Klag # 3 - Canto Bight (og en hurtig bemærkning om styrken)
Overfladisk synes Canto Bight-sekvensen meningsløs. Fra et grundlæggende plotperspektiv udfører det intet, for så vidt Finn og Rose mislykkes i deres mission. Hvis man dog tror på nogle spidse-eared Force spøgelser, kan fiasko faktisk være den største lærer.
Canto Bight casino planeten føles som et forsøg på at opbygge en ny koncept ny verden, der er mere distinkt end f.eks. Jakkus opfangelsesplanet kommer fra ørkenplaneten Tattooine. Når vi bliver nedsænket i dette miljø og møder nogle af de farverige baggrundsudlændinge, der befolker det, begynder det at føles som noget ud af Harry Potters verden. Jagescenen på bagsiden af rumheste, kendt som fathiers, fremmaner minder om Ewan MacGregor, der kørte en CG-salamander i Hævn af Sith. Et andet forsætligt ekko? Hvem skal sige.
Forsøger filmen at sige noget med Canto Bight? Selvfølgelig er det det. Hele miljøet ser ud til at være en åbenlys allegori om skillet mellem haves og have-nots, hvordan de privilegerede få i denne verden - 1%, som det er, måske er dømt til at blive tilsidesat på et tidspunkt, når det til sidst 99% beslutter at tage friheden tilbage i deres hjerter (som repræsenteret af de galopperende rumheste).
ny tusmørkefilm 2019 midnatssol
Igen er det skurrende at se Star wars Bliv politisk. Det virker mere som Star Trek S ting. Men som Sarah Jeong, seniorforfatter på Randen, for nylig bemærket på Twitter … I Hævn af Sith, Ian McDiarmids Palpatine / Darth Sidious 'skriger 'UBEGRÆNSET KRAFT !!!' og kaster derefter senatsæder på Yoda.' Og det er før du husker, at originalen Star wars reagerer meget George Lucas på Vietnam-krigen gennem rumoperaens prisme.
hvilken kanal er prisen rigtig, kom igen
I afsnit III skriger Palpatine “UNLIMITED POWER !!!” og kaster derefter senatsæder mod Yoda https://t.co/lCufjowDZf
- sarah jeong (@sarahjeong) 15. december 2017
Scenen, som hun henviser til, kom ud i 2005 på højden af George W. Bush præsidentadministration. Så meget for Star wars at være upolitisk.
De siger, at det ikke er høfligt at tale om politik og religion - især de to ting - ved middagsbordet. Men da vi allerede har bragt et emne, kan vi lige så godt tage det andet op. Tilbage i september, da jeg skrev en nyhedsartikel om Rian Johnson beder om succes med Den sidste Jedi i et tempel i Japan fandt jeg et gammelt tweet af ham, hvor han sagde, at han voksede op som religiøs og engang var en hengiven kristen. Som en person med en lignende religiøs baggrund følte jeg, at jeg kunne se, hvor det måske havde informeret om nogle af hans valg i denne film med hensyn til styrken. Dybest set, hvis styrken er Gud i Star wars universet, og Jedi og Skywalkers var Guds udvalgte folk (cue Ewan McGregor klager, 'Du var de udvalgte!'), hvad betyder det for alle andre?
Nu er styrken gjort tilgængelig for alle mennesker. Alt op til dette punkt har været det gamle testamente for Star wars. Sidste Jedi udgør en ny pagt for franchisen fremover.
hvornår kommer kult af chucky ud
Dette er legemliggjort i den ædle figur af kost dreng, det stabile barn i slutningen, der er tilbage og stirrer op på stjernerne lige før filmen klipper til sin afsluttende kredit. Broom boy er en ingen, meget lig Rey selv, men også han er i kontakt med styrken. Skywalkers er ikke længere de eneste, der er bestemt til større ting i Star wars univers. For alt hvad vi ved, kan kostes dreng være den centrale hovedperson i ny trilogi af Rian Johnson Star wars film der er annonceret. Skønt som vores egen Chris Evangelista argumenterer for, har kostes drenges lille, men betydningsfulde rolle i denne film netop været beregnet til at vise 'at historierne og legenderne om Star wars vil fortsætte med at sprede sig i hele galaksen, længe efter at vores nuværende helte er døde og væk, ”og“ at den Star wars universet er stort, og der er mennesker og historier i det, der eksisterer uden for rammerne for det, vi hidtil har set. ”
Klag # 4 - Yoda, Gud af torden
At bringe styrken til folket er grunden til, at Yoda dukker op for at tilkalde noget lyn og brænde træet, der engang husede de hellige Jedi-tekster. Yodas genoptræden i denne film er oprindeligt skurrende, også hvis kun fordi karakterens visuelle design har været så vaklende på tværs af de seks live-actionfilm, som han har været med i. Først var han en stor marionet, så var han en dårlig marionet, og så var han en CGI-skabelse. Derefter blev hans bagudgående talende mere og mere latterlig, hans linjer blev et virvar af selvparodi. (Cue George Lucas skriver: 'Ikke hvis jeg har noget at sige om det.')
Nu er Yoda en marionet igen, men noget ser stadig lidt ud af hans ansigt. Måske er det bare, at de opnåede den lysende blå Force-ghost-effekt omkring ham på en anden måde, end de gjorde i slutningen af Jediens tilbagevenden. Jeg ved ikke. Alt jeg kan sige er, at da jeg så det Den sidste Jedi første gang tog scenen med Yoda mig lidt ud af filmen.
Ved en anden visning kunne jeg slappe mere af i det, og jeg synes, det er passende, at Yoda, sagas klogeste karakter, skulle være den, der dukkede op for at sætte ild til fortiden. ”Lad fortiden dø,” siger Kylo Ren. ”Dræb det, hvis du har brug for det. Det er den eneste måde at blive, hvad du skulle være. ” De går muligvis i forskellige retninger, men Ben Solo og Yoda har en lignende tankegang.
tilbage til det fremtidige skateboard til salg
En af de mange smukke billeder, der Den sidste Jedi efterlader os med er Luke og Yoda, silhuet bagfra, da de læner sig ved siden af hinanden på en bakke for at se fortiden gå op i flammer. Fortiden er ikke meningsløs. Det har bragt os dit sted, hvor vi er i dag. Men hvis den Star wars franchise vil nogensinde udvikle sig, måske er det tid til at give slip på nogle ting, så franchisen kan blive, hvad det var meningen at være - tilbage da George Lucas stadig var ung og ren, underholdende ideer om andre visionære instruktører, der kom ind og konkurrerede, forsøger at overgå hinanden for at se, hvem der kan få det bedste Star wars film.
Den gamle mand Luke er en mangelfuld karakter, en helt, der kun kan skuffe dem, der tror på ham, men alligevel tvinger han et idealiseret billede af sig selv ud på slagmarken for at blive en legende, der vil inspirere fremtidige generationer. Det er kun passende, at Luke Skywalker i slutningen af franchisens 40-års jubilæumsår skulle medbringe Star wars fuld cirkel og lukker de første fire årtier af film ved at stirre op på en binær solnedgang igen som han gjorde, da vi første gang mødte ham tilbage på Tatooine-gården for alle disse år siden. Ligesom Obi-Wan og Yoda før ham forsvinder Luke, men han fik aldrig chancen for at undervise Rey i sin tredje og sidste lektion. Måske kommer han tilbage som et Force-spøgelse for at gøre det i Afsnit IX .
Det Star wars franchise er et godt sted nu, hvor det føles som om hver ny film overgår den tidligere og hyldes af kritikere og fans (ja, nogle af dem alligevel) som “Bedst siden Empire slår tilbage . ' Jeg voksede op med at elske den originale trilogi, jeg kæmpede med de prequels, jeg kunne lide Kraften vækkes Jeg kunne virkelig godt lide Rogue one . Men Den sidste Jedi er en film, der bragte endnu flere tårer i mine øjne end den gribende, selvopofrende skæbne Rogue one 'S tegn. Og for det kan jeg overse manglerne.
