Er D-Box Movie Theatre Motion en gimmick eller en filmisk revolution? - / Film

Kiun Filmon Vidi?
 

D-Box



Det er en langsom nyhedsaften, så jeg tænkte, at jeg ville sende denne rapport fra / filmlæser Joshua R om at se Harry Potter og halvblodsprinsen i D-Box sæder.

hvornår kommer regnskabsfører 2 ud

For dem der ikke ved, er et par biografer begyndt at installere disse bevægelsessæder i udvalgte teatre. D-Box programmerer sæderne til at bevæge sig synkroniseret med handlingen under filmpræsentationen. Mange mennesker afskriver hurtigt sæderne som en gimmick - noget der hører hjemme i en forlystelsespark og ikke en biograf.



Er det så distraherende, som det lyder, eller giver det en unik seeroplevelse, der er ekstra billetprisen værd? Læs Josh's hurtige anmeldelse efter springet.

Følgende rapport blev skrevet af / Filmlæser Joshua R:

Efter at have hørt om 'Watchmen: Director's Cut', der blev vist i fire teatre i landet, besluttede jeg at tage en tur for at se en af ​​dem. Jeg bor i Phoenix, og min nærmeste screening var på Chinese Theatre i Hollywood (ca. 7 timers kørsel.) Da jeg købte billetter til det, bemærkede jeg, at Chinese Theatre også er et af de tre teatre i landet, der har D-Box. Motion Code (med bevægelige sæder) og spiller i øjeblikket 'Harry Potter and the Half-Blood Prince.'

der vil være millionærfilm

Dette var en sjælden mulighed, som jeg følte var turen værd.

Den første aften var Harry Potter i D-Box. Jeg var overrasket over at se, at hele teatret ikke var udstyret med D-Box-sæderne, men kun to rækker (ca. 30 pladser.) De pladser, der blev tildelt D-Box, var de bedste pladser i huset (selvfølgelig er det subjektivt. ) øjenhøjde med skærmen, tre fjerdedele tilbage i auditoriet fra forreste række. Hvert sæde har en selvjustering, som giver hver teaterdeltager mulighed for at indstille, hvor meget de vil have deres egen stol til at bevæge sig. Selvfølgelig satte jeg min til 4.

Begyndelsen var meget sej med de dementorer, der fløj rundt. Stolen knækkede til venstre og højre, da de vendte om og vibrerede, da de styrtede ned gennem væggene. Da begyndelsessekvensen er filmet i en spændende bag-skulder-visning af dementerne, føltes denne sekvens mere end nogensinde som en tur i Disneyland. Som jeg forstår det, er dette også scenen i 3D, når den åbner bredt i IMAX. Begyndelsen var den bedste del.

star wars der er rey forældre

Bevægelsen er ikke overbrugt, hvilket er en god ting. Dialogscener har ingen bevægelse i dem overhovedet, hvilket gør det specielt, når bevægelsen starter (og spændende, når den bruges med et springskrækkelse som i sidste ende med hånden, der kommer ud af søen.) Denne sparsomme brug af de bevægelige sæder blev dog min største skuffelse også. I nogen af ​​de andre Harry Potter-film ville dette have været en absolut eksplosion. Dette er bestemt den mindst handlingsfyldte del, og jeg fandt mig selv at vente gennem de snakkescener i håb om en anden handlingssekvens, som ikke er, hvordan man foretrækker at se Harry Potter-film.

I sidste ende følte jeg, at det var en gimmick. Jeg prøvede at placere den fornemmelse, det gav mig, og jeg tænkte 'rumble pack!' Det er den samme måde, som jeg følte, da jeg spillede 'Starfox 64' for første gang. Selvfølgelig blev denne teknologi standard i videospilcontrollere. Med hele bevægelsen mod at gøre biografen til en 'underholdningsoplevelse' kunne jeg se denne teknologi tage fart. Hvis denne film var i IMAX 3-D og D-Box, ville den have været ret fantastisk. Jeg tror stadig, det ville være bedre egnet til andre film, det ville have været fantastisk til 'Star Trek', selvom 'Transformers 2' ville have været for meget, ville jeg være blevet syg.

I slutningen af ​​dagen var jeg glad for at betale $ 20 for min billet, selvom halvdelen af ​​det så det digitalt projiceret, hvilket så helt fantastisk ud og vil bøje mig, indtil jeg kan se det i IMAX. Det kinesiske teater er også et fantastisk filmhus, hvor alle skærmene er krystalklare, og du kan spise fra gulvene. Alt i alt var det en stor oplevelse.