Den aktuelle krig havde sin debut på Toronto International Film Festival tilbage i 2017. Reaktionen fra tilstedeværende publikum: betydeligt blandet og grænser op til det meste negativ. Direktør Alfonso Gomez-Rejon forstod, hvor dette kom fra: han var heller ikke tilfreds med filmen. Filmskaberen var skyndte sig at afslutte filmen i tide til TIFF og leverede et snit, han ikke var tilfreds med. Opfordringen til rushjob kom fra filmens producent: Harvey Weinstein . Efter TIFF-screeningen genoptager Weinstein, som det var hans vane, filmen selv - en udvikling, der kun gjorde Gomez-Rejon mere elendig.
Og så styrtede alt sammen: adskillige seksuelle forseelser mod Weinstein kom frem, The Weinstein Company imploderede og Den aktuelle krig blev trukket fra sin frigivelse fra november 2017. Nu er filmen om slaget mellem Thomas Edison ( Benedict Cumberbatch ) og George Westinghouse ( Michael Shannon ) frigives endelig med et klip godkendt af Gomez-Rejon - et snit, der bruger en ny score, tilføjer et par nye scener og præsenterer en meget mere ryddig fortælling. Efter al denne tid vil Den aktuelle krig gnist - eller flimre ud og blive mørk?
Første ting først: Jeg var en af de mennesker, der så TIFF skære ned i 2017, og jeg var også en af de få kritikere, der gav den skære en blandet til- positiv anmeldelse . Den aktuelle krig slog ikke mine sokker af, men det var et smukt udformet drama med stærke forestillinger og en unik visuel stil. Men direktør Alfonso Gomez-Rejon delte ikke den mening.
'Jeg vidste i mit hjerte, og hver fiber i min krop sagde, at den ikke er klar,' sagde han sagde i et interview. ”Jeg druknede i noter, indtil jeg adresserede dem mere end at redigere filmen. Jeg ville få dem fra London og derefter mere fra New York. Vi skyndte mixet, ADR, lyd ... Jeg blev helt knust af en screening, jeg vidste, at jeg ikke var klar til. ”
Tid - og lidt hjælp fra udøvende producent Martin Scorsese - gav Gomez-Rejon og Den aktuelle krig en ny chance. Instruktøren var i stand til at have en dag med omskiftninger og redigere filmen efter hans smag. Så er det en helt anden film nu? Ikke nøjagtigt. Den aktuelle krig: Director's Cut spiller på samme måde som det snit, der blev vist på TIFF. Historien er den samme og udfolder sig på samme måde. Men der er lidt mere energi her. Ting føles strammere uden at blive for meget kondenseret. Og de to hovedpersoner i centrum af dramaet får lidt mere plads til at trække vejret og udvikle sig.
Inspireret af sande begivenheder, Den aktuelle krig følger slaget, der opstod mellem opfinderen Thomas Edison og iværksætteren George Westinghouse. Efter at den testy Edison har sprængt et aftensmad med iværksætteren, sammensætter det velhavende Westinghouse en plan for at få opfinderens opmærksomhed. Edison er ved at elektrificere landet med sin jævnstrøm (DC), som har et begrænset interval. Westinghouse ved i mellemtiden, at vekselstrøm (AC) er meget mere kraftfuld og omkostningseffektiv. Hans oprindelige plan er at udløse et partnerskab med Edison, men dette giver bagslag - Edison er for stolt og for konkurrencedygtig. Således deltager de to mænd i en kamp for elektrisk overherredømme, hvor Westinghouse insisterer på, at hans system er bedre, og Edison insisterer på, at AC er dødbringende og farligt.
Dette giver Benedict Cumberbatch chancen for at spille endnu en strålende idiot - det er den type rolle, han kan spille i sin søvn. Forholdet mellem Edison og hans syge kone Mary ( Tuppence Middleton ) har mere fokus i dette snit - men ikke meget. Det er svært ikke at male Edison som skurken i denne historie, især da Shannons Westinghouse virker så utrolig velopdragen og høflig. Hvis Den aktuelle krig er mere det samme for Cumberbatch, det er en god tempoændring for Shannon. Den intense skuespiller har en tendens til at specialisere sig i intense roller og portrætterer ofte kogende sindssyg på randen af at slå ud. Her er han rolig og venlig og langt mere sympatisk for de to mænd. Især når Edison bevidst begynder at dræbe dyr med AC for at bevise sit pointe og går så langt som at hjælpe med at designe den første elektriske stol.
I stedet for at nøjes med en standardhistorisk kostume-drama-stemning bliver Gomez-Rejon kreativ og skaber rige, flydende scener, hvor kameraet glider rundt eller trækker sig tilbage for at afsløre store udskæringer, der viser jordens tarm nedenfor. Det er stilfuldt og livligt og holder Den aktuelle krig madlavning. Filmen går næsten aldrig langsommere, hvilket skaber en helt underholdende saga, men giver heller ikke historien den opmærksomhed, den måtte fortjene. Når Nikola Tesla ( Nicholas Hoult ) popper op. vi forventer, at han spiller en eller anden vigtig rolle i dette drama, men efter en storslået indgang trækker han sig mest tilbage i baggrunden, et offer for filmens voldsomme gang.
Det hurtige tempo resulterer også i, at Gomez-Rejon ikke har tillid til sit publikum flere gange. Det er som om filmskaberen, der er bekymret for, at filmen går for hurtigt, skal stoppe og hurtigt påpege åbenlyse detaljer af frygt for, at vi måske går glip af dem. Eksempel: filmens første halvtime er overbelastet med titelkort. Vi taler også smerteligt oplagte titelkort. Når et etableret skud af Det Hvide Hus vises, ledsages det af titelkortet THE WHITE HOUSE, WASHINGTON D.C. Og hver gang en ny karakter dukker op, får de også et titelkort, der fortæller, hvem de er, og hvad de gør. Dette bliver særdeles uhyggeligt, når Tom Holland 'S Samuel Insull vises først. Insull vises med et titelkort, der læser SAMUEL INSULL, EDISON'S PERSONLIGE SEKRETÆR. Mindre end et minut senere introducerer karakteren sig for en anden ved at sige: 'Jeg er Samuel Insull, Mr. Edisons personlige sekretær.' Brugte vi virkelig titelkortet, hvis han bare ville fortælle os den samme nøjagtige ting tredive sekunder senere?
Disse mærkbare fejltrin til side, Den aktuelle krig fortjener sin anden chance, og det fortjener at finde et publikum, hvor lille det publikum ikke er. Det er stadig ikke den show-stop-saga, den kunne have været, men det er stadig en veludformet og stilfuld historie om to mænd, der helvede er på at bevise sig ret til enhver pris. Ligesom de to figurer i hans film nægtede Gomez-Rejon at opgive sin opfindelse.
/ Filmbedømmelse: 7 ud af 10
