godzilla the planet eater netflix udgivelsesdato
Det største trick Udrensningen (2013), der nogensinde blev trukket, overbeviste os først om, at det er din spændende thriller til hjeminvasion, der leder os til at tro, at hovedpersonerne er den typiske velhavende hvide familie i forstæderne, og skurkerne er hætter på gaden der har ventet hele året på at terrorisere dem uden konsekvenser. Sikker på, der er et øjeblik tidligt i filmen, der fastslår, at Sandin-familien - ledet af mor Mary (Lena Headey) og far James Sandin (Ethan Hawke) - måske ikke er den mest lide i nabolaget, men vi er generelt stadig skulle rodfæste dem. Især når natten til den årlige udrensning, når al kriminalitet er lovlig i 12 timer, vælger de med vilje ikke at deltage.
Men efterhånden som filmen skrider frem, lærer vi, at tingene ikke er så sorte og hvide - i det mindste ikke når det kommer til vores hovedpersoners moral i forhold til gadenbøllernes moral. Fordi den årlige udrensning - en lov oprettet af nationens politiske nye grundlæggere (NFFA) i bestræbelser på at opløse kriminalitet ved at myrde de fattige og svage og hæve de rige, privilegerede og normalt hvide - har gjort det muligt for den velhavende Sandins at vælge blot at låse op i deres hjem med det dyreste sikkerhedssystem omkring og forbliver opmærksomme på terroren udenfor. Som James selv siger tidligt i filmen, hvis deres familie stadig var fattig, ville de helt sikkert deltage 'fordi det virker.'
Det er det, der er så godt ved Udrensningen det udfordrer vores opfattelse af rigtigt og forkert, og hvordan det påvirkes af et brudt, men alligevel meget funktionelt samfund - en ikke ulig vores.
Sandins 'følelse af retfærdighed vendes på hovedet, når de bliver bytte for deres egen moralske standard, efter at deres søn Charlie (Max Burkholder) byder en fattig sort mand velkommen i deres hjem, ligesom han er ved at blive korsfæstet af purerne. Det er tydeligt, at mor og fars moralske tvetydighed ikke er overført til deres søn. Dette betyder, at de bliver et øjeblikkeligt mål. Først gør de det instinktive - prøv at rense indtrængeren eller bare aflevere ham til udrensere udenfor. Men så har de en overraskende hjertskifte og beslutter at kæmpe mod pøblen, der på dette tidspunkt er brudt inde i deres sikre havn. Masser af blod udgydes, inklusive James, der ikke lever for at se solopgang, og den hjemløse ubuden gæst poetisk bliver selve grunden til, at resten af Sandins overlever natten. Det er en temmelig pæn konklusion, der stadig formår at stille publikum franchisens mest provokerende spørgsmål: Hvis Udrensningen var reel, ville du deltage? Og hvis ja, ville det gøre dig til en dårlig person?
Mens Udrensningen opretter konstruktionen af denne skræmmende verden - forstærket af vores virkelige samfunds forhold til raseri, vold, privilegium og kriminel immunitet - Udrensningen: Anarki (2014) rationaliserer, hvor langt vi vil gå for at beskytte og hævne vores familie i en stadig mere lovløs tilstand. Fordi fortællingen drejer sig om ikke har, er der en særlig desperation, der kommer med det grundlæggende behov for at elske og blive elsket, især når det er alt, hvad du har. Det rammer hjem for så mange af os.
tilbage til den fremtidige 4 rollebesætning
Dette belyses i historien om Leo Barnes (Frank Grillo), en tidligere politisergent, hvis søn blev dræbt af en beruset driver, der blev frikendt for forbrydelsen inden filmens begivenheder. Han begiver sig ud på en solomission for at myrde den mand, der er ansvarlig for hans barns død. Og passende er Dante Bishop (spillet af Edwin Hodge, ellers kendt som den ikke navngivne sorte mand fra den første film) iscenesat sin egen regning udløst af de meningsløse mord på dem i hans eget liv.
I det moralske centrum for Anarki og fortsætter med franchisens tradition for at centrere historien om ikke-truende hovedpersoner, der ikke deltager i udrensningen, er en enlig Latinx-mor ved navn Eva Sanchez (Carmen Ejogo) og hendes datter Cali (Zoe Soul), der bor i en lille lejlighed med deres far / bedstefar Papa Rico (John Beasley). I modsætning til Sandins er der ingen tvivl om Eva og Calis moral - de dræber aldrig en enkelt person i filmen, selv når de trækkes ud af deres hjem og ind i natterroren. De repræsenterer de overlevende ofre for udrensningen og tilbyder en medfølende historie midt i kaos. Gennem deres fortælling introducerer filmen begrebet at ofre dit liv for at beskytte og forsørge din familie. Det er hvad Papa Rico gør for Eva og Cali, han leverer sig selv til udrensere, der til gengæld overfører penge til sin families konto. Selvom den præsenteres i en dystopisk tilstand, fortsætter Purge med at spejle og forhøre virkelige modeller, herunder livsforsikringsvirksomhed, og hvordan det påvirker de fattige.
Så i den forstand og på trods af titlen Anarki udtænker en måde for de ikke at kontrollere deres skæbne, så selv når de mister kampen, gør de det på deres egne vilkår. Det samme gælder Leo og Dante, som prøver at tage sagen i deres egne hænder - selv når deres moral forhindrer dem i at se det igennem. Franchisens varige spørgsmål bliver nu personligt: hvad ville du gøre, hvis du kunne hævne en elskedes død uden konsekvenser? Ville det gøre dig til en helt eller en skurk? Er der en forskel i denne verden?
Hvor Anarki har hjerte, Udrensningen: Valgår (2016) smider al skønhed, medfølelse og håb lige ud af vinduet, når vi koncentrerer os om de vrede og undertrykte og resonerer med den gennemsnitlige lønningsløn til lønning amerikansk publikum, der arbejder hårdt bare for at overleve til den næste dag. Frigivelse i teatre på det tidspunkt, hvor den amerikanske angst havde nået sit højdepunkt - delt af ideen om en radikal konservativ (Donald Trump) versus en radikal progressiv (Hillary Clinton) for at lede den 'frie verden' - Valgår resonerer køligt med de slidte og bange.
I lighed med hendes virkelige modstykke handler senator Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) om forandring - og hendes første forretningsorden er at udrydde udrensningen og afmontere de nye grundlæggere, der står bag den. I mellemtiden kæmper hendes modstander minister Edwidge Owens (Kyle Secor) hårdt for at beskytte status quo - endda gå så langt som at forsøge at myrde Roan.
Hvad laver Valgår så bemærkelsesværdigt er det, at virkeligheden ved denne tredje film endelig har fanget ind i franchisens dystopiske landskab. Og det tog kun et par korte år. De fascinerende spørgsmål, som franchisen engang stillede, er ikke længere spørgsmål, der blot overvejes som hypotetiske. De er i vores sind hver eneste dag. Hvad ville du gøre, hvis der blev præsenteret en leder, der lovede forandring? Ville du ubetinget fortaler for hende - på trods af en dyb følelse af træthed og mistillid til et system, der kontinuerligt har efterladt dig en ugunstig situation? Eller ville du dreje den anden kind, fordi du er vant til at skulle navigere i en hund-spise-hund-verden og endelig har fundet ud af en måde, den kan tjene dig på? Svaret kan virke så klart, men så igen viste resultaterne af vores eget valg, selv i de mest sort / hvide situationer, at der altid er plads til brede gråtoner.
En vedvarende ligegyldighed i systemet giver en følelse af egoistisk motivation, når man overvejer skæbnen for de omkring jer versus udtænke en plan for din egen overlevelse. For disse tegn er verden på dette tidspunkt uundgåelig ruin, men de kan stadig have muligheden for at redde sig selv. Leo vender tilbage til franchisen, denne gang som Roans førende sikkerhedsofficer, der er motiveret af et personligt behov for at se hendes platform komme til at virke - hvilket inkluderer at sikre, at hun overlever natten. Dante er også tilbage og har tilpasset sig et hold, der er fokuseret på at myrde ministeren.
I mellemtiden drives butiksejeren Joe Dixon (Mykelti Williamson) af sin ret til 'et stykke kage', da verden falder fra hinanden omkring ham. Butikken er den ene ting, han har i denne ødelæggende tilstand, den ene ting, der adskiller ham fra en engangsarbejderklasses mand til et såkaldt værdifuldt medlem af samfundet. Han deltager i udrensningen for at beskytte sin ejendom og dem i hans liv, der kæmpede og kæmpede for blot at nå frem til den amerikanske drøm. Ligesom Laney Rucker (Betty Gabriel), hvis liv Joe hjalp med at vende om fra mindre kriminalitet. Nu kører hun rundt i en pansret bil på Purge night for at redde dem, der ikke kan redde sig selv. Det samme med Marcos (Joseph Julian Soria), der kom til Amerika for et bedre liv og opdager, at han kun er en bonde i et system designet til at arbejde imod ham. At overleve natten er en typisk funktion af have nots, en der kun forhøjes på Purge night.
hvor skal man starte med dr who
Selv på trods af det funktionelle kaos er der noget tydeligt amerikansk, foruroligende patriotisk, der fremhæves i Valgår - vores voldshistorie og århundreder lange forhold til at beskytte den. I hele filmen er der et billede af guillotinen, der gik forud for 19thårhundrede i Nordamerika, en blodig Abraham Lincoln-statue, der blev rejst i 1920, som du kan se gennem de forreste søjler på Lincoln Memorial - hver stavede ordet P-U-R-G-E. Det giver mening, at vores historie er rodfæstet i troen på, at vi skal ødelægge og udslette for at leve i et funktionelt samfund. Det er ikke rigtigt tilfældigt, at NFFA lyder bemærkelsesværdigt tæt på NRA.
Hvad Valgår det er vores behov for at opretholde og fejre tradition, selv ved at bruge sange som Miley Cyrus ''Party in the USA' i højden af handlingen og afslutte med David Bowies gribende 'I'm Afraid of Americans' i de afsluttende kreditter. Der er en tone af fortvivlelse, selv når Roan forsegler afstemningen i slutningen af filmen. Vil noget virkelig ændre sig? Er håb kun en myte i et samfund, der tilsyneladende ikke kan repareres?
Da den tredje film når et kogepunkt for Amerika, er det et naturligt træk for franchisen - af mastermind-skaberen og forfatteren James DeMonaco - at spore og prøve at forstå, hvordan vi kom her. Hvad vi lærer om Den første udrensning i teatre i denne uge er, at tingene ikke så meget anderledes ud, da det kun var et eksperiment - bortset fra at regeringen var en hoveddeltager. Purge's formål - og regeringen gør ingen betænkeligheder ved dette - er at specifikt og med vilje centrere det i et lavindkomstkvarter på Staten Island, New York, overvejende fyldt med farvede mennesker af hensyn til, som de siger, ”befolkning styring.'
Det er svært ikke at trække paralleller mellem denne struktur og begyndelsen af kokainepidemien i USA, hvor retshåndhævelse hjalp med at plante stoffet i mindretalskvarterer - af samme grund som vi ser i denne seneste film. Ligeledes tilbydes lejerne et incitament, $ 5000 for at være nøjagtigt, til at rense efter hjertens indhold og bare bede om, at de overlever natten for at indsamle.
teenage mutant hero skildpadder arkade maskine
Ligesom vold er det også rodfæstet i vores fortvivlede og dårligt stillede - og tilskyndelse til en borgerkrig blandt dem - men i modsætning til regeringens forventninger er mange uvillige til at deltage. Det er et eksperiment, og historien vil fortælle dig, at folk med farve ikke har klaret sig godt, når det kommer til regeringseksperimenter. Så borgere som Nya (Lex Scott Davis) og hendes bror Isaiah (Joivan Wade) planlægger ikke at deltage. Selv bandeleder Dmitri (Y'lan Noel) beder sine mænd om at holde sig ude af det. Intet synes rigtigt ved noget af dette.
Selvom nogle benytter lejligheden til at rense, er det regeringen, der ender med at træde ind med timer tilbage på uret for at fremskynde tingene. Med masker som de naturlige rensere og langt mere sofistikerede våben udtager de utallige borgere, der valgte at forblive indendørs til udrensningen. Om dette formodes at fremhæve oprindelsen af sort-mod-sort kriminalitet er uklart, men der er en alarmerende sammenhæng mellem regeringens rolle, når det kommer til kriminalitet i ugunstigt stillede kvarterer.
For enhver, der identificerer sig som et mindretal i disse situationer, betragtes kirken ofte som et sikkert tilflugtssted, for at de kan gå for at finde en følelse af fred i en ond verden. Men som vi også har set igennem historien, bliver kirken raidet af mænd i spidse hvide hatte og efterlader utallige massakrerede. Hvor skal du hen, når både dit hjem og kirken - de to steder du henvender dig for at være komfortable og høflige - ikke længere er sikre? Hvor skal du hen, når du indser, at din egen regering ikke er på din side?
For vores centrale karakterer betyder det i sidste ende, at de skal renses. Det illustrerer den raseri, vi har - rodfæstet af frustration i et samfund, der er bygget op om forestillingen om, at de er fuldstændigt forbrugte. Vi er ankommet til højdepunktet i vores egen historie, hvor bevægelser som Black Lives Matter, Times Up og Me Too er jordet af et raseri, som vi ikke længere kan indeholde. Denne følsomhed er en grundlæggende kraft, der får os til at overveje, hvad vi ville gøre, hvis vi kunne vende bordene rundt og for en gangs skyld lande - uden nogen konsekvenser?
Det er trods alt den amerikanske måde.
