Holt McCallany Interview: Mindhunter, David Fincher og mere - / Film

Kiun Filmon Vidi?
 



Bill Tench ser ud som om han har verden på sine skuldre i sæson to af Mindhunter . Hunchen, udseendet af bekymring og nød, du kan føle den tilbageholdende F.B.I. agent ofte kommer så tæt på at bryde, især under en fantastisk scene, hvor han konfronterer, ikke spørgsmål, Charles Manson. Karakteren forbliver uendelig fascinerende at se, ligesom resten af Mindhunter .

Sæson to markerer endnu et af de mange samarbejder mellem skuespilleren Holt McCallany og direktør David Fincher , som er et forhold, der går tilbage til Fremmede 3 . Personligt er McCallany lige så fængslende som han er på skærmen. Han har en så stor stemme, så efter at have hængt på hvert eneste ord under vores interview med ham, forlod jeg Mindhunter junket tænkte, 'Ikke underligt, at David Fincher elsker at filme denne fyr.' I dag er han måske det tætteste, vi har på old school-skuespillere, for at nævne et eksempel Burt Lancaster , der deler en lignende kombination af autoritet og sårbarhed. McCallany ser ud og lyder som en filmstjerne lige ud af 50'erne, hvilket gør ham desto mere perfekt for Bill Tench.



Jeg så kun en håndfuld episoder, før jeg talte med skuespilleren, derfor ingen spørgsmål om scenen med Charles Manson, men han diskuterede med os Son of Sam-sekvensen, hans mangeårige samarbejde med David Fincher og Bill Tenchs verdensbillede.

Nu når nogen spørger mig om mit yndlingsprogram lige nu, siger jeg Mindhunter .

Åh tak, mand. Jeg sætter pris på, at. Ved du hvad? Al ære til en fyr ved navn David Fincher. Det har virkelig været en utrolig heldig oplevelse for mig og Jonathan for os alle, fordi han bare kræver et niveau af ekspertise fra hver afdeling, der gør dig virkelig motiveret til at gå på arbejde om morgenen, fordi du ved, at du arbejder med en af de store instruktører i hans generation. Og det bliver ikke rigtig bedre end det i fjernsynet.

Naturligvis arbejdede du sammen med ham Fremmede 3 .

Jeg gjorde.

Ikke de bedste omstændigheder for ham, men kan du se mange ligheder mellem den fyr, han er nu, den filmskaber, han er nu, versus dengang?

Det er et godt spørgsmål. Folk har spurgt mig om det før og til mig, ærligt talt, at han er den samme fyr. Han har den samme personlighed, den samme skarpe intelligens, den samme mørke sans for humor. Forskellen er, at nu er han enormt udrettet. Og da jeg første gang mødte David den Fremmede 3 , det var hans første film, og jeg ved ikke, at folk forstod, hvem David Fincher skulle blive.

I sæson 1 arbejdede du 10 måneder i træk, seks dage om ugen. Har du haft en lignende tidsplan for sæson to?

Det var en hård tidsplan. Vi arbejder ofte en seks-dages uge, du har ret, fordi vi skal gøre, nogle gange er vi nødt til at foretage omskiftninger og forskellige ting. Og så er det lange timer. Mine dage starter meget tidligt, men selv på fridage har du en masse forberedelser at gøre. Og årsagen til det er fordi det virkelig er et dialogstyret show. Så mange af scenerne er lange og komplicerede. Nogle af interviewscener kan være på ti sider eller mere. Og David kan lide at skyde dem hele vejen igennem fra start til slut. Og så kan han lide at lave mange opsætninger, og mange tager inden for hver opsætning. Så det kræver et højt koncentrationsniveau.

Han er også en instruktør, der kan lide, han foretrækker, når noget er sat i repetition ... Og husk, i repetition har skuespillere lov til at præsentere ideer, uanset hvad de måtte være. Han omfavner måske ikke dem, men du har altid lov til at præsentere dem. Men når noget er indstillet, så er det hvad det er. Så han vil ikke have dig til at gøre noget helt andet i tage 30 end du ikke tog tre. Det er den samme ydeevne, og han vil give dig små justeringer mellem tager, og du slags massage det, og det fortsætter med at blive bedre og bedre og bedre.

Men ja, det er en meget udfordrende måde at arbejde på. Men jeg finder det meget spændende og ærligt talt, når jeg arbejder med andre instruktører, der har en meget mere slags løb og pistol af en stil, er jeg altid bange for, at du ikke fik nok dækning. Du tog ikke nok tager. Du kommer ind i redigeringsrummet, og du vil gå glip af noget, som du virkelig ønskede, og det er fordi du ikke brugte tiden. På Mindhunter , vi bruger tiden.

Jeg hørte David Fincher sige i en kommentar en gang: ”Du flyver alle disse skuespillere til et sted, du har alle disse kameraer, hvorfor stoppe? Hvorfor ikke få så meget som du overhovedet kan? ” Folk taler om alt, hvad han tager, men det giver så meget mening.

Det er helt korrekt. Den dyre del tager ikke endnu et tag. Den dyre del fik os alle her. Ved du hvad jeg mener? At få toget til at rulle ned ad sporene. Nu hvor vi kører, lad det gå. Så nej, det er et rigtigt privilegium og se, du behøver ikke tale med mig for at vide, at denne fyr er en af ​​de virkelig usædvanlige instruktører i amerikansk biograf. Du kan spørge nogen, og de vil alle fortælle dig det. Jeg har netop haft det privilegium at arbejde tæt sammen med ham de sidste par år, og det har været en reel transformationsoplevelse for mig i min karriere.

Han kan endda lave en scene med Bill grille under en grill fyldt med så meget spænding. Den måde, hvorpå han skærer, varmen intensiveres, kan du bare mærke spændingen stige i fyren. Hvor meget taler David Fincher med dig om psykologien i hans skud?

Nå se, jeg prøver at lære meget af David ved at se på ham, da han sætter et skud og forsøger at identificere de ting, der er vigtige for ham og forsøger bare at opsuge så meget som muligt, hvis jeg en dag kan prøve at lede noget selv. Man ved aldrig. Men selvom jeg prøver at holde øje med det, bliver jeg altid vedvarende overrasket, når jeg ser det endelige produkt, fordi det kan være en simpel ting som hver gang, at Bill ryster hænderne på nogen, ser du lidt ... [rækker hånden ud for højt håndtryk] Der er en lille lydeffekt. Ved du hvad jeg mener? Hvilket er en lille lille detalje, men det er meningen at formidle, at Bill er en stærk tilstedeværelse. Ved du hvad jeg mener? Og at hans håndtryk er et fast håndtryk. Og det er en lille lille ting, som du tilføjer i indlæg, men når jeg ser det, bemærker jeg det som: 'Der er en af ​​Davids berøringer.' Dette er opmærksomheden på detaljer, der adskiller ham fra 99% af direktørerne i verden.

Hvor specifik er han om håndbevægelser og bevægelser? Den måde, han skyder på, ser kropssprog ud som om det har stor indflydelse på den måde, han bevæger kameraet på og klipper.

Ja. Nej, lad mig sige dette til dig, David vil undertiden give meget præcise stykker af retning, og det kan absolut omfatte dit hoveds position, det øjeblik du vælger at afværge dine øjne, den måde du tager et træk af din cigaret . Det er meget let at sætte din lid til en person som David Fincher, fordi der er en ting, som du kan være helt sikker på. Når David Fincher træder ind på sættet, er du ikke længere den smarteste fyr i rummet, hvis du var før.

[Griner] Jeg har hørt det fra mange mennesker.

Ret? Og det er også spændende at arbejde for David, fordi han faktisk, tror jeg, er meget mere samarbejdsvillig, end folk måske forestiller sig. Ja, han er omhyggelig og præcis og med stor sans for detaljer. Men han har dette mantra, som du ofte hører ham sige: 'Den bedste idé vinder.' Og jeg er en skuespiller, der kan lide at komme med mange ideer. Betyder ikke, at han vil omfavne dem alle, men jeg vil præsentere noget. ”Jeg vil gerne gøre dette. Hvad med det her?' Og han vil enten sige: 'Ja, det kan vi prøve.' Eller han vil sige, 'Nej, det fungerer ikke af denne grund,' eller hvad som helst. Og, men du får aldrig det til at føle dig, du er bare der for at slå mærket og sige linjen. Han vil have dig til at blive forlovet.

Fortsæt læsning Holt McCallany >>