Det kan ikke undervurderes, hvor enormt indflydelsesrige Wachowski'erne er Matrixen var. Mange film efter at have forsøgt (og ofte mislykkedes) at efterligne sit udseende, dets tone, dets banebrydende visuelle effekter. Og manden, der var ansvarlig for det stilfulde udseende af sci-fi-filmen fra 1999, var filmfotograf Bill Pope , der fortsatte med at skyde filmens meget ondskabsfulde efterfølgere Matrix genindlæst og Matrixrevolutionerne til mindre end tilfredsstillende resultater. Der er mange ting, der kan udpeges af grundene til Matrixen efterfølgeres fiaskoer - oppustede plotter, indviklede fortællinger, hvad har du - men pave kender den virkelige årsag. Og den grund er ... Stanley Kubrick ?
Paven har ikke gode minder om at skyde Matrix efterfølgere, som han videreformidlede til filmfotograf Roger Deakins på Team Deakins podcast . Men givet tid til at tænke over årsagen til hans dårlige erfaring på Matrixen efterfølgere er pave kommet til en konklusion. Det er alt sammen takket være et råd fra Stanley Kubrick, som Wachowskis tog lidt for alvorligt, sagde pave (via IndieWire ):
Alt, hvad der var godt ved den første oplevelse, var ikke godt med de to sidste. Vi var ikke fri mere. Folk kiggede på dig. Der var meget pres. I mit hjerte kunne jeg ikke lide dem. Jeg følte, at vi skulle gå i en anden retning. Der var meget gnidning og mange personlige problemer, og det dukkede op på skærmen for at være ærlig over for dig. Det var ikke mit mest ophøjede øjeblik, og det var heller ikke andres. Wachowskis havde læst denne forbandede bog af Stanley Kubrick, der sagde: 'Skuespillere udfører ikke naturlige forestillinger, før du slides dem ud.' Så lad os tage 90! Jeg vil grave Stanley Kubrick op og dræbe ham.
Kubricks berømte omhyggelige metoder var kontroversielle, selv da filmskaberen levede og skyder nogle af hans mest anerkendte klassikere. Hans følelsesmæssige pine af Shelley Duvall på Ondskabens hotel hører hjemme i annaler af 'røvhul direktør' opførsel, og er sandsynligvis ikke den bedste metode til at efterligne, selvom Wachowskis ønskede at lære af de bedste. Men det var kombinationen af Kubricks råd og den trættende back-to-back optagelsesplan, der skabte et miljø, som pave hadede, og som han mente fik filmene til at lide. Pave opdragede endda Peter Jacksons Hobbit trilogi som et eksempel på, hvordan en back-to-back shoot kan tage en vejafgift både bag og foran kameraerne:
Der er noget ved at lave et optagelse så længe, 276 skyde dage, det vil sige bedøvende og sjæl bedøvende, og det bedøver filmen. Du tænker på The Hobbit, hvor de [skød] en, to og tre, og filmene bare bedøvende. I bøgerne føler du det ikke, fordi du tager det op og lægger det ned. I en filmoptagelse er den for lang. Der er en grænse for, hvad du kan tage.
Pave er stadig stolt af sit arbejde og fortæller Deakins, ”Jeg overførte dem bare til 4K til arkivformål hos Warners, og jeg skrev Wachowskis og Keanu [Reeves] og Carrie-Anne [Moss], at vi gjorde et godt stykke arbejde, vi burde være stolte af dem, ”men de skræmmende skud fra Matrix efterfølgere sidder sandsynligvis fast i hans sind - han vender ikke tilbage til Matrixen 4 .
