Manchester ved havet , direktør Kenneth Lonergan 'S drama fra 2016, der fik Casey Affleck en Oscar for bedste skuespiller, ender med en stille scene på en båd. (Jeg vil være vag for nu for at undgå spoilere.) Men ifølge producenten Matt Damon , Lonergan havde oprindeligt en meget større slutning i tankerne - en der involverede en flashback, nogle hvaler og et droneskud, der simpelthen viste sig at være for dyrt for indiefilmens budget at overvinde.
Læs Damons beskrivelse af Lonergans original Manchester ved havet slutter nedenfor.
Matt Damon - som næsten spillede med i Manchester ved havet men endte med at producere det og banede vejen for den yngre Affleck-brors første skuespil Oscar - var for nylig gæst på Bill Simmons Podcast (via Afspilningslisten ), hvor han talte om, hvad Lonergan ønskede, at afslutningen skulle være (Spoilers foran):
'Jeg elsker Manchester , Jeg er utrolig stolt af det, men Kenny havde en afslutning - der var denne scene, hvor de var på båden, som hele filmen handler om, og det var en tilbageblik til, før Caseys børn var død, før hans bror var død , da han stadig var gift med Michelle [ Williams ], og de var alle på denne båd, og de så på hvalsafari. Det er dette utrolige øjeblik af glæde, og du ser denne familie alle sammen, og så begynder disse hvaler at bryde ud af vandet. Du havde brug for [et] skide dronekamera, jeg mener, det var en skydedag, og du skal være heldig med hvalerne, men uanset hvad kunne vi have fundet ud af det. Det var denne episke [scene], så når kameraet trækker sig tilbage, da denne familie oplever denne utrolige glæde - og du ved, at det er ved at gå forfærdeligt galt for dem - kameraet trækker op, op, op og det afslører alle disse andre både rundt omkring det, og det er alle disse andre familier, der ser disse hvaler, og det er som om dette er en lille historie i dette hav af historier. Det var episk, og det var smukt, og det bandt det hele sammen, og vi løb tør for penge (griner). Det var som, 'fuck.' '
Her kommer en hot take for dig: tænkte jeg Manchester ved havet var kun okay. Forestillingerne var imponerende, og flashback til, hvordan Afflecks karakter mistede sine børn i en ild, var ødelæggende, men jeg var ikke så overbøjet af historien som resten af verden syntes at være.
nøgle- og peele-stoffer er for tabere
Den visuelle Damon beskriver, at denne historie er en af mange i et stort hav af andre historier, lyder som en mindre detalje, men det er den slags subtile berøring, der kan føje til en films komplekse gobelin og skabe en helt anden opfattelse af det, når slutningen kreditter ruller. Faktisk husker jeg tydeligt at have tænkt: 'Vent, er det det?' da filmen sluttede, så måske ville denne originale afslutning have haft større indflydelse på mig.
Alligevel er Amazon Studios tilfredse med, hvordan filmen blev: Udover Afflecks Oscar-vinder tog Lonergan et trofæ for bedste originale manuskript det år, og det satte streamingtjenesten på kortet som en seriøs udråbskandidat.
