Folk har været besat af tal siden tidernes begyndelse. Nummeret tre er for eksempel indgraveret i alt fra en vittighed til en historie til livet. Dramatikere siger, at antallet kun er en del af, hvordan den menneskelige hjerne fungerer. Det er sådan, vi strukturerer vores tanker i tre handlinger - en begyndelse, midt og slutning. Selv Bibelen har en række besættelse.
Medvirkende: Jim Carrey, Virginia Madsen, Danny Huston, Rhona Mitra, Logan Lerman Instrueret af: Joel Schumacher
Udgivelses dato: 23. februar 2007
Genrer: Thriller
Løbe tid: 95 minutter
MPAA-vurdering: R for vold, forstyrrende billeder, seksualitet og sprog.
Distributører: New Line Cinema
Men tallet 23 er en besættelse af sammensværgelsesteori nødder rundt om i verden. Vises det virkelig overalt, eller er det bare en tilfældighed? Hvis vi skulle undersøge forekomsterne af et andet nummer, ville vi finde det samme? Bliver den blotte jagt en selvopfyldende profeti? Uden at google fænomenet antager jeg, at 23 forekommer oftere på grund af matematisk ræsonnement.
Chip Denman sagde engang: 'Heldig er sandsynligheden taget personligt.' (Et citat, jeg opdagede, blev forkert tilskrevet Penn Jillette.) Man kunne sandsynligvis sige det samme om skæbnen og gentagelsen af tallet 23. Det er ikke meget mere end en forventet tilfældighed.
Men når det er sagt, blev jeg født den 12. november. Elleve plus Tolv er lig med 23. Du kan endda tilføje det med divsor (1 + 1 = 2/1 + 2 = 3, så 2/3). Jeg screenede The Number 23 den 12. februar. Tilføj det, og du får tallet 23. Selv den 11. september 2001 tilføjer tallet 23.
Filmen følger Walter Sparrow (Jim Carrey), en fyr, der bliver besat af The Number 23, en mystisk roman, der udfører hans nummer 23-besættelse og på en eller anden måde ligner hans barndomsår. Men hvad betyder det hele?
Det betyder: se ikke denne film. Det er en masse interessante ideer, som smides sammen for at skabe en mindre end overbevisende film. Med lidt mere udvikling og de rigtige kreative sind kunne der være produceret en fantastisk film. Jeg kan kun forestille mig, hvad Charlie Kaufmans opfattelse ville have været, eller hvordan Michel Gondry ville have styret et bedre klimaks. Men i stedet sidder vi tilbage med en dårlig Joel Schumacher-film. Og som du ved, er hans dårlige film virkelig dårlige (Batman og Robin).
Schumacher tager nogle signaler fra Michael Mann og David Fincher og indpeger stil næsten uden grund i hver filmramme. I denne film går han efter det mørke og beskidte udseende, men det virker tvunget og unødvendigt. Nummer 23 føles for poleret, usikker på, hvad det er eller ønsker at være. Og der er ikke noget værre end noget, der prøver at være både kantet og tilgængeligt på samme tid. Det er en modsigelse, der resulterer i nogle af de værste kunstneriske kreationer gennem tiden. Jeg forestiller mig, at det er noget som Christian Gangsta Rap, hvis det overhovedet eksisterer.
Når du trækker tapetet tilbage, er det eneste, du finder, en afkortet historie om besættelse og sammensværgelse, som udføres dårligt på næsten alle niveauer. Filmen ender i en finale af latterlige chokerende vendinger, der endda ville have M. Night Shaymalan flov.
/ Film Bedømmelse: 3 ud af 10
