Denne uge sendte AMC Theatres og Universal Pictures chokbølger gennem Hollywood af udløser en ny aftale det ville forkorte vinduet mellem den teatralske udgivelse af en film og dens debut på VOD til kun 17 dage. Teatervinduet har været et fast punkt mellem studier og biografer i lang tid, og det har også været et stort problem for Netflix, når det kommer til at få deres originale film til at spille på den store skærm. Denne nye aftale kunne skabe et nyt præcedens, der kunne ændre distributionsmodellen for evigt.
Og Regal Cinemas 'moderselskab Cineworld er slet ikke glad for det.
Frist indhentet med Cineworld CEO Mooky Greidinger , og han holdt sig ikke tilbage, da han adresserede den nye aftale. Direktøren for den næststørste biografkæde i USA sagde blankt: 'Vi ser ikke nogen forretningsmæssig mening i denne model.' Greidinger uddybede:
”Selvom vi ikke kender de fulde detaljer, og vi altid analyserer ethvert skridt i branchen, vil vi analysere det. Folk skal være opmærksomme på, at den første store film fra Universal kun kommer om seks måneder, så der er ikke noget pres her. Men vi ser tydeligt dette som et forkert træk på det forkerte tidspunkt. Vi ændrer tydeligvis ikke vores politik med hensyn til kun at vise film, der respekterer teatervinduet. ”
Cineworlds holdning bør ikke komme som en overraskelse, da de stod i solidaritet med AMC Theatres, da de oprindeligt lovede at forbyde fremtidige universelle udgivelser fra at spille på deres skærme, så længe studiet brød det traditionelle 90-dages teaterudgivelsesvindue. Nu er de direkte imod hinanden, da AMC Theatres har ændret kursen fuldstændigt.
Selvom denne nye aftale mellem AMC Theatres og Universal ses som en spilændrende indsats, er det vigtigt at bemærke, at det ikke vil gøre meget af en forskel, medmindre andre studios og teaterkæder laver lignende tilbud. Som det står, siger Deadline, at denne nye aftale med AMC Theatres og Universal mere er et eksperiment end noget andet, og det sker kun i USA indtil videre. Der er trods alt mange ukendte faktorer med hensyn til, hvordan dette vil påvirke billetkontorets indtægter og publikums engagement med biografer.
hvornår er en stjerne født til hbo
Ærligt talt er jeg ikke sikker på, at aftalen vil have stor indflydelse på biografbranchen. Publikum har allerede vendt sig væk fra mindre film i teatrene og har valgt at vente på, at de ankommer til VOD eller mere interesse i at streame indhold fra Netflix, Hulu, Amazon Prime og nyere streamere som HBO Max og Disney +. Så publikum, der hypotetisk ville gå i teatre for at se disse film, undgår dem allerede. Hvis det er tilfældet, kan dette muliggøre, at film med lave billetkontorpræstationer kan samle flere penge på VOD. Og hvis teatre får en del af denne indtægt, kan det også være en god nyhed for dem.
En af ulemperne ved denne nye aftale er, at film og indies i mellembudgettet kunne have mindre tilstedeværelse på den store skærm. Biografer vil stole mere på blockbusters, hvilke studier har brug for at samle penge ind fra storskærmen, men det kan stadig resultere i, at nogle teatre lukker deres døre, især dem, der spiller mere billetpris.
Der er dog et eksempel på, hvordan denne aftale måske fungerer, og det lyder ikke så lovende. Tilbage i 2015 startede Paramount en aftale med AMC Theatres for at forkorte teatervinduerne til Scouts Guide to the Zombie Apocalypse og Paranormal aktivitet: Spøgelsesdimensionen , og billetkontoret blomstrede bestemt ikke, hvor den første tjente $ 3,7 millioner og sidstnævnte tjente $ 18,3 millioner. Det skal dog bemærkes, at disse film ikke lige rullede i gode anmeldelser, hvoraf den ene var en niche-horror-komedie, og den anden var en træt efterfølger i en engang blomstrende franchise. Måske vil andre film få mere succes.
I slutningen af dagen vil det tage tid, før resultaterne af en aftale som denne analyseres. Da vi ikke ved, hvor længe denne nye flerårige aftale mellem AMC Theatres og Universal varer, er vi bare nødt til at lade resultaterne afsløre sig over tid.
