Sommeren 1994 var en stor aftale for Walt Disney Company. Primært markerede det frigivelsen af studiets hidtil største animerede film, Løvernes Konge , en film med en stenet produktionshistorie, der er blevet en af deres mest utrolige succeshistorier. Men det var en sommer med omvæltning og store forandringer, både blandt dets topledere og inden for studiets store arv af animation. Løvernes Konge fejrer sit kvart århundrede jubilæum i midten af juni, men en anden 25-års jubilæum for Disney-animation ankommer til denne uge, og vi skal anerkende det, selvom det ikke er med god grund: frigivelsen af Jafars tilbagevenden .
Den vidunderlige verden af DTV
Ikke engang et årti forud for hjemmevideoudgivelsen af Jafars tilbagevenden , forestillingen om Disney, der lavede kun animerede film, virkede umulig. Det var kun takket være den massive genoplivning af funktionsanimation med den nu fabelagtige Disney-renæssance (jeg inkluderer her et skamløst stik til min genoplivning af renæssancen serie , her på / Film), at studiet følte sig opmuntret til at lave animation til den lille skærm så meget som den store skærm.
Disney-renæssancen på storskærmen blev kombineret med en gruppe tv-shows, der bragte kendte figurer til den lille skærm og målrettet mod unge publikum på måder, der ikke havde været som muligt i 60'erne og 70'erne. Viser som DuckTales , TaleSpin og Goof Troop bevist, at Disney-figurer kunne leve videre i løbet af morgen- og eftermiddags-tv-blokke. Selvfølgelig var animationens kvalitet ikke den samme, selvom renteniveauet var højt.
Det var tv-verdenen, der førte til oprettelsen af direkte-til-video-efterfølgere. Hvornår DuckTales premiere i 1987, ankom den med en femdelt pilotepisode, der kunne have fungeret som en spillefilm. Det samme vejledende princip - at starte et show med en seriehistorie, der kan spredes over flere rater - blev brugt med begge TaleSpin og Darkwing Duck . Og det var den samme mentalitet, der førte til Jafars tilbagevenden .
Efter frigivelsen af Aladdin i 1992 kørte Disney særligt højt. Selvom det ikke fik den samme Oscar-kærlighed som Skønheden og Udyret gjorde, Aladdin var årets mest indtjenende film i USA og vandt studiet flere priser for sin musik. Så filmen blev naturligvis en kandidat til at modtage en animeret opfølgning på tv. Den lille Havfrue var allerede omdannet til en tv-serie, en prequel af 31 episoder, der først blev sendt i efteråret 1992 i syndikering. Aladdin dog ville være et efterfølgerprogram, der kunne udnytte funktionens massive popularitet.
Baseret på artikler som denne fra Entertainment Weekly i 1996, ideen til at dreje Jafars tilbagevenden fra en to-timers tv-special til en direkte-til-videofilm var høflighed af Tad Stones, en producent og instruktør på andre Disney Afternoon shows som DuckTales og Den lille Havfrue . Selvom nogle ledere, herunder Peter Schneider og Michael Eisner, var det tilsyneladende skeptisk over for Stones 'ide om at vende Jafars tilbagevenden ind i en funktion, fordi det måske udvandede studiets brand, blev den minimalt budgetterede film (koster kun $ 3,5 millioner i midten af 1990'erne dollars) grønbelyst og udgivet på VHS i maj 1994.
Fortyndende Disneys mærke
I denne Entertainment Weekly-artikel, der er tidsbestemt til frigivelsen af en anden DTV-efterfølger til Aladdin , berettiget Aladdin og kongen af tyvene , Citeres Stones for at sige, ”Direkte til video var, hvor du dumpede ting. Ingen forventede den slags interesse. ” Kvalitet til side, Jafars tilbagevenden var et hit og solgte rapporterede 4,6 millioner VHS-eksemplarer i den første uge alene. I kontekst ville en enkelt VHS fra Disney i 1996 koste i gennemsnit $ 16. Så i sin første uge, Jafars tilbagevenden tjente omkring $ 70 millioner. Ikke for lurvet, og en meget klar grund til, hvorfor Disney fortsatte med at lave DTV-efterfølgere i over et årti.
Men ved at gøre det Jafars tilbagevenden sæt en akavet, ofte pinlig skabelon til Disney-efterfølgere. De fleste af de film, der blev forvandlet til mini-franchiser, havde ret lukkede afslutninger. På trods af sin anarkiske ånd, Aladdin ender som de fleste Disney-film gør: heldigvis. Hvordan fortsætter du med at fortælle en historie, efter at heltene får alt, hvad de nogensinde har ønsket, og efter at de onde er blevet kasseret en gang for alle? Jafars tilbagevenden , fra selve titlen, antyder, at den dårlige fyr ikke er ude af historien så meget som alle troede. Selvom Jafar blev forvandlet til en fanget slægt i en lampe langt væk fra Aladdin og Jasmine, vender han tilbage til denne ubehagelige tilbagevenden.
Historien om Jafars tilbagevenden har den distinkte, uheldige luft af desperation at forsøge at skabe en historie omkring noget populært i stedet for at opbygge en historie fra bunden. Udgangspunktet er, at der er gået et år siden slutningen af 1992-filmen, og Aladdin er ved at blive udnævnt til sultanens store vizier. Men så flygter Iago fra Jafars lampe, mens en scofflaw bliver Jafars nye mester, hvilket gør det muligt for den onde at forsøge at regere over Agrabah igen. Selvfølgelig er alt godt i slutningen af den nye film, men kvaliteten af det, der er på skærmen, er langt fra det.
På grund af det lave budget, fordi animationen blev outsourcet til studier i Australien og Japan, og fordi den altid var designet til at blive set på fuldskærms-tv længe før high definition var en realitet, Jafars tilbagevenden ser ret grov ud. Selvom det er rimeligt at påpege, at animationskvaliteten er forbedret i de sidste 25 år, er der ingen grund til at skære hjørner i at udråbe denne films animation. Ja, Jafars tilbagevenden var aldrig beregnet til storskærmen. Men grunden til, at dette ser så urolige cirkler tilbage til Eisners bekymring: fortynder det Disney-mærket? Formentlig, ja. I øvrigt, Jafars tilbagevenden udvandt sin forgænger af en uheldig, uundgåelig grund.
Det meste af stemmen stemmer fra Aladdin vendte tilbage, bortset fra kun en skuespiller: Robin Williams.
star wars den valgte profeti
En Marketing Snafu
Da Robin Williams indvilligede i at optræde i Aladdin som den støjende, uimodståelige Genie, gjorde han det i højden af sin film- og standupkarriere. Han gjorde det også a) på et tidspunkt, hvor store berømtheder sjældent, hvis nogensinde, optrådte i animerede film og b) til billige. Fordi Godmorgen, Vietnam , frigivet af Disney gennem sit datterselskab af Touchstone Pictures, havde klaret sig så godt, gik Williams med på at dukke op i Aladdin for den lavest mulige løn, $ 75.000 eller skalabeløbet for SAG-aktører. Williams havde kun en betingelse: filmens markedsføring ville ikke udnytte hans tilstedeværelse for at undgå ethvert marketingskub for hans live-actionfilm Legetøj , Barry Levinson-filmen, der åbnede kort tid efter Aladdin .
Mens Disney i teorien accepterede disse vilkår, gik tingene under udførelse ikke som Williams ønskede. Genie blev brugt til at sælge legetøj og andre merchandise, og Williams 'stemme var lige så ansat i reklamer for filmen. Ingen tvivl om, Williams 'arbejde i filmen er superlativ, men det var han også generet ved at Disney skiftede mening om den unikke aftale, som han nægtede at optræde i Jafars tilbagevenden . Disney kastede en usædvanligt talentfuld stemmeskuespiller i hans sted, for at være retfærdig: Dan Castellaneta. Du kender muligvis ikke Castellanetas navn, som du kender Robin Williams, men du kender sandsynligvis hans mest berømte stemmeoptræden som Homer Simpson. Kort sagt var Castellaneta en så god stemmeskuespiller som Disney kunne få.
Og det fungerer stadig ikke, ikke fordi Castellaneta ikke prøver sit forbandede. Det er han, hvilket gør afbrydelsen så smertefuld at lytte til. Hvis du har brug for noget bevis for, at Robin Williams er og altid vil være uerstattelig, skal du bare se et hvilket som helst øjeblik af Genie i Jafars tilbagevenden . Stemmen er ikke den samme, heller ikke humor. Williams 'improvisatoriske stil er umulig at genskabe. Manuskriptet forsøger at pode flere popkulturhenvisninger ind i Genies patois, men at tvinge den slags vittighed virker bare ikke. (Efter Jeffrey Katzenberg forlod Disney, kun måneder efter frigivelsen af Jafars tilbagevenden , hans efterfølger gjorde offentlighed apologi til Williams, som betalte sig: han dukkede op i den tredje Aladdin film, Aladdin og kongen af tyvene .)
En økonomisk stormfald
Selv om Jafars tilbagevenden mangler et kerneelement, det gjorde ikke noget i 1994. I alt solgte filmen cirka 10 millioner eksemplarer og tjente 300 millioner dollars på verdensplan. Det var et ubestridt hit, især i betragtning af hvor billigt det blev lavet. Dette er i virkeligheden, hvordan Disney var i stand til at belyse så mange direkte-til-video- og direkte-til-DVD-efterfølgere, film, der stræber efter at være glemmelige, men ofte ender med at være forfærdelige til det punkt at fornærme sin forgængers arv. Film lavet billige, som bringer hundreder af millioner af dollars, er svære at give op, animationsmærket skal forbandes.
Det er først for nylig, at DisneyToon Studios, produktionsselskabet, der har til opgave at lave disse film, gik væk. DisneyToon kørte højt i midten af 2000'erne for kun at få sin produktionsskifer sat på pause, da John Lasseter og Ed Catmull blev installeret i Walt Disney Animation Studios. Mulige efterfølgere til Pinocchio og Aristocats , blandt andre, var annulleret . Studiet forsvandt dog ikke som Klokkeblomst franchise blev produceret af DisneyToon Studios, ligesom film relateret til Lasseters kæledyr Pixar-projekt, Biler . Ja, begge de eksekverbare Planer film, der blev udgivet teatralt, var DisneyToon Studios-produkter, selvom de lignede Pixars film.
Slutningen for DisneyToon Studios kom først, efter at Lasseter trådte tilbage fra Walt Disney Company på grund af påstande om seksuel chikane. Studiet, derefter i værker på et andet Biler tilstødende film, der var blevet drillet ved en D23 Expo-begivenhed, var lukket i juni 2018, skønt deres sidste udgivelse var i 2015. Det hele begyndte med Jafars tilbagevenden , en film, der forsøgte at teste vandet i, hvor desperate forældre var for at underholde deres børn. I dag, i et landskab fuld af streamingtjenester, YouTube-kanaler og mere, film som Jafars tilbagevenden ville sandsynligvis aldrig lave en buler. Men tilbage på et tidspunkt, hvor animerede film var en kort oase i et givet år med teaterudgivelser, gjorde det et akavet stænk.
