I Avengers: Age of Ultron kreditscene, en stadig mere utålmodig Thanos ( Josh Brolin ) åbner en hvælving, rækker ind, griber en stenfri handske og siger, ”Fin. Jeg gør det selv. ” Men i et interview med Avengers: Infinity War forfatterne Christopher Markus og Stephen McFeely , antydede de, at de ikke ville håndtere forgreningerne af den scene.
”Ikke vores film,” sagde McFeely med henvisning til Age of Ultron . Markus chimede derefter ind: ”Og vi har alle siddet der og gik,” Hvad fanden taler han om? Hvor var han, da han gjorde det? '”
Nu Infinity War direktører Anthony og Joe Russo har kommenteret, hvordan Age of Ultron kreditscene stemmer overens med begivenhederne i Infinity War . Og ligesom med fast ejendom handler det om placering, placering, placering.
hvor gammel var lindsay lohan i forældrenes fælde
Russo Brothers 'forklaring
Her er den Ultron post-credits sekvens, hvis du har brug for at jogge din hukommelse:
Thanos begynder Avengers: Infinity War med handsken og med al forvirring om, hvordan det passer ind i tidslinjen, folkene på ComicBook.com fangede Russo Brothers og spurgte dem direkte. Joe Russo siger, at svaret involverer dværgkongen Eitiri, spillet af Peter Dinklage i Infinity War :
”Jeg tror, at det ville være forbundet med Eitri. Jeg tror, det er tydeligt, at det er ham, der smed hansken, og Thanos havde handsken på det tidspunkt. Det er et stykke tid siden nogen af asgarderne har interageret med Eitri og hans folk. ”
Ikke så hurtigt
Går helt tilbage til den første Jernmand , Marvels scener efter kreditter har primært fundet sted lige efter begivenhederne i de film, som de er knyttet til. Så det tilsyneladende betyder, at Thanos slagtede beboerne i Nidavillir og tvang Eitri til at smede denne handske flere år før begivenhederne i Infinity War .
Vi skrev for nylig om Infinity War 'S kontinuitetsfejl , og i en resulterende samtale på Twitter påpegede en bruger et par potentielle problemer med logikken, som den præsenteres i filmen:
Mit største problem med det er, hvorfor gik ingen andre derhen? Var stjernen kun til brug ved opførelse af asgardiske våben? Nogen skulle have været der for at finde noget, der blev ødelagt.
- The Big Naco (@ Cheesecakepig94) 30. april 2018
Raket blev citeret og sagde, at nivadellir skabte forfærdelige våben, der var kendt i hele universet. Jeg ville tage dette som flere våben til flere løb. Kanonet nivadellir er en kæmpe kontinuitetsfejl på MCU.
- The Big Naco (@ Cheesecakepig94) 30. april 2018
Jeg er ikke sikker på, at det alene er nok til at kalde Nidavellirs kanon en 'kæmpe kontinuitetsfejl', men det rejser bestemt flere spørgsmål om tidslinjen. Her er et eksempel: en nem løsning på disse observationer ville være, at historierne, Rocket havde hørt om Nidavellir, var fra år, før Thanos dukkede op der.
Jeg tror, at Russo Brothers når en smule med deres forklaring, især når forfatterne af deres film blev forvirret af Ultron scene efter kreditter. Men på samme tid er dette en ret lille nitpick. Hvis dette er blandt de værste snafus, som Marvel Studios har oplevet, når de beskæftiger sig med en multifranchise 19-filmskind, er det sikkert at sige, at de klarer sig ret godt med den gigantiske opgave at styre ind og ud af MCU-tidslinjen.
