En af de mest ærede tegneserier til børn i 90'erne er Rugrats . Nickelodeon-animationsserien fulgte narrestregerne fra en gruppe babyer, der kunne tale med hinanden, når deres forældre ikke var der, og de kom konstant i ondskab og eventyr. Showet har en ret stor andel af voksne fans, der har taget sig til at introducere serien til deres egne børn nu. Men en storyboard-kunstner fra showet har en smule greb om, hvordan nogle fans tager friheder med de elskede figurer og har talt med nogle specielle illustrationer på slæb.
Over kl Studio360.org (via Grib ), storyboard-kunstner Eric Molinsky henledte opmærksomheden på tendensen blandt årtusinder kunstnere, der tager elskede figurer fra shows som Rugrats, Hey Arnold !, Doug, Rocket Power og tegner deres egen fortolkning af hvordan de ville se ud som voksne . Hans greb er imidlertid, at disse kunstnere opgiver den animationsstil, der gjorde disse karakterer så unikke og forvandlede dem til hipstermodeller. Her er nogle af de eksempler, han citerer med hensyn til Rugrats :
strøm sej d og vælg skæbnen
Molinsky forklarer, hvorfor disse slags illustrationer gnider ham på den forkerte måde:
Det bugter mig virkelig - ikke kvaliteten af kunstværket, men fortolkningen. Vi omtalte dem som klumpede babyer af en grund. Hvis vi nogensinde tegnede Rugrats som værende for søde, ville vores udøvende producent skælde på os ... Da jeg arbejdede på ' Alt vokset op , ”En film lavet til tv, hvor Rugrats forestillede sig sig selv i junior high, jeg forsøgte at holde akavet i takt.
Og så besluttede kunstneren at levere det endelige kunstværk af Rugrats voksen:
japansk film star wars er baseret på
Han påpeger, ”Rugrats voksede ikke alle op til at være modemodeller eller selvsikre hipstere. Især ikke Chuckie. De voksede sandsynligvis op til at være gennemsnitlige, hvis ikke let klumpede mennesker - ligesom deres forældre. ” Og du kan absolut se Tomis far Stu i denne gengivelse af karakteren, mens Chuckie er vokset op til at se lidt anderledes ud. I mellemtiden er Angelica blevet ligesom sin mor.
Nogle mennesker tror, at Molsinky var lidt skamfuld med sin kaldelse fra disse kunstnere, men han fulgte op med en undskyldning:
Jeg vil undskylde over for fans og kunstnere, der fandt min tone arrogant eller afvisende. Da jeg har genlæst dette indlæg og kommentarerne, ser jeg, hvordan jeg kunne være kommet ud på den måde, og jeg er ked af det. Jeg valgte de værker, jeg fremhævede, fordi jeg troede, at kunstnerne, der tegnede dem, var talentfulde, og deres arbejde var så godt tegnet, at jeg ville tale for den uglamourøse stil i den originale Klasky-Csupo-animation. Men jeg taler ikke for studiet eller skaberne. Jeg var simpelthen medarbejder og nu selv fan.
abernes planet for at se
Ærligt talt tror jeg, at han har ret til pengene med sin kritik af disse forestillinger om Rugrats , men som han sagde, betyder det ikke, at disse illustrationer ikke viser talent. Der er masser af plads til en række fortolkninger af animerede figurer, men Molinskys versioner er utvivlsomt de definitive 'voksede op' versioner af Rugrats.
