har du drømt om denne mand
(For måneder siden gik forfatter Rob Hunter ud i en vild og farlig sag: han ville se og rangordne så mange Sherlock Holmes-film i længden som muligt. Dette er en del af hans efterforskning. Del to kører mandag.)
Arthur Conan Doyles Sherlock Holmes var muligvis ikke den første fiktive detektiv - den ære tilhører Edgar Allan Poes C. Auguste Dupin fra 1841's 'Mordene i Rue Morgue' - men han er muligvis den mest kendte og allestedsnærværende i popkultur. . Han er en fascinerende skabelse på siden og sjældent mindre fængslende på skærmen på trods af den varierede karakter af hans inkarnationer gennem årene.
Hvis vi overvejer både spillefilm- og tv-film (disse 60 minutter eller længere), er der omkring 110 tilpasninger og originale eventyr, der er produceret siden begyndelsen af det 20. århundrede. At se dem alle er umuligt, da en eller to er gået tabt for tidens hærværk, men selv i nutidens tidsalder med verdensomspændende internetadgang er det lige så usandsynligt at se resten. Tro mig, jeg prøvede, men med den tildelte tid og ressourcer har jeg været nødt til at kalde det afsluttet ved 70. De manglende film består for det meste af ikke-engelske tilpasninger, som jeg ikke kunne finde undertekster (eller overhovedet) og en håndfuld Tv-film, der forblev undvigende og uden for min rækkevidde.
Som nævnt er skønheden ved Holmes ofte på skærmen i de forskellige former, han tager. De spænder fra det afslappede til det intense, det antisociale til det sjove og kærlige og det stikkende til det umiskendeligt menneskelige, og alles skyld er at have deres egen yndlingsudøver i rollen. Nogle foretrækker skildringer i overensstemmelse med Doyles skrifter, mens andre er åbne for forestillinger, der er lidt mere fleksible, og nogen tror sandsynligvis, at Larry Hagman spikrede det i sin mislykkede pilot fra 1970'erne.
70. Sherlock Holmes (2011)
Sagen: En morder dræber kvinder, men det er seeren, der ønsker, at de var døde.
Doyle? Nej, men kun fordi han rejste sig fra de døde og bad om at få fjernet sit navn og krediteret Alan Smithee i stedet
Holmes og Watson? Kevin Glaser og Charles Simon
Bare fordi du har et digitalt kamera, betyder det ikke, at du skal lave en spillefilm med det. Denne 'originale' fortælling er faktisk en næsten genindspilning af 1945'erne Kvinden i grønt bragt ind i moderne tid uden nogen form for dygtighed eller talent. Forestillinger er fornærmende over for sanserne, retning og redigering er sjusket, musikvalg er ... valg, mikrofoner er normalt tændt, og sceneovergange i form af dårligt falske tegneserier er bare grimme. Jeg lo dog, da et tegn kun trak et nyhedswebsted på sin telefon for at få billedet til at være et billede af en avis - de forfalskede en avis, tog et billede og lod som om det var en webside. Under alle omstændigheder er det ret forfærdeligt.
69. Sherlock Holmes and the Shadow Watchers (2011)
Sagen: Prostituerede dræbes, mens maskerede voyeurs ser fra skyggen.
Doyle? Ikke
Holmes og Watson? Anthony D.P. Mann og Terry Wade
Du ville være hårdt presset for at sige, at dette er bedre end filmen ovenfor, men det kanter sig ud af sidste sted ved at præsentere en original historie, der er mere end bare en direkte riff på en eksisterende. Det er ikke nødvendigvis en god historie, og det er bestemt ikke en godt lavet, men der er mørke temaer i spil og nogle uhyggelige masker, der kæmper for at bringe dem til liv. Mann instruerede (og skrev sandsynligvis) filmen ud over at spille Holmes, og jeg håber, at han en dag finder sit sande kald, hvad det end måtte være.
68. Baskervilles hund (1978)
Sagen: Der er noget galt og skråt på Baskerville-ejendommen.
Doyle? Doyle! Baseret på Baskervilles hund (1902)
Holmes og Watson? Peter Cook og Dudley Moore
Nogle gange kommer en komedie, der ikke synes at lande for de fleste seere, men som jeg alligevel finder sjov. Dette er ikke den komedie. Det er svært at argumentere med rollebesætningen, da Cook & Moore er veletablerede morsomme mennesker, og de får følgeskab af en pålidelig rollebesætning, men god sauce er denne løse spoof af Doyles populære fortælling en absolut buste. Det er højt, aggressivt og konstant i dit ansigt uden nogensinde at nærme sig 'sjovt' rige. Leads skrev med manuskriptet sammen med instruktøren Paul Morrissey ( Kød for Frankenstein , 1973), og de kunne alle ikke indse, at det er fuldstændig lort.
67. Sherlock Holmes og den dødbringende halskæde (1962)
Sagen: Prof. Moriarty tager sig meget af Cleopatras stjålne halskæde med dødbringende, men moderigtige resultater.
Doyle? Ingen
der spillede obadiah stane i iron man
Holmes og Watson? Christopher Lee og Thorley Walters
På papir ser dette tyskproducerede bidrag ud som en sikker vinder, da det er instrueret af Terence Fisher ( Rædsel fra Dracula , 1958), skrevet af Curt Siodmak ( Ulvemanden , 1941), og spiller Christopher Lee som den berømte detektiv. Og alligevel ... det er så forbandet kedeligt og kedeligt. Ubeskrivelig engelsk dubbing (endda over Lee) hjælper ikke, men den virkelige skyldige er en kedelig historie, der mangler kraftigt energi og intriger. Det er i sidste ende gjort værre for alt det talent, det spilder.
66. Holmes & Watson (2018)
Sagen: Professor Moriarty har truet med at dræbe dronningen af England, medmindre Sherlock Holmes kan stoppe ham.
Doyle? Ikke
Holmes og Watson? Will Ferrell og John C. Reilly
Den øjeblikkelige reaktion på denne film er 'Hvad fanden skete der?' Ferrell og Reilly er ikke nødvendigvis ufejlbarlige, men selv deres mindre indsats bringer typisk nogle latter. Svaret hviler dog på forfatteren / instruktøren Etan Cohen, som også lavede det afgrundige Bliv hård (2015). Et par øjeblikke her truer med at drille et smil fra seernes ansigter, men langt størstedelen efterlader os dobbelt skuffet over dets spild af skuespillere som Rebecca Hall, Kelly Macdonald og Ralph Fiennes. Problemet med en idiot Holmes er, at vi efterlader at undre os over, hvorfor han i første omgang opfattes som et geni, og Ferrells doofus-detektiv har ingen svar på den tælling.
65. Sherlock Holmes (2010)
Sagen: Monstre er løse på Londons gader og vandveje, og en skør mand fra The Asylum kontrollerer dem.
Doyle? Ha nej
Holmes og Watson? Ben Syder and Gareth David-Lloyd
Se, de fine folk på The Asylum gør, hvad de gør, og der er et publikum for det, men hvis du ikke er på deres bølgelængde, er filmene lidt mere end CG-fyldte rejser til Dullsville. Hvis den kæmpestor Guy Ritchie-film var for respektløs for din smag, end denne bolde måske bare skubber dig over kanten, og ingen mængde dinosaurer og drager vil ændre det. Ja, der er dinosaurer og drager.
64. En undersøgelse i terror (1965)
Sagen: Jack the Ripper tegner nysgerrighed og vrede hos den store Sherlock Holmes.
Doyle? Ikke
Holmes og Watson? John Neville og Donald Houston
1979 Mord ved dekret tackler Holmes vs Jack the Ripper-opsætningsverdenen bedre, men kredit, hvor kredit for denne film når først skærmen. Og det er omfanget af den kredit, det tjener. Vi får noget lyst blod til at ledsage mordene, men hovedparten af filmen mangler overraskende energi. Der er ikke noget vid om det, og hverken Neville eller Houston synes at være så begejstrede for deres roller - en følelse som seerne snart deler.
spider man langt hjemmefra efterfølger
63. Mord ved Baskervilles (1937)
Sagen: Et besøg hos en gammel ven fører til mord og hestens napper.
Doyle? Doyle! Baseret på “The Adventure of Silver Blaze” (1892)
Holmes og Watson? Arthur Wontner og Ian Fleming
Wontners sidste udflugt som Holmes - ja, endelig på skærmen alligevel, da han vendte tilbage til rollen i 1943 for en BBC-radioproduktion - er den mindst spændende del. Tilbagevenden til Baskerville-ejendommen er kun til reference, da tilfældet her involverer et par mord og søgen efter en løbshest i tide til det næste løb. Det er ikke det mest spændende tikkende ur, og ikke engang Moriartys tilbagevenden kan krydre tingene.
62. En undersøgelse i skarlagen (1933)
Sagen: Medlemmer af en eksklusiv klub dør og efterlader ingen til at betale kontingentet.
Doyle? Doyle! Baseret på En undersøgelse i skarlagen (1887) og “De fem orange kerner” (1891)
Holmes og Watson? Reginald Owen og Warburton Gamble
Producenterne af denne funktion betalte kun for brugen af romanens titel - hvordan er det her? - og ikke indholdet, så scriptet er en “original” skabelse. Det har faktisk en meget klar lighed med Doyles 'The Five Orange Pips', som blev tilpasset bedre til 1945'erne Huset af frygt , og det blegner ved siden af den overlegne film. Owen har det fint som Holmes, men Gamble får aldrig et rigtigt greb om Watson, hvilket resulterer i en sidekick, der er mere irriterende end hjælpsom. Selve historien forbliver let, men uden karisma af en fængslende blyduo og ikke for ingenting, men den spilder også den store Anna May Wong med et for kort udseende.
61. Tilbagevenden til verdens største detektiv (1976, tv)
Sagen: En LA-motorcykelbetjent besat af Sherlock Holmes lider af hjerneskade og vågner med at tro, at han er den legendariske detektiv.
Doyle? Ikke.
“Holmes og Watson?” Larry Hagman og Jenny O'Hara
Sherman Holmes er en frygtelig betjent, men lidt hjerneskade går tilsyneladende langt. Denne tv-film - en håbefuld seriepilot, som NBC klogt nægtede at afhente - ser ud til at være som inspireret af 1971'erne De kan være giganter som det er af Arthur Conan Doyles kanon, men det mangler filmens luner og hjerte. Sherman påtager sig en mordsag og løser det med Holmes 'sædvanlige deduktive ræsonnement, men det hele føles meget fladt og næsten sitcom-lignende, hvilket resulterer i et harmløst intetsigende eventyr. Hagman er helt det forkerte valg for karakteren, da hans forestilling er ubarmhjertigt en tone og føles mere som efterligning end at handle.
60. Sagen om Whitechapel Vampire (2002, TV)
Sagen: En vampyr bider sig gennem præsterne… eller er det ?!
Doyle? Ikke.
Holmes og Watson? Matt Frewer og Kenneth Welsh
Den fjerde og sidste film i Hallmark Channel's Sherlock Holmes-filmserie er den første til at fortælle en original historie. Det ser ret godt ud for en tv-film, og vi får nogle uhyggelige billeder, der involverer blod, døde kroppe og flagermus, men Frewer og walisisk er ikke en spændende eller interessant duo. Deres accenter er sketchy, og Frewer virker konstant på kanten af at give noget overdrevet ansigtsudtryk eller vokal styling tilovers fra hans mere komiske roller. Han føler, at han lige er ved at grine, hvilket igen får seerne til at tænke noget sjovt er rundt om svinget i denne ikke-komedie.
59. Sherlock Holmes and the Baskerville Curse (1983, TV)
Sagen: Er det en forbandelse, en hund eller dårlige britiske manerer, der truer arvingen til en fjerntliggende landejendom?
det mørke tårn film påskeæg
Doyle? Doyle! Baseret på Baskervilles hund (1902)
Holmes og Watson? Peter O'Toole og Earle Cross (stemmer)
På den ene side betyder en animeret version af denne fortælling, at den glødende mutt ikke kan skille sig ud som en dårlig visuel effekt, som den gør i næsten alle live-action versioner, men på den anden er det stadig en ret ligetilpasning af en historie, som vi alle sammen kender alt for godt. (Nej? Bare mig efter at have set et dusin versioner af det?) Tilsvarende er O'Toole som Holmes et fantastisk valg, men det er bare hans stemme, og Holmes er en understøttende spiller i denne fortælling.
58. Baskervilles hund (1972, tv)
Sagen: En stor hund og endnu større mængder grådighed truer arvingen til en tilsyneladende forbandet ejendom.
Doyle? Doyle! Baseret på Baskervilles hund (1902)
Holmes og Watson? Stewart Granger og Bernard Fox
I 70'erne og 80'erne oplevede mere end et par forsøg på at genoplive Holmes til netværksfjernsyn, og dette stikk på en ny serie tv-film mødte den samme skæbne som resten - øjeblikkelig fiasko. Dette er ikke det værste af flokken, da fattige Larry Hagmans indlæg ovenfor tjener denne titel, men det er ikke meget bedre. Dens eneste reelle fordel er valget om at holde fast i en velkendt og elsket historie, men det bringer intet nyt i processen, og Grangers store, heroiske statur føles fuldstændig upassende for den nysgerrige detektiv. På plussiden hedder filmografen Harry L. Wolf.
vrag det ralph 2 disney prinsesse
57. Kvinden i grønt (1945)
Sagen: Kvinder dukker op døde, hver med en manglende finger, og Sherlock Holmes er på morderen.
Doyle? Doyle! Baseret på 'Det sidste problem' (1893) og 'Eventyret i det tomme hus' (1903)
Holmes og Watson? Basil Rathbone og Nigel Bruce
Seriemord med lemlæstelse efter slagtning har sjældent været så kedeligt. Rathbone og Bruce er deres normalt pålidelige selv, men filmen afslører næsten alt tidligt, hvilket fører til en langsom udrulning af Holmes 'fradrag. Fokus på hypnose trækker det også ned, da det er en kedelig forklaring, der fjerner skyld fra alle andre end Moriarty og kvinden i grønt.
56. Hands of a Murderer (1990, TV)
Sagen: Prof. Moriarty undslipper sin egen henrettelse og tvinger Holmes til jagt igen.
Doyle? Ikke
Holmes og Watson? Edward Woodward og John Hillerman
Produktionsdesign på denne CBS-tv-film indeholder dekoration og detaljer, der adskiller sig fra tidligere tv-produktioner, men smukke sæt kan kun tage det indtil videre. I stedet smuldrer den på to nøgleområder - dens historie og dens forestillinger. Historien er et originalt møde mellem Holmes og Moriarty, der involverer spioner og bedrag, men detaljer bunker på trods af at ingen af dem føler sig så interessante. Woodward er overraskende dårlig, da Holmes foretrækker at råbe de fleste af sine linjer, og Anthony Andrews 'Moriarty på en eller anden måde formår at være både kedelig og hammy. Men hej, Hillerman laver en god Watson, og det er ikke ofte, at karakteren er højdepunktet.
