troldmand af oz alice i vidunderland
Det er mere end to uger siden Avengers: Endgame blev frigivet i biograferne, men Internettet har været vild med spekulationer om Marvel Studios-filmen og dens skæbnes skæbne. For at besvare nogle af disse Avengers Endgame fanteorier, forfattere Christopher Markus og Stephen McFeely forsøgte at udjævne nogle af de logistiske rynker og besvarede spørgsmål om Infinity Gauntlets sande kræfter.
Spoilere til Avengers: Endgame under .
Captain America's liv og død
Steve Rogers '( Chris Evans ) beslutning om at rejse tilbage i tiden for at leve resten af sit liv sammen med Peggy Carter ( Hayley Atwell ) har været kilden til den mest vanvittige debat, da konsekvenserne af Steve omskrivning af sin egen tidslinje var lige for meget selv for Marvel Cinematic Universes løse idé om kanon. Men i et interview med Hollywood Reporter , Markus og McFeely forklarede, at Steve var Peggy's mystery mand, først nævnt i Captain America: The Winter Soldier, var altid i kortene:
”Det var altid vores hensigt, at han var far til disse to børn. Men igen, der er smuthuller i tidsrejser til det, ”sagde McFeely.
Markus tilføjede: 'Det introducerer ideen om, at der er to børn, der har noget super soldats DNA.'
Steves hele bue i de sidste 10 minutter af filmen kunne kompensere for en hel film, især i betragtning af at en af hans mest monumentale genforeninger med en gammel skurk ville ske uden for skærmen . Dette inkluderer Steves sidste samtale med Bucky (Sebastian Stan), Steves ældste ven og årsagen til de fleste af hans impulsive handlinger. Og alligevel fik Bucky næppe et ord med Old Man Steve, der sendte skjoldet videre til Sam Wilson (Anthony Mackie). Men ifølge Markus og McFeely havde de en sidste samtale: offscreen, før Steve tog springet.
”Det er ikke vores hensigt, nej. Det er bare at ære deres forhold, ”sagde McFeely. ”Steve, helt klart, før han trådte på platformen ... fortalte Bucky, hvad han ville gøre. Uanset om han vidste, at han skulle vises på den bænk, tror jeg ikke det. Hvorfor ville Bucky sige: 'Jeg vil savne din ven,' hvis det kun skulle gå fem sekunder? '
Håndens fulde kraft
Infinity Gauntlet - og dens senere inkarnation, Nano Gauntlet - er et alsidigt objekt, der giver brugeren mulighed for at manipulere virkeligheden til store omkostninger for deres liv. Men på trods af sin utrolige kraft overvejede Marks og McFeely ikke engang tanken om, at et hul ville blive revet i virkeligheden og føre til skabelsen af alternative universer. Ikke før de så Spider-Man: Far From Home anhænger. Kunne det også føre til en anden fanteori om, at der blev skabt en hel race af mutanter i kølvandet på snap?
hvad der skete med at markere i mellemtiden
”Alt er muligt, men jeg ved ikke, om du har brug for det. Genetisk mutation er genetisk mutation. Det sker bare. Måske er de allerede derude, ”sagde Markus.
'Jeg tror, at når Kevin beslutter at lave X-Men eller Fantastic Four, vil det ikke være, hvordan du tror, det vil ske,' tilføjede McFeely. 'Jeg tror, han vil have en rigtig smart version af det.'
Markus og McFeely henviser til mutanterne i X-Men, som nu har agentur til at blive foldet ind i Marvel Cinematic Universe sammen med deres andre Fox-erhvervelser, Fantastic Four. Fans har vanvittigt teoretiseret, at disse tegn kunne introduceres i MCU som en af konsekvenserne af Snap, som havde større konsekvenser for MCU i det store hele end selv Markus og McFeely forventede.
Men Markus og McFeely er klar over Gauntlets grænser, når det kommer til liv og død. ”Hånden har endnu ikke bragt nogen tilbage til livet, som ikke blev fjernet af Hånden. Tony blev fysisk dræbt, ”sagde Marcus.
Undtagelsen kunne have været Vision, som midlertidigt blev bragt tilbage til livet og dræbt igen af Thanos, der brugte Time Stone til at spole tilbage Vision's død. Men det kunne ikke gøres for Tony - som helt sikkert er væk.
Læs mere om Markus og McFeelys svar på fanteorier i den fulde artikel her .
