( Velkommen til DTV-afstamning , en serie, der udforsker den underlige og vilde verden af direkte-til-video-efterfølgere til teatralsk udgivne film. I denne udgave ser vi, hvad al brummen handler om med denne Candyman-fyr, der muligvis bare er i spidsen for en højprofileret genindspilning. )
En af de store filmnyheder i denne uge - mere af et rygte faktisk - var rapporten om Oscar-vinder Jordan Peele er måske ved at genskabe Slik mand . Det er uklart, om han bare producerer, eller om han også skriver og / eller instruerer filmen, og det er lige så ukendt, om det vil være en lige genindspilning, eller om de vil vende tilbage til kilden til Clive Barkers novelle 'Den forbudte. ” Helvede, det er måske ikke engang rigtigt. Det eneste, vi ved med sikkerhed, er det Slik mand er en fantastisk gyserfilm, der blander ny mytologi, blodudgydning og nogle fascinerende observationer af race og sociale spørgsmål.
Ikke næsten nok mennesker har set det (eller hørt Philip Glasss glimrende mindeværdige score), og endnu færre har set den mindre inspirerede efterfølger, der fulgte i teatrene tre år senere. Og fire år efter det? Ingen bemærkede endda en anden efterfølger gå direkte til DVD.
Men det er derfor, jeg er her - for at minde dig om, at disse ting eksisterer. Så fortsæt med at læse for at se på 1999'erne Candyman: De dødes dag , og sammen finder vi ud af, om det er værd at søge, før Peele's genindspilning muligvis kommer sammen.
vil der være endnu en avatar-film
Begyndelsen
Slik mand (1992) følger en ung kvinde, hvis forskning i folklore og bylegender fører hende til Chicagos ødelæggende Cabrini Green-boligkompleks. Lejlighedsbygningerne er overskredet af narkohandlere og mindre kriminalitet, men en nylig række mord holder lejerne i grebet af frygt af grunde, der ligger ud over det åbenlyse. De mener, at Candyman - en tidligere slaveomvendt kunstner ved navn Daniel, der blev lemlæstet og myrdet af en pøbel for at blive forelsket i en hvid kvinde - har skåret ud ofre i komplekset, og hun ser deres accept af denne virkelighed som noget der er værd at undersøge yderligere. Hun opdager for sent, at legenden er sand, og snart leger Candyman med hende, da han skiver sig igennem dem omkring hende og afslører, at hun er reinkarnationen af hans langt døde elsker.
Candyman: Farvel til kødet (1995) flytter handlingen fra Chicago til New Orleans, da en forfatter, der turnerer med sin bog om de legendariske Candyman-drab, selv er renset af den vrede enhed. Den hævngerrige ånds historie uddybes lidt mere, når vi lærer hans tortur involveret i at blive tvunget til at se på hans nyligt vansirede tilstedeværelse i et spejl - et spejl, der nu holder hans sjæl. Derfor er tåber i stand til at tilkalde ham ved at sige hans navn fem gange i et spejl! Det originale spejl er dog nøglen, og efter at have lært, at hun er en efterkommer af Daniel og hans hvide elsker, sætter en ung lærer, der allerede har mistet en far, mand og bror til åndens blad, for at afslutte sin legende for evigt ved at finde og ødelægge det.
DTV-plottet
Carolines mor - læreren fra Farvel til kødet - tog sit eget liv for et par år siden og efterlod sin voksne datter til at møde verdens spørgsmål om Daniel Robitaille, AKA Candyman. (Så ja, mens det har været fire år i den virkelige verden, er der gået cirka 25 år i filmens verden.) Hun tror selvfølgelig ikke på legenderne og vil hellere fokusere på sin store-store-store bedstefars mere kunstneriske bestræbelser, men at alt ændrer sig efter at have været forkælet til at sige sit navn fem gange foran et spejl. Den krogglade morder er tilbage, og han vil ikke hvile, før hans blonde efterkommer accepterer at være hans offer. Hvis hun nægter, vil Candyman fortsætte med at snige sig bag folket i sit liv og rydde dem med sin knivskarpe, meget upraktiske krog, mens hun stirrer i vantro i stedet for at advare dem om at bevæge sig.
Talentskift
Det Slik mand franchise stammer fra Clive Barkers novelle, men forfatter / instruktør Bernard Rose ( Udødelig elskede , 1994) bragte ham til skærmen for første gang. Han tilpassede smukt Barkers udforskning af folklore til en fortælling, der føles unikt amerikansk, og temaerne kommer til en stærk konklusion, da Helen selv bliver en hvisket legende. Virginia Madsen giver en stærkt medfølende forestilling på trods af at han indpakker filmen i en af biografens værste skaldede hætter, Tony Todd skabte en øjeblikkelig ikonisk genrekarakter, filmfotograf Anthony B. Richmond ( Se ikke nu , 1973) fanger ægte skønhed i bylandskabet, og Philip Glass 'score er bare en bedøvelse for dine ører.
Bill Condon ( Guder og monstre , 1998) havde den misundelsesværdige position at følge op på Roses moderne klassiker, men mens han finder nogle engagerende visuals, giver manuskriptet (af Rand Ravich og Mark Kruger) ingen favoriserer. Det giver Candyman lidt for meget dialog, og det genoptager originalens sociale temaer, mens det væver ind i familiedynamikken, der motiverer titelspekket. Condons greb om filmen er stærk nok til at skabe en acceptabel rædseloplevelse, men den er uendelig afhængig af lydstikkere for skræmmende, som er mere irriterende end effektive. Kelly Rowan kan i mellemtiden ikke helt måle sig med Madsens tur, men giver stadig en respektabel præstation.
Hvilket bringer os til De dødes dag og instruktør / medforfatter Turi Meyer ( Sleepstalker , 1995), der fulgte dette rod med en succesrig karriere inden for tv ( Smallville ). Han og medforfatter Al Septien var tilsyneladende komfortable i DTV-efterfølger-spillet, da de også gav verden verden med Leprechaun 2 (1994) og Forkert drejning 2: blindgyde (2007), men selv et kort blik på deres filmografi afslører, at den mest skræmmende film, de skrev, var 1998 Bestyrelsesformand med Carrot Top i hovedrollen. Og ledelsen på skærmen her med filmens følelsesmæssige vægt overfor den tilbagevendende Tony Todd? Værten for Battle Bots sig selv, Donna D'Errico.
Hvordan (anden) efterfølger respekterer originalen
De dødes dag forsøger at fortsætte temaerne for social uoverensstemmelse fra de foregående to film og bevarer også den familiære tråd, men dens største tegn på respekt er den fortsatte ansættelse af Todd i titelrollen.
er Stan Lee i Spider Man langt hjemmefra
Hvordan (anden) efterfølger sidder på originalen
Mens originalen er en udforskning af folklore og bymæssige legender, og den anden fortsætter disse temaer, går den tredje vild i sit forsøg på at oversætte disse ideer andre steder. Sikkert, vores hovedperson er endnu en blond pige, der kommer ind i et mindretalssamfund - hvis Peele genstarter Slik mand Jeg håber, at dette er det første element, han ændrer - men i stedet for at fokusere på det sorte samfund, skifter filmen dårligt til spansktalende kultur. Det føles lige som et dovent forsøg på at få historien til at føle sig anderledes (det gør det ikke), mens den stadig opretholder en engagerende kommentar (den gør det ikke). Ikke kun mangler det spanske element en direkte forbindelse til Robitaille's liv og død efter slaveriet, det er også tvunget ind med den subtilitet som en krog til halsen.
Caroline krydser stier med ”gangbangers”, der viser sig at være helt hyggelige mennesker, hvis kampe kommer i form af chikane fra politiet, og spørgsmålet rejses flere gange for at understrege de problemer, de står over for som mindretal. Der er en åbenbar sandhed, men der er ingen fortællende forbindelse. Den første films tilgang til sort kultur i den indre by indrammede fattigdom som en fortsættelse af trældom og manglende mulighed for sorte mennesker, selv efter ophør af lovligt slaveri. Den tematiske bevægelse mod at skabe mytologier for at forklare de problemer og trængsler, de står over for, er fraværende her - Candyman er stadig Candyman med samme historie - og det tætteste filmen kommer den spanske kultur er at have en tegns abuela til at ryste perlerne i Carolines generelle retning og forbande et ellers perfekt godt æg.
Det andet store fejltrin her er filmens brug af en særligt uinspireret slasher trope. Mens Slik mand har slasher-elementer, det spillede aldrig ind i dem med sine kvindelige karakterer. Her får vi dog ikke kun Caroline nøgen og traumatiseret i brusebadet, men vi får også to andre kvinder myrdet mens de er topløs. Der er naturligvis ikke noget galt med nøgenhed, men tre kvinder, der er ofre, mens nøgen er tre for mange til denne slags gyserfilm. Det føles billigt og unødvendigt, og det er bare et af mange elementer, der gør det klart, at disse filmskabere ikke forstår Slik mand .
I stedet for at dukke op for at indgyde frygt eller give et navn til folks trængsler, hænger Candyman rundt, så han kan knuse sin busty efterkommer i efterlivet? Det er gibberish, og mens filmen forsøger at lægge karakterens patos på tyk, mister han sin tragiske natur ved at blive reduceret til en simpel horndog. Filmen er også afhængig af alt for stærkt på drømmesekvenser, flashbacks og en meget irriterende visuel / lydlig stammen, hver gang den afslører 'chokerende' billeder.
Konklusion
Dette er en sjælden post i denne kolonne, hvor DTV-efterfølgeren følger en teatralsk efterfølger, og til det formål blødgøres kvalitetsfaldet her lidt. En direkte sammenligning mellem originalen Slik mand og De dødes dag ville være latterligt, men med bufferen til det farbare Farvel til kødet imellem er dette bare en anden dårlig film, der fortjente gik direkte til DVD. Hvis du har formået at gå glip af det så længe, foreslår jeg, at du fortsætter med at gøre det.
