Den eneste ting Katte ikke kan trække er flere penge. Tom hooper 'S pebret tilpasning af storskærm til Andrew Lloyd Webber musical er på vej til at miste op til $ 100 millioner i billetkontoret, hvilket gør Universal-filmen til en af de største box office-bomber i året.
Katte kan bare ikke lande på benene. I de 11 dage, siden det kom i biograferne, Katte har kun bruttet $ 38,4 millioner på verdensplan - en ødelæggende ringe kasseafkast i forhold til filmens rapporterede budget på mellem $ 90 - $ 100 millioner før marketingomkostninger. Ifølge Pakningen , estimerer billetkontoranalytikere det Katte kunne afslutte sit indenlandske løb med kun $ 40 millioner og en verdensomspændende brutto på $ 100 millioner ... og det er hvis Universal er heldig.
Med disse tal, Deadline siger Katte er på vej til at miste mindst 71 millioner dollars, men kun hvis filmen når et globalt billetkontoresultat på 100 millioner dollars. Hvis det ikke gør det, så Katte kunne ende med et teatralsk tab på 100 millioner dollars, hvilket ville være en kat-tastrofe.
Katte har hostet op med hårkugler, siden det kom på biografer i løbet af feriesæsonen. Den stjernespækkede spillefilmtilpasning af den langvarige Andrew Lloyd Webber-scenemusical kostede Universal $ 100 millioner at producere og yderligere $ 95 millioner til $ 100 millioner til globale marketing- og distributionsgebyrer ifølge Bred vifte . Enkelt gang Katte ramte teatre, problemerne sneboldede kun derfra. Filmen debuterede med ufuldstændige visuelle effekter, hvilket førte Universal til udgiv opdaterede udskrifter af filmen til udstillere. Mens filmen uforklarligt stadig er på shortlisten til Oscar-kategorien for bedste visuelle effekter, har Universal tilsyneladende det fjernet Katte fra dens FYC-side .
Universal havde håbet på det Katte ville være en feriesove, der blev ramt af Fox's Den største showman i 2017, men med filmen, der åbner sig for en skuffende $ 6,5 millioner på hjemmemarkedet og fortsætter med at falde hurtigt ned på hitlisterne, ser det ud til Katte har brugt alle sine ni liv op.