DTV Descent: Deep Blue Sea 3 er bedre end du ville tro - / Film

Kiun Filmon Vidi?
 



(Velkommen til DTV-afstamning , en serie, der udforsker den underlige og vilde verden af ​​direkte-til-video-efterfølgere til teatralsk udgivne film. Denne uge tager vi en anden dukkert i verdenen af ​​'Deep Blue Sea' efterfølgere . )

Jeg er en sucker for killer hajfilm, men de store repræsenterer en lille procentdel af undergenren generelt. De fleste er kedelige, dumme og vandtætte i deres forsøg på at underholde og begejstre, men ingen af ​​disse deskriptorer kan anvendes på Renny Harlins perle fra 1999, Dybe blå hav . Okay, måske er det lidt dumt, men filmen forbliver en absolut eksplosion, der underholder igennem helt til slutningen.



Det samme kan ikke siges for den yderst skuffende direkte til videoopfølger fra 2018 - som jeg tidligere dækket i selve denne kolonne. Det er en kedelig, uinteressant slog, der aldrig underholder eller begejstrer, og det er grunden til, at forventningen blev holdt i skak, da den uundgåelige anden efterfølger blev annonceret. Manglen på titelkreativitet føltes som et dårligt tegn, som selv Twitter-folk foreslog lignende Dybblå 3ea , Dybblå tre og Dybblå S3a , men jeg dykkede modvilligt alligevel ind i den dybe ende og så på Deep Blue Sea 3 .

Og det er ... godt?

Begyndelsen

Det er her, jeg typisk vil fortælle plottet for den oprindelige teaterudgivelse, men set som Deep Blue Sea 3 er en opfølgning på en tidligere DTV-efterfølger, det er den sammenfatning, jeg vil dele. Ikke tilfældigt er historierne i første og anden film de samme. Deep Blue Sea 2 er centreret om et undervandsanlæg, der sidder dybt på havbunden og er hjemsted for tophemmelig forskning, der involverer hajintelligens. Problemer på overfladen fælder folk nedenunder, og snart laver kunstigt forbedrede hajer måltider ud af alle de finder. Det eneste håb om at indeholde truslen hviler på en strålende kvindelig videnskabsmand og en robust hajkæmper, og ja, jeg taler stadig om Deep Blue Sea 2 , ikke originalen.

Gruppen kæmper med babyhajer nedenunder og de fuldvoksne smarte hajer op på overfladen, og den menneskelige rollebesætning bliver hurtigt omdannet til krumme undervejs. Det ender som de fleste film om faciliteter på havbunden gør - med ødelæggelsen af ​​laboratoriet. De overlevende stiller deres endelige stand, hajer sprænges væk fra skærmen, og verden er endnu en gang sikker fra fisk med højere IQ end dig ... men under bølgerne svømmer en modificeret kvinde og hendes nye hvalpe ud i mørket.

u kommandovæg e legetøj r os

DTV-plottet

Øen Little Happy er lidt mere deprimerende nu, da global opvarmning og et stigende hav har efterladt den. Hvad der engang var en lille fiskerby bygget oven på et koralrev med et pulserende samfund på to hundrede er nu blottet for menneskeliv. Nå, næsten blottet, da Dr., Emma Collins leder et lille team af forskere, der studerer virkningerne af klimaændringer på områdets havliv startende med toppunktet rovdyr - store hvide hajer. Hun har allerede bemærket adfærdsmæssige ændringer i den lokale hajpopulation, men tingene forværres hurtigt, når en trio af bioteknologiske tyrhajer invaderer deres havreservat.

Komplicere tingene yderligere er ankomsten af ​​et forskningsfartøj befolket med undersøiske lejesoldater sendt for at jage hajerne, der undslap fra et laboratorium (i slutningen af Deep Blue Sea 2 ). De har medbragt en egen videnskabsmand, men mens de er glade for at dræbe dyrene, håber Dr. Richard Lowell at bringe dem levende ind. Åh, og han er også Emmas eks, der mudrer vandet lidt mere. Fanget mellem morderhajer og morderiske bøller, Emma og hendes team - tre assistenter og to lokale - kastes ud i en kamp for overlevelse endnu mere øjeblikkelig end klimaforandringerne.

Talentskift

Mens Harlins original er fyldt med talent både på skærmen og slukket, jo mindre end fantastisk Deep Blue Sea 2 er det omvendte af det. Fra rollebesætningsmedlemmer genkender du ikke til filmskabere, hvis tidligere højdepunkt var noget, der hedder Megachurch-mord , filmens IMDB-side er langt fra inspirerende.

Denne tredje film er faktisk flere trin op fra den sidste efterfølger, når det gælder både rollebesætning og besætning. Instruktør John Pogue debuterede med en anden efterfølger ( Karantæne 2: Terminal , 2011), men han instruerede derefter en bred teaterudgivelse i 2014 De stille . Tilfældigt begyndte forfatter Dirk Blackman også sin karriere med en efterfølger ( Black Mask 2: City of Masks , 2002) inden de fortsatte med at skrive Outlander (2008) og Underworld: Rise of the Lycans (2009).

Castmedlemmer er ikke ligefrem almindelige navne, men der er nogle muligvis kendte ansigter i Tania Raymonde ( Texas motorsav , 2013), Nathaniel Buzolic ( Hacksaw Ridge , 2016), Emerson Brooks ( Captain America: The Winter Soldier , 2014) og andre. Forestillingerne er også gode og skaber karakterer, der involverer seerne i at passe på, hvad der sker, når de bider ved at blive bidt - nogle vi er glade for at se gå, men vi trækker efter, at et par andre lever.

Hvordan efterfølgeren respekterer originalen

Det arbejder med en smule af budgettet, der gives Harlins film, men Deep Blue Sea 3 formår stadig at levere en flot film fyldt med spænding, sjov og mere. Borte er del to's svagt oplyste gange og undersøiske narrestreger, da vi i stedet vender tilbage til handling og haj-shenanigans, der forekommer i det lyse af dagen. Øen sæt har en reel Vand verden (1995) føler for det, omend i meget mindre skala, og det er en troværdig lille pusterum oven på vandet. Hajerne forbliver en trussel, men når jægerne afslører, at deres arsenal inkluderer bolte med eksplosive spidser, er det klart, at Little Happy's dage er talt. Når vi går under vandet, er det via godt skudte sekvenser, der involverer ægte havliv, og alt sammen fungerer for at fuldføre illusionen.

Filmen sigter mod en lignende stemning som den første, da den afbalancerer en lige thriller med nogle glædeligt over de øverste dødsscener. Der er en dejlig hyldest til originalens mest ikoniske død, en latterlig halshugning og mere. Den første dræbnings afsløring er ret strålende i sin tempo og visualisering, og Pogue fastholder den blanding af toner overalt, skiftevis mellem eksplosiv handling, spændende jagter og mere. Vi får endda en solid kampscene midt i det hele mellem to bøfede fyre, der har til hensigt at dræbe hinanden.

Mens filmen aldrig overgår til komedie eller endda nærmer sig Sharknado -lignende vrøvl, det formår at være en sjov tid, selvom det spiller tingene lige. En fyr beder en haj om at ”Back the fuck off”, og det gør det. En anden er bekymret for, at hvis disse dyr flygter og yngler, kan det være slutningen på havets liv, som vi kender det. ”Vi taler sea-rmageddon,” tilføjer han, og alt hvad du kan gøre er at nikke godkendt til ordspil. Ét eller to af drabene garanterer dig at stemme, selvom du ser det alene, og det er ikke en lille bedrift.

hvor mange slutkreditter sort panter

Sådan fortsætter opfølgeren på originalen

Harlins film klarede sig med mest solide hajeffekter, der kun blev dæmpet lidt af korte anfald af for klar CG, men den første efterfølger baserede sig kun på sidstnævnte. Skøre CG-effekter dominerer del to, og selvom de næppe er filmens eneste problem, forbliver det en allestedsnærværende. Deep Blue Sea 3 er endnu en gang afhængig af pissefattig CG for at bringe hajerne til live, og det er uheldigt, da det er det eneste bemærkelsesværdige negative på skærmen. Det er især uhyggeligt, da filmen indeholder optagelser af masser af ægte hajer og andre fisk, som kun tjener til at fremhæve, hvor falske de animerede ser ud i kontrast.

Dette er normalt de større sektioner i denne kolonne, men den svage CG er virkelig det eneste kritiske spørgsmål, som denne tredje film har. Skør, ikke?

Konklusion

Jeg er lige så overrasket som nogen, men Deep Blue Sea 3 er gode ting. Det er sjovt, spændende, godt handlet og ser godt ud hele tiden (minus ovennævnte CG, selvfølgelig). Karaktererne er engagerende nok, og mens filmen gør en lille indsats for at udplante dem for langt, er der nok kød på deres knogler til at give en forbandelse. Hvis din hajsmag løber mere seriøst og nervøs, vil du springe over dette og bare se igen Revet (2010), men hvis du har lyst på lidt osteagtig sjov i din diætangrebskost, er dette måltidet for dig.

Grav dybere med mere DTV Descent !