Udforskning af Joker Scars-historien i The Dark Knight - / Film

Kiun Filmon Vidi?
 



(Velkommen til The Dark Knight Legacy , en række artikler, der udforsker Christopher Nolans superheltmesterværk til fejring af dets 10-års jubilæum.)

Der har altid været en underlig appel til Heath Ledger's The Joker in Den sorte Ridder , en legesyg, men formidabel skurk, der er i stand til at få dig til at grine ubehageligt lige så let, som han kunne kaste dig af taget og springe væk uden så meget andet blik. Det er en fascination fremkaldt af det faktum, at han ikke kun går rundt i en krøllet lilla dragt og et ansigt, der er sammenklappet med smeltet klovnesmink, men han har et langt skævt rødt ar, hvor hans smil skal være. Fordi så absurd som hans maquillage og påklædning er, skjuler Jokers ar noget langt mere uhyggeligt og fortæller en historie om ham, der indtil Mørket Ridder, vi havde ikke hørt før.



rollebesætningen af ​​monstre vs udlændinge

Men The Joker husker ikke bare en hjemsøgt fortælling fra sin fortid for at berolige sine nysgerrige ofre. Snarere fængsler han dem med den trøstende følelse af, at hans maniske opførsel ikke er ujordet - lige før han vender det på hovedet på den mest brutale måde.

Den første historie

Hvis det er sandt, at alle 'freaks' har en tragisk historie at fortælle, end The Joker er mere end glad for at forpligte sig med flere, der er så foruroligende, at de rasler selv hans hårdeste fjender. Det er præcis, hvad der sker, når han konfronterer Gambol (Michael Jai White), en kriminel, der prøver og ikke klarer at slå ham ud. Forudsat at han endelig har sat en stopper for 'klovnen', er Gambol chokeret, når The Joker springer ud af en kropspose med en kniv i hånden, som han hurtigt placerer i sin modstanders mund. Med Gambol frossen af ​​frygt benytter The Joker lejligheden til at fortælle ham den historie, som vi alle sammen har ønsket at vide i et stykke tid - hvor han fik disse ar. I denne scene kommer de fra hans far, som han beskriver som en beruset, der slog moderen. Som denne særlige historie går, ser en ung joker i frygt, da hans far har endnu en voldelig episode. Hans far ser ham trække sig til siden og beslutter at håne ham med en kniv i munden, på samme måde som Jokeren gør i den nuværende scene. Jokeren minder om, at hans far derefter spurgte ham: 'Hvorfor så alvorlig?' inden han skar munden op på begge sider. Derefter henvender han sig ondskabsfuldt til Gambol og stiller ham det samme spørgsmål, før han vanærer ham som hans far gjorde mod ham.

Det er foruroligende at høre denne historie for første gang, fordi du ikke rigtig ved, om du skal have medlidenhed med Jokeren eller frygte ham - hvilket er nøjagtigt hans pointe. Nu hvor du kender denne historie, gør det ham mindre truende? Tilbyder det en følelse af trøst ved at vide, at der kan være en motivation for hans vanvid? Det er præcis, hvad Jokeren byder på denne idé om rationalisering. Han kommer ud af det faktum, at de fleste mennesker vil være i stand til at forholde sig til en andens tragedie, hvilket i og for sig også er et snoet ønske.

edderkop mand ind i edderkoppen vers videospil

Den anden historie

Så, Jokeren prøver det igen hos Harvey Dent (Aaron Eckhart) fundraiser hjemme hos Bruce Wayne (Christian Bale). Han er der for at gå efter Harvey, men møder en sølvhåret mand, der nægter at vippe på trods af Jokers krav. Jokeren tager sig tid til at fortælle ham, at han minder ham om sin far, og selvfølgelig hadede han sin far. Er den gamle mand en udløser for ham? Vi finder aldrig ud af det, for lige før han formodentlig fremkalder den ildevarslende historie igen, kommer Rachel Dawes (Maggie Gyllenhaal) ud, som også konfronterer Jokeren og prøver at placere ham. Men et blik på hende og The Joker bliver en anden person. Han smider sine fedtede grønne tråde tilbage og snurrer hen til hende med en swagger, der endda skræmmer hende. Det er en stadig så lille reaktion, der tvinger Jokeren til straks at trække sin kniv ud igen. I denne split-second overgang, fra en wannabe-ungkarl til en farlig sindssyg, får vi et glimt af en mand, der ved, at han er den freak, der aldrig kunne vinde en kvinde som Rachel og er rasende over det.

Så han begynder at fortælle hende, hvordan han fik disse ar, de ting, hun prøver ikke at stirre på, mens han griber fat i hende. Vi tror, ​​vi vil høre om hans far igen, men det er slet ikke den historie. Det er en fortælling, der starter med, at hans ekskone fortæller ham, at han skal smile mere. Hun kommer i problemer med hasardspil vil ende med at arre hende så hårdt, at hun tror, ​​at hendes mand ikke vil have hende mere. Han forsøger at bevise for hende, at det ikke er tilfældet ved at vanære hans egen mund i solidaritet og give ham et permanent smil. Men hun er så slukket af, at hun forlader ham. ”Nu ser jeg den sjove side. Nu smiler jeg altid! ” udbryder han.

er du bange for det mørke logo

En mand uden tilknytning til logik

Det er en skarp kontrast fra den historie, han fortalte Gambol. I denne deformerer han sig selv og har fuld kontrol over sine handlinger. Han er også meget bevidst om at have hende til at vide, at han engang havde en kone, at han engang var elsket - at han ikke altid var sådan. Men så igen kunne denne formodning være inspireret af et behov for at se ham for det, han ikke er, snarere end den skræmmende natur, som han virkelig er - en mand, der er tydeligt ubunden til enhver form for logik.

Jokeren er ligeglad med, hvordan vi tror, ​​at han fik sine ar. Han er mere interesseret i det faktum vi ligeglad, det faktum, at hans ofre er bange for dem uden nogen viden om, hvordan han fik dem. Han lever af det. Selv når han begynder at sammensætte en anden plaget fortælling til Batman (Bale), der til sidst knytter sin langvarige nemesis mod slutningen af ​​filmen, vil han se ham ryste. Han ønsker, at Caped Crusader skal vide, at han ikke er den eneste, der kan gå rundt i Gotham City tilsløret i dobbeltarbejde og bruge det til hans fordel. Fordi Batman ender med at kaste ham over en afsats, får vi aldrig høre hvilken fortælling han vælger at give ham, og det betyder ikke engang rigtig noget på dette tidspunkt. Historierne om The Joker's arr bliver mere om vores vedvarende behov for, i hans ord, 'et fast objekt' i stedet for at tvinge os selv til at regne med forestillingen om uberettiget grusomhed.

I Gothams mørke, nådeløse verden er der ikke plads til en sådan vildledende ræsonnement.