Paula Hawkins '' Pigen på toget er en utrolig underholdende og dyster side-turner. De dybt urolige karakterer er det, der gør romanen spændende. Jo flere sider vendte, jo mere afslører tegnene sig og normalt på nogle ret bekymrende, nervøse eller mørkt behagelige måder. Hawkins 'roman er uden tvivl et bedre drama, end den er en thriller, og det samme kunne siges om Tate Taylor 'S tilpasning. Hjælpen instruktørens film er en undertiden over gennemsnittet thriller, der stort set trives med sine forestillinger.
Læs vores nedenfor Pigen på toget spoiler anmeldelse.
Som hun siger i sin fortælling, Rachel ( Emily Blunt ), en alkoholiker, er ikke den kvinde, hun plejede at være. Kvinden Rachel plejede at være gift med Tom ( Justin Theroux ), og de delte et hus sammen, hun kører nu hver dag i toget til byen, hvor hun går for at lade som om hun stadig arbejder på at holde sin værelseskammerat ( Laura Prepon ) noget glad. Megan ( Haley Bennett ) og Scott ( Luke Evans ) bor et par huse nede fra Rachels gamle hjem, og Rachel ser dem ofte fra sit syn på toget. I Rachels sind er de det perfekte par. Hun bruger meget tid på at forestille sig deres liv i stedet for at arbejde alene.
En dag ser Rachel Megan kysse en anden mand, hendes terapeut Dr. Kamal Abdic ( Edgar Ramirez ). Billedet af Megan med en anden mand sender Rachel i en beruset raseri. Hun føler sig forrådt. Den aften går hun beruset ud ved stoppestedet ved sit gamle kvarter for at konfrontere Megan. Hvad der præcist skete efter det, ved dog ikke Rachel. Den næste dag vågner hun tømmermænd, blå mærket og dækket af blod. Hun husker kun billeder af natten før, og hun er bange for, hvad hun måske har gjort.
Erin Cressida Wilson 'S script forbliver strukturelt tro mod Hawkins' roman, men nogle af karakterens nuancer fra bogen er ikke i denne to-timers film. Der er mere i Tom og Rachels forhold i romanen, der gør deres forhold mere troværdigt, hvilket gør volden og bedraget i historien mere visceral og grim, mindre kunstig, end det kan være her. Du kunne se, hvad Tom engang betød for Rachel, og den kontrol, Tom kunne have over Rachel, men ikke så meget her. Selvfølgelig kan ikke alle karakterdetaljer fra bogen gøre det til en filmtilpasning, men nogle gange er karakterer malet for bredt.
der indrammede roger kanin svinehoved
Toms nye kone Anna ( Rebecca Ferguson ) er en karakter, der bliver lidt underudnyttet i tilpasningen. Det er den mindst prangende rolle, men der er en scene, hvor hun fortæller Tom, at hun savner livet til en elskerinde, der antyder, at der er mere ved hende end hvad vi ser. Det er hendes ønske, der bliver diskuteret, og det giver dig lyst til mere, fordi de to andre kvinder, hun er bundet til, Rachel og Megan, er mere fuldt realiserede karakterer. Områderne, hvor Anna mangler, er ikke Fergusons skyld, der ofte siger meget med lidt, som når Rachel fortæller Tom, hvor skyldig han plejede at få hende til at føle, og Fergusons reaktion siger, at Anna ved, hvad Rachel mener.
Rachel er stjernen i denne ensemblehistorie. Det er også en god ting, fordi Emily Blunt er fremragende som den upålidelige fortæller. Skuespilleren blødgør ikke nogen af Rachels mangler. Nogle gange, som i den tilføjede badeværelsessekvens, spiller hun dem op og viser, hvor ude af kontrol karakteren er, hvor meget smerte hun har i, og den vrede, hun har inde i sig. I løbet af denne scene skinner Taylors arbejde bedst som instruktør. Han skærer ikke væk og lader skuddene løbe lidt, når kameraet lukker i Blunt's ansigt, da Rachel slipper lidt damp. Taylor og hans filmfotograf Charlotte Bruus Christensen ( Jagten ) gør mange nærbilleder, måske for mange, men den ene sætter dit ansigt lige i Rachels smerte og elendighed, og det er umuligt at se væk.
Underligt er volden ikke så foruroligende den rækkefølge. Det er lidt underligt, i betragtning af hvad der sker i filmen, men Taylor udviser mere kontrol og stil med dramaet end de mere konventionelle thrillerscener. Hverken tunnelsekvensen eller Megans mord opnår den ønskede, forfærdelige effekt, skønt Taylor klogt stoler på lyd, når Tom dræber Megan med klippen. Disse to afgørende sekvenser forekommer så hurtigt uden en reel spændende opbygning. Nogle gange når instruktøren skal dreje kniven mest, giver han op. Disse scener er ofte optaget for materielt - hvilket ikke er tilfældet for de dramatiske scener, hvor Taylor bruger skygger, de samme kompositioner og lignende blokering for at binde Megan, Rachel og Anna sammen, ofte i øjeblikke af klarhed. eller chok.
Lidt for tidligt ind Pigen på toget bliver den store hemmelighed for synlig. Når Scott fortæller Rachel Megan var gravid, og barnet ikke var hans eller hendes krympning, er det indlysende, at det er den eneste anden fremtrædende mandlige karakter i denne historie, der dræbte hende. Scott afslører disse oplysninger omkring ti minutter før filmen viser, at Tom er skurken. For hurtigt kan du springe foran filmen og udfylde de tomme felter, før alt bliver afsløret, og Tom sætter sig ned af Anna og Rachel for at forklare, hvorfor han gjorde det, som er en del af bogen, der oversætter overraskende godt til film. Måske fordi det er hurtigere og mere rodet i filmen, har finalen her lidt mere slag i sig end den gjorde i bogen.
Med den tredje handling og twist er strengene bag den synlige. Pigen på toget er en historie med klare bekvemmeligheder og nogle åbenlyse røde sild, men der er noget sjovt at få med sin forudsigelighed. Nogle gange går handlingen igennem bevægelserne, men skuespillere som Emily Blunt eller Allison Janney , spiller en opfundet karakter til filmen, hjælp med at holde Pigen på toget fra at føle, at det bare er afkrydsningsfelter. Blunt grundlægger thrilleren, mens Janney bringer den tiltrængte humor til den.
Filmen har ikke romanens mørke sans for humor, men Janney får nogle griner. I andre hænder kunne denne detektiv have været en ingenting rolle, men Janney bringer en skarphed og intelligens til rollen. Når Anna siger, at Rachel har hængt rundt hos Scotts hus, svarede hun - 'Ja, Jeg ved ”- siges med en subtil, snarkende undertone af,” Ja, jeg gør mit job. ” Over hele linjen, Pigen på toget er en velstøbt film, ned til skuespilleren som den mystiske rødhårede mand.
Nogle gange fanger Taylor og Wilson bogens ånd, til tider gør de det ikke, men når de gør det, er det når filmen er på det mest underholdende, og tegnene er på deres mest sårbare og brutalt ærlige. Pigen på toget er en anstændig tilpasning, der drager stor fordel af dens forestillinger, især Emily Blunt som Rachel. Når Taylors film løber ind i nogle problemer, er skuespilleren typisk der for at redde den ved at levere en af hendes mest bedrøvede forestillinger til dato.
iron man 3 peber potter dragt
/ Filmkarakter: 6,5 ud af 10
