[Dette er et genoptryk af en anmeldelse, der oprindeligt løb i januar på Sundance Film Festival. Job er i biograferne i dag.]
ind i den mørke kultur shock wiki
Mens Steve Jobs ændrede verden med sine nyskabelser og fremadrettet tænkning, den første biografi om ham, Job , gør ikke. Det er en kompetent genfortælling af Jobs liv, begyndende med hans collegeår, og løber gennem den periode, hvor han genvandt kontrollen over Apple i 1990'erne.
Ashton kutcher spiller titelrollen og gør et godt stykke arbejde med at få dig til at glemme, at der er en stor stjerne under skæg og briller. Det er manuskriptet af Matt Whiteley dog hvor revnerne begynder at vise sig. Job [den nye officielle stavning af titlen] er så helvede bundet til at samle alle disse sædvanlige øjeblikke i en film, at den aldrig bygger meget sammenhæng omkring dem. Vi føler aldrig, at de betyder noget eller forstår “hvorfor” ved de store øjeblikke. Filmen elsker at fortælle os ting, men forklarer aldrig noget på en tilfredsstillende måde.
Det resulterende produkt er en underholdende, men mangelfuld optagelse på manden, der var med til at skabe Apple. Instrueret af Joshua Michael Stern , Job havde verdenspremiere på 2013 Sundance Film Festival Fredag aften. Læs mere efter springet
Kernen i Job er manden selv. Filmen starter i 2001 med introduktionen af iPod. Det er et triumferende øjeblik. Steve Jobs har netop ændret verden. Partituret af John Debney blærer gennem højttalerne, og det er næsten som om filmen er forbi, før den overhovedet begyndte. Hvordan kom Jobs til dette øjeblik? Vi blinker tilbage til hans college-dage og går derfra. Imidlertid er iPod altid truende, og filmen fortsætter med et så utroligt fremadrettet momentum, at mens vi ser store begivenheder i Jobs liv, forstår vi aldrig helt, hvorfor de skete, hvordan han følte sig for dem, eller hvordan han påvirkede ham fremadrettet. . Det handler om at komme til den næste ting.
Filmen er som en Mac-produktlinje på den måde. Når det ene punkt er kommet, går det til det næste / bedre. Struktur og pacing forbedres af dette regime, men det er ikke meget andet. Kutcher giver en solid præstation som hovedperson og mister sig selv i Jobs 'stemme og manerer. Men til tider glider de væk, og han bliver igen Ashton Kutcher, normalt i de høje øjeblikke, hvor Jobs skal skrige på nogen. Denne form for overdreven melodrama sker meget og er igen et eksempel på, at filmen aldrig rigtig dykker ned under overfladen.
Som person får vi os til at tro, at Jobs er en leder og en innovator, som begge kommer igennem i filmen. Vi får også fornemmelsen af, at han er en slags røv, og der er masser af scener til at bakke op. Mens vi ser Jobs gøre og sige dårlige ting, har vi dog aldrig helt tid til at behandle det. Publikum er tvunget til simpelthen at acceptere dette karaktertræk i stedet for at forholde sig til det.
hvad sker der i storhelt 6
Selv med disse fejl, Job fortæller en fænomenal historie, og det hjælper med at holde det hele sammen. Store scener fyldt med virksomhedsjargon bliver spændende og spændt. Detaljer fra computerens historie vises i hvert hjørne. Støttebesætningen, såsom Dermot Mulroney, Matthew Modine, Lukas Haas og J.K. Simmons gøre deres bedste med en-dimensionelle roller. Og Josh Gad , som Apple medstifter Steve Wozniak, er den anden, der skiller sig ud for Kutcher, hvilket giver sin karakter følelsesmæssig dybde i en begrænset mængde skærmtid.
Apple-fans bliver meget blandede Job . På den ene side er her historien, de har været ved at se på skærmen, og den ser godt ud. Men filmen føles svag, fordi den prøver at gøre for meget. Indsatsen er der, og filmen er underholdende, men det føles som pc-versionen af historien i stedet for Apple.
/ Filmbedømmelse: 5,5 ud af 10
døde mænd fortæller ingen fortællinger spoilere
Job frigives i teatrene 19. april.
