hvor mange sæsoner har helte
Den oprindelige Tilbage til fremtiden betragtes stort set som en perfekt film. Det er et stramt, smart og sjovt manuskript, der betaler alt, hvad det sætter op på en meget tilfredsstillende måde, og Robert Zemeckis instrueret og co-skrevet helvede ud af det med Bob Gale . Der er dog et langvarigt spørgsmål, som fans har overvejet gennem årene og derefter Guardians of the Galaxy direktør James Gunn henledte opmærksomhed for det for nylig, Bob Gale selv forklarede “problemet” væk.
Hvis du har været på Twitter de sidste par dage, har du måske bemærket, at der er et viralt hashtag, der beder folk om at komme med #FivePerfectMovies . Det er fem film, som du synes er perfekte, som de er, og du ville ikke ændre noget ved dem. Tilbage til fremtiden har ofte kommet op på disse lister, men James Gunn rejste det ene emne, der næsten holder filmen fra at være perfekt.
Spørgsmålet er, at George og Lorraine McFly ikke ser ud til at huske at have mødt deres fremtidige søn, Marty McFly (alias Calvin Klein), når han er den ansvarlige for, at de mødes til at begynde med, og de sætter ikke spørgsmålstegn ved, hvorfor Marty ser ud som barnet, der bragte dem sammen i 1955. Der er endda en scene, hvor Lorraine siger, at Marty er et så godt navn, der viser, hvorfor deres søn til sidst blev navngivet Marty.
Fans har betragtet dette som et ”plot hole” i lang tid. Men Guardians of the Galaxy stjerne Chris Pratt forsøgte at forklare det ved at tænke, at de måske husker Marty, men vi kan bare ikke se det øjeblik, når det måtte være sket.
Måske husker de ham, ikke som Marty, som Calvin. Da Marty vender tilbage til nutidens 1985, kunne det være år siden hans forældre måske oprindeligt ville have bemærket den uhyggelige lighed mellem deres søn og det barn fra gymnasiet 20 år tidligere. #perfectmovie https://t.co/5S2q2rEtUU
- Chris Pratt (@prattprattpratt) 22. april 2020
Det viser sig, at Chris Pratt har delvis ret. Tilbage til fremtiden medforfatter Bob Gale talte med Hollywood Reporter om denne lille nitpick, og her forklarede han det væk:
tjek det ud med dr Steve Brule episoder
”Husk, at George og Lorraine kun kendte Marty / Calvin i otte dage, da de var 17, og de så ham ikke engang hver af de otte dage. Så mange år senere husker de stadig det interessante barn, der fik dem sammen på deres første date. Men jeg vil bede alle om at tænke tilbage på deres egne gymnasiedage og spørge sig selv, hvor godt de husker et barn, der måske har været på deres skole i et semester. Eller nogen, du gik ud med kun én gang. Hvis du ikke havde nogen fotohenvisning efter 25 år, ville du sandsynligvis bare have en uklar erindring. ”
Derudover skal du huske, at det ville tage lang tid for Marty at begynde at ligne den fyr, de kendte tilbage i 1955. Og da ville de ikke rigtig se ham som Marty / Calvin Klein for 30 år siden, men bare som deres søn. Gale afsluttede sin forklaring:
”Så Lorraine og George kunne synes, det var sjovt, at de en gang faktisk mødte en person ved navn Calvin Klein, og selvom de troede, at deres søn i en alder af 16 eller 17 år lignede ham noget, ville det ikke være noget stort. Jeg vil vædde på, at de fleste af os kunne se gennem vores årbøger i gymnasiet og finde fotos af vores klassekammerater i teenagealderen, der ligner vores børn. '
Så der har du det. Personligt troede jeg aldrig rigtig, at dette var noget, der skulle forklares væk. Det virkede som sund fornuft, at deres forældre ikke kunne huske denne fyr, som de kort kendte i en uge, selvom han havde en integreret del af deres unge liv.
Men der er et andet underligt problem med Marty, der skal forklares. Hvis Lorraine kunne lide navnet Marty så meget, hvorfor i helvede ventede hun, indtil de havde et tredje barn til at bruge det?
