er 50 nuancer af grå nominel r
En simpel tweet der udtrykker min kærlighed til Vogternes opstandelse var en ret god indikator, at filmen skulle kæmpe. Jeg elskede filmen , der sammenligner sin actionfyldte team-idé til The Avengers , men tilbageslag mod filmen var øjeblikkelig. Kritikere kunne for det meste lide filmen - den har solide 74% på Rotten Tomatoes - men med stærk konkurrence på billetkontoret for alle kvadranter og uden noget ord i munden floppede filmen. Den animerede film, produceret af Guillermo Del Toro med et rapporteret budget på $ 145 millioner, åbnede på nummer fire med lige under $ 24 millioner. For de fleste film ville det være godt, men ikke så meget for en 3D familieorienteret animeret film.
Tidlige rapporter siger nu, at DreamWorks Animation er afskåret til at miste hele 50 millioner dollars på filmen og sætter deres kommende skifer i varmt vand. Er dette et tegn på de kommende ting? Læs mere efter springet.
Rapporten kommer fra holdet kl Pakningen , der kaldte filmen ”endnu et slag mod et firma, der har kæmpet for at finde fodfæste på Wall Street og muligvis udsætter revner i filmplaner, der er alt for afhængige af animeret billetpris.”
Ingen hos DreamWorks ville kommentere det mulige tab på 50 millioner dollars, men den fremtrædende finansielle analytiker Ben Mogil offentliggjorde en erklæring:
Hvad vi tager ud af denne 'Guardians' oplevelse er, at hvor der engang var et underforstået indenrigsboksgulv på en film fra virksomheden, især i 3D-æraen, på 150 millioner dollars, er det ikke længere tilfældet. Mantraet om, at manglen på konkurrerende animerede titler automatisk automatisk giver en filmklar billetkontorsejlads, er klart ikke længere tilfældet.
Virkelig, det er den mest interessante del af denne enorme samtale. Mens der bestemt er animerede film, der flopper, gør de fleste ikke. Der er en indbygget efterspørgsel efter animeret billetpris, især omkring helligdage, hvorfor film som Alvin og jordegern tjen hundreder af millioner af dollars. Vogternes opstandelse ligner en anomali. Kan dens fiasko krediteres konkurrence i billetkontoret, markedsføringen eller måske bare feriesæsonen, der har en indvirkning på økonomien? Alle er sandsynligvis gyldige på en eller anden måde.
En tanke blev ikke opdraget Pakningen stykke (som er værd at læse for sin mere kliniske analyse af denne situation, herunder muligheden for, at Værger kunne gøre det bedre at komme videre med så få børnefilm, der frigives i de kommende uger) er, at filmen hænger på en uskyld, der ikke ser ud til at være så udbredt som den engang var. Mange af mine venner er forældre, og de opdrager deres børn til at tro på filmens karakterer som tandfeen, julemanden og påskeharen. Men i hvilken alder holder disse børn op med at tro, og disse ikoner er dumme? Jeg vil vædde på, at det er tidligere, end det engang var, med information så meget lettere at få adgang til end i årtier tidligere. (Indtast bare 'Er julemanden' på Google.) Vil filmens kernepublikum, børn i alderen 8-12 år, som måske har en særlig forestilling om julemanden, virkelig se ham slå nogle skurke? Måske ikke.
DreamWorks har tre film planlagt til udgivelse i 2013: Croods (åbner 22. marts 2013), Turbo (19. juli 2013) og Mr. Peabody & Sherman (1. november 2013). Og mens det virkede som en solid skifer af sikker ild rammer, er det måske ikke nu.
Hvad er dine tanker om dette? Hvorfor gjorde Vogternes opstandelse bombe? Vil det komme tilbage? Markerer dette begyndelsen på slutningen af 3D-animation eller er Værger bare den forkerte slags flash i gryden?
