(Velkommen til Vej til Endgame , hvor vi besøger alle de 22 film fra Marvel Cinematic Universe og spørger: 'Hvordan kom vi her?' I denne udgave: Den fantastiske Hulk , Marvels glemte monsterfilm danner et vigtigt puslespil af MCU.)
Mens den indeholder crossover-referencer a-plenty, Den fantastiske Hulk skiller sig ud fra Marvel-pakken takket være dens særskilte tilgang. Det er mindre 'superheltfilm' og mere 'klassisk monsterbillede', der væver disse toner sammen med overraskende lethed, mens de anvender den slags dygtige, kinetiske kameraarbejde, resten af MCU sjældent matchede. Selvom filmen begynder at snuble i forsøget på at gifte sig med sine duellerende fortællinger.
Bare seks uger efter Jernmand rengjort hus i billetkontoret , Den fantastiske Hulk blev mødt med mindre entusiastisk fanfare. Bare fem år væk fra Ang Lee's Hulk (at filme Den fantastiske Hulk kan lige så godt have været en blød efterfølger til), Louis Leterrier's monsterfilm har måske ikke givet publikum noget nyt, men det brugte velkendt sprog til at passe sig ind i det voksende Marvel-puslespil.
star wars stigning af skywalker legetøj
Et mørkt spejl til Jernmand
Den fantastiske Hulk åbner med et flashback i form af lurid montage, da Craig Armstrongs foruroligende score sætter scenen for Bruce Banners (Edward Norton) første transformation. Kreditterne spiller over rækker af svagt oplyste 'gale videnskabsmænd' røntgenbilleder (og militærets Stark Industries tegninger), inden de skifter til Hulks perspektiv, da han river gennem fjender og kære.
Bruce Banner er både Victor Frankenstein og Frankensteins monster, og de vrede byboere, der forfølger ham, er den amerikanske regering. De henviser til Hulken som 'bogey', den samme deskriptor, de brugte til Tony Stark, da han intervenerede i Mellemøsten. Den fantastiske Hulk er imidlertid langt mere villig til at gøre skurke ud af det amerikanske militær end dets Pentagon-finansierede forgænger, Jon Favreau's Jernmand .
Det amerikanske militær sigter mod at gribe Hulks magt, genskabe den og bevæbne den, som de også ville forsøge at med Starks dragter i Iron Man 2. Kun snarere end at udnytte teknologien behandler de Bruce Banner selv som regeringsejendom. Selvom militæret, ligesom Stark selv, griber ind i et fremmed land for at få et våben ud af 'de forkerte hænder' i en mere præcis formulering af militærpolitikken efter den 9/11 end Jernmand .
tyngdekraftsfilm hvor landede hun
Blot seks uger ud af sin første indgang vendte Marvel sit eget script om. Skyggefulde regeringsskurke besatte nu det samme fortællingsrum som seriens flagskibshelt. Dette gav MCU en mulighed for at stille to karakterer med vildt forskellige forhold til militærmagt - Iron Man og Hulken - mod hinanden. Filmens afsluttende scene antyder endda denne konflikt, når Stark dukker op. Hvor Stark simpelthen kan tage sin dragt af, kan Banner ikke slippe af med Hulk, uanset hvor hårdt han prøver. Hvor Marvels første film handler om Tony Stark, der bliver Iron Man, handler den anden om Bruce Banner, der forsøger at un-blive Hulken. Serien placerer dem som sider af en mønt, før de nogensinde mødes, men i det, der føles som en stor forpasset mulighed, betales denne dikotomi aldrig i fremtidige rater.
Mens Den fantastiske Hulk har ringe logistisk indflydelse på andre Marvel-film, det danner en interessant temabro. Den uddyber den politiske tilstand i denne fiktive verden, og hvilke udfordringer nye helte kan blive udsat for af det amerikanske militær. Dette var dog også første og sidste gang i serien, at enhver amerikansk regerings reelle fløj blev præsenteret for tvivlsomme motiver. Dette, til trods for fremtidige film, der forsøger at stille ansvar for brede ideer om militær magt.
På godt og ondt, Den fantastiske Hulk 'S vedvarende bidrag til Marvel gobelinet er dens korte forbindelse til Captain America: The First Avenger. Filmen er fyldt med byggesten i en verden, der venter på at blive opdaget, men disse ideer fungerer til filmens skade. De bidrager meget til konceptet med delt univers, og de gentager endda helte og skurke i fremtidige Marvel-film, men Hulks egen fortælling ender kortvarigt i processen.
Skurkernes historie
Emile Blonsky (Tim Roth) er en af special-ops bevæbnede mænd på Banners hale. Længe før han blev The Abomination - en snoet, malformet version af Hulken - blev Blonsky først omdannet til en 'supersoldat' via det samme eksperiment, der skabte Captain America. Blonsky kan lige så godt være en skurk fra Captain America, da han har mere til fælles med Red Skull end Hulk. Et punkt i Blonskys favør, dog ikke i filmens.
Mens han forfølger Hulken ved Culver University, springer Blonsky mod skabningen med sult og desperation, som om han begærer Banners magt. Stærk som Blonsky allerede er, han ønsker mere. Han savner at være på toppen af sine evner, og så hans hensynsløse stræben efter styrke får ham til at injicere sig med Banners blod og dermed begynde hans mutation.
vil Adam Warlock være i uendelig krig
I en inversion af, hvad mange opfatter som 'Marvel-problemet' - seriens skurke ikke får så meget vægt som dets helte - er Blonsky's fortælling præcis. Hvad han vil, hvorfor han vil have det, og hvad han repræsenterer i en bredere politisk sammenhæng, er alle krystalklare: Vederstyggeligheden er det grimme resultat af det amerikanske militærs ukontrollerede stræben efter magt.
Mens Hulk vs Abomination er den anden i en lang række Marvel-kampe mellem helte og deres spejlversioner, præsenterer skurken her en fortællende vanskelighed. Tematisk er Vederstyggeligheden næsten helt afbrudt fra Hulken på trods af at han er født af hans DNA. Hvor Bruce Banner nogensinde har ønsket at befri sig fra magten, vil Blonsky akkumulere den, men deres modsatte ønsker strider kun sammen i form af fysiske kampe. Hulken står ikke over for nogen moralsk udfordring i denne historie, da Banner aldrig bliver fristet af magt, og filmens opløsning er simpelthen et spørgsmål om, hvem der kan slå hårdere.
Mens afskyen passer til filmens overordnede stof, er han ikke en nyttig folie til Hulken. Han er dog en overbevisende parallel til general Thaddeus 'Thunderbolt' Ross (William Hurt). Han er netop den magt, som Ross håber at kunne våben, udstillet på sit mest destruktive. Mens Banner frygter, hvad han kan blive, hvis han mister sig selv, er soldaten Blonsky altid, altid styr på. Blonksy afspejler ikke Banners raseri, men han fungerer som en destruktiv udførelsesform for, hvad Ross og Amerika ville gøre med Hulks enorme styrke.
Når han ser Blonsky udøve denne magt både bevidst og ikke-kontrolleret, begynder Ross at se den instinktdrevne Hulk som den mindste af to onder. I en film, hvor Ross var hovedpersonen, en mand blændet af hans stræben efter magt til det punkt at fremmedgøre sin datter (Liv Tyler), ville hans erkendelse være den perfekte tematiske kulmination. Ross 'genoptagelse i Captain America: Civil War , hvor han forsøger at tømme Avengers, føles som en logisk forlængelse af denne historie.
Men hvad gør noget af dette for Bruce Banner, filmens egentlige føring?
