(Velkommen til Ser dobbelt , en serie, hvor to underligt lignende film, der udgives omkring samme tid, sættes head-to-head. Denne gang kigger vi endnu engang mod himlen for kun at se store klipper, der fylder vores synspunkt, går vores vej og lægger en nedtælling på livet, som vi kender det. )
Vi er i øjeblikket kræsne dybt inde i de store strømmende krige, og selvom det er for tidligt at erklære en ultimativ vinder, er det dog sandsynligt, at det vil være et selskab eller et andet. Mere interessant er de enkelte spillere, der deltager i denne nye verden, som Martin Scorsese og M. Night Shyamalan, der sætter deres krav sammen med andre som Mimi Leder og Michael Bay. Leder er i øjeblikket Executive Producer på Apple tv + 's The Morning Show og instruerede også halvdelen af episoderne fra den første sæson, mens Bays fjortende spillefilm, 6 Underjordisk , har premiere på Netflix den 13. december.
navn på bar i familie fyr
Disse to titler er rettet mod lidt anderledes demografi, men enogtyve år siden havde de to filmskabere et langt mere direkte ansigt som direktører for konkurrerende sommerfilmbuske om kæmpe klipper, der sprang gennem rummet mod Jorden. Dyb indvirkning åbnede den 8. maj og Armageddon blev frigivet den 1. juli. Begge film er store ensemble-katastrofebilleder med elite-astronautbesætninger sendt i kredsløb for at opfange og sprænge det fornærmende stykke rumaffald op, men de nærmer sig hver især opsætningen på forskellige måder med forskellige resultater.
Fortsæt med at læse for at se et hoved mod hoved Dyb indvirkning og Armageddon .
Historien
Dyb indvirkning åbner med liderlige teenagere, der stirrer og bemærker noget nyt på himlen. Et år senere får en reporter vind over en dækning inden for den amerikanske præsidents administration, men mens hun har mistanke om indebærer en affære med en kvinde ved navn Ellie, opdager hun snart, at sandheden er mindre salig, men langt vigtigere. Regeringen er opmærksom på kometen på vej til Jorden, og de ved, at dens indvirkning vil være en udryddelsesniveaubegivenhed (også kaldet ELE). De har designet en mission om at lande astronauter på kometen, plante atombomber og derefter ødelægge klippen i håb om, at dens stykker vil savne planeten alt sammen, men når planen delvis fejler, efterlader en stor klippe sten på vej mod Nordamerikas atlanterhavskyst afslører regeringen en backupplan - de har bygget en enorm underjordisk bunker, og et lotterisystem vælger 800 tusind borgere til at tage ly indeni for at vente på kometens destruktive nedfald. Kaos opstår, når familier bliver revet fra hinanden, kamplov vedtages for at bekæmpe optøjer og panik, AARP-lobbyister hævder, at lotteriets automatiske udelukkelse af mennesker over halvtreds år er ikke sejt, og præsidenten bliver lidt for prædikant på nationalt tv. Mens virkningen af ELE-størrelse afværges, kolliderer den mindste stadig med Jorden og efterlader en milliard mennesker døde og de liderlige teenagere med en nyfødt. Livet finder en måde sammen med adskillige forekomster af MSNBC-brandplacering.
svamp på løbsdatoen
Armageddon åbner med Charleton Heston, der fortæller en historieundervisning om sidste gang en kæmpe komet smadrede ind på planeten. Et hurtigt spring millioner af år senere, og vi snurrer rundt på hektiske NASA-medarbejdere og opdager, at en asteroide på størrelse med Texas skyldes at ramme jorden på bare atten dage. Talrige planer foreslås og afvises, indtil de afregner den eneste, der muligvis kan fungere - de vil sende dybhavsborere ud i rummet for at lande på asteroiden, bore dybe huller, kaste nukes i og derefter detonere bomberne langt væk . Det er en idiotsikker plan, der nødvendiggør involvering af den berømte borer Harry Stamper, den unge mand, der er forelsket i sin datter, og en broget besætning af cowboys, ex-cons og seksuelle afvigelser. Missionen tager store tab, men i sidste ende er det en succes (medmindre du tilfældigvis bor i Paris eller Shanghai, da de udslettes i tidligere meteoritangreb), hvilket giver ung kærlighed chancen for at blomstre og menneskeheden chancen for at fortsætte.
Vinder: Armageddon er måske den mest Michael Bay-film endnu, da alle ting, du vil forbinde med hans stil, forstærkes her til elleve. Alt eksploderer (inklusive skærmtitlen!), Alle får mindst et kamerabillede, der ser op på dem eller spinder dramatisk rundt, den overdrevne slowmotion tilføjer en ekstra time til køretiden, og hver kvindelig karakter eksisterer for at få sit udseende kommenteret af nogle super seje fyrer. Alt dette har forrang over historien, og det er efter design, da det er nok at tænke lidt på handlingen til at trække filmen ned. Det er lettere at træne borere i rummet, end det er at træne astronauter, hvordan man borer et hul? Virkelig? Dynamikken mellem Harry, hans datter og den unge mand, hun elsker, får alt for meget opmærksomhed med scener, der ser Harry skyde op på en olierig - til komedie! - fordi han ikke kan lide den fyr, hun er sammen med, og senere testamentere hende til den unge mand, som om hun var ejendom. Ikke cool Harry, ikke cool.
I modsætning hertil Dyb indvirkning lader rumsættet handle til siden, mens filmen fokuserer på karakter og en større historie om mennesker og karakter. Det er et ægte ensemble ikke kun i dets store rollebesætning, men i deres forskellige geografier, og hver af dem holder vores opmærksomhed lige. Historien har bare mere at sige, og mens der er færre vittigheder og eksplosioner på grund af det, er resultatet en mere tilfredsstillende film. Så på historiens front er vinderen det Dyb indvirkning .
Filmskaberne
Mimi Leder debuterede med sin debut i 1997 med 1997 Peacemaker - den allerførste film fra Steven Spielbergs Dreamworks-studie - og jagede den et år senere med dette katastrofebillede. Hun har kun lavet tre træk siden, alle mindre dramaer, men mens hendes filmkarriere sprudlede, er hun fortsat med at blive en stor styrke på tv, hvor hun begyndte. Fra The Morning Show til kritikerroste shows som De resterende , Skamløs , ER , China Beach og mere er hun et efterspurgt talent. Filmens forfattere havde deres egne oblatkapsler med begge Bruce Joel Rubin ( Spøgelse 1990 Jacobs stige , 1990) og Michael Tolkien ( Deep Cover 1992 Spilleren , 1992) kommer om bord med temmelig klassiske CV'er. Sikker på, de skrev også Dødelig ven (1986) og Glimrende terningen (1989), men ...
Michael Bay har næppe brug for en introduktion nu og havde heller ikke rigtig brug for en tilbage i 1998. Han kom til projektet med to action hits ( Bad Boys , nitten femoghalvfems Stenen , 1996) under hans bælte og leverede en film, som han kun kunne lave - på godt og ondt. Hans stjerne var stadig stigende dengang og kun tretten år væk fra hans første milliard dollar film ( Transformers: Dark of the Moon , 2011), men selv da var han en 'event' -direktør. Manuskriptet har tre krediterede forfattere, alle kendte enheder både før denne film og siden. JJ Abrams havde kun romantiske dramaer ( Med hensyn til Henry , 1991) og komedier med en note ( Borte Fishin ' , 1997) til hans navn før Armageddon , men det ville ikke være sidste gang, han bragte seerne ud i rummet. Tony Gilroy havde tilpasset de under-værdsatte Dolores Claiborne (1995) og var stadig et par år væk fra at levere Bourne trilogi. Jonathan Hensleigh kørte stadig højt Die Hard: Med hævn (1995), men han blev senere bedst kendt for det faktum, at han skrev Jumanji (nitten femoghalvfems), Velkommen til junglen (2007), * og * Jumanji: Velkommen til junglen (2019). Okay fint, det er en kendsgerning, at kun jeg holder af, men kom igen, det er underligt, ikke?
Vinder: Det gør mig ondt at sige det, men Bay og venner var på den langt stærkere varme stribe tilbage i 1998 og leverer stadig hits to årtier senere. Armageddon vinder denne runde.
Rollebesætningen
Som nævnt ovenfor er begge film store ensemblestykker fyldt med genkendelige ansigter, der garanteret efterlader seerne smilende. Dyb indvirkning indeholder James Cromwell, Robert Duvall, Jon Favreau, Morgan Freeman, Tea Leoni, Vanessa Redgrave, Leelee Sobieski, Elijah Wood, og måske ikke overraskende for en film, der er så tæt forbundet med NBC, masser af netværkets stjerner, herunder Ron Eldard, Laura Innes, Mary McCormack, Blair Underwood, Richard Schiff og Bruce Weitz. Du genkender muligvis ikke deres navne, men du har set dem i ER , Den vestlige fløj og Hill Street Blues .
Armageddon skruer op for varmen lidt som Ben Affleck, Steve Buscemi, Keith David, Michael Clarke Duncan, William Fichtner, Jason Isaacs, Will Patton, Peter Stormare, Billy Bob Thornton, Liv Tyler, Bruce Willis og Owen Wilson.
Vinder: Begge disse rollebesætninger er fantastiske og utroligt tiltalende, men mens Dyb indvirkning 'S liste består af hovedsagelig understøttende spillere og tv-skuespillere, Bay's film tiltrak legitime filmstjerner * og * engagerende karakterskuespillere. Armageddon tager pointen.
flere skræmmende historier at fortælle i den mørke film
Kritisk modtagelse
Rotten Tomatoes lister i øjeblikket Dyb indvirkning rådne med en trist 45% med en publikums score, der falder på linje med 43%. Det er uklart, hvor mange af disse tanker der blev gjort af kritikere og seere, der ser tilbage på filmen fra nutidens udsigtspunkt, men da den fremherskende kritik er, at filmen trækker og føles melodramatisk, vil jeg hævde, at størstedelen af dem gør netop det. Det er langt fra en prangende film, og ifølge nutidens katastrofebilledstandarder kan nogle mennesker synes, det også er ret forbandet langsomt. Selvom der stadig ikke er noget rigtigt svar, da det hele er subjektivt, er disse mennesker klart forkerte.
Armageddon ser en mere traditionel splittelse, da den er rådnet med kritikere på kun 38%, mens publikum lander på mere positive 73%. Det er mere i tråd med typisk kæmpestor score, da publikum spiser dem, mens kritikere stikker næsen op for dum sjov, men ingen af disse film bør tilsyneladende være for stolte af sig selv.
Vinder: De er begge tabere, men Dyb indvirkning er den mindre taber, der gør det til vinderen.
Budget og Box-Office
Den generelle tro, som mange har, synes at være den Dyb indvirkning var en bombe eller en fiasko af en slags, men det er langt fra sandheden. Kombinationen af DreamWorks 'stramme pungesnore og Leder's erfaring med at styre tv-shows med stramme turnarounds hjalp med at holde budgettet til en mildt konservativ $ 75 mio. ($ 113 mio. Med estimeret markedsføring). Det fortsatte med at tjene tre gange så meget på kassekontoret og nåede $ 349 mio. På verdensplan. Det er ikke alt for lurvet for en film uden tegning af en film 'stjerne' bly eller en Aerosmith sang.
ny sæson af gode piger gør oprør
Armageddon kostede næsten dobbelt så meget med et budget på $ 140m ($ 210m med markedsføring), og det begrænsede sig til $ 554m på verdensplan. Det overgik Dyb indvirkning (skønt den blev genert af sin mangfoldighed) og var den mest indtjenende film på verdensplan og indenlandsk i 1998. Budgetballonen forklares med tilstedeværelsen af både Bay og Willis, men en god del gik også til filmens omfattende visuelle effekter.
Vinder: Ingen af filmene er virkelig en taber her, men mens Dyb indvirkning har det højere multiplum Armageddon stillede stadig et større stykke kontanter i lommen, når alt var sagt og gjort, hvilket gjorde det til den klare vinder.
Min Take
Armageddon vinder tre af de fem kategorier, men med risiko for at forstyrre dyrekrakerlobbyen - og samtidig erkende, at den også har bedre status i popkulturen og bare er underholdende nok - Dyb indvirkning er den bedre film. Det leverer stadig skuespil og død, men det er mere følelsesmæssigt og filosofisk, det behandler kvinder bedre, og dets historie er menneskelig med fokus på kærlighed og offer, der følger i vejen for forestående katastrofe. ”Helte dør, men de huskes,” siger præsident Freeman i slutningen af filmen, og disse dødsfald bærer større vægt end det langt mere detaljerede orkestrerede og klichede drama i Bay's film. Det skyldes lige så meget Armageddon 'S konstante (og ofte flade) forsøg på humor, som det er for Bay's flash over substans stil, men uanset hvad det gør for Bayhem, der er så gitter som det er sjovt. Så ja, Dyb indvirkning for sejren.
Klik her for at gå head to head med mere Seeing Double !
