Star Wars: The Rise of Skywalker Spoiler Review - / Film

Kiun Filmon Vidi?
 



I året for vores Ford 2019, forsøger at give mening om folks vildt forskellige Star wars meninger åbner en mørk grænse for epistemologiske spørgsmål, der Star Wars: The Rise of Skywalker i teatrene nu komplicerer kun så meget mere. Epistemologi vedrører karakteren af ​​viden og berettiget tro. Jeg tror, ​​at folk tror på det, de tror, ​​når de deler deres Star wars meninger, men jeg spekulerer ofte på, hvordan de i første omgang erhvervede disse meninger. Der er et præcedens for Jedi-mind-tricks i Star wars universet, og det efterlader mig at stille spørgsmålstegn ved, om nogle meninger blev plantet i folks sind, Kenobi-stil, eller om de var ægte reaktioner, som folk dannede alene. Ligesom, 'Hej, er du Change.org-andrageres perchance blevet startet af Kreml?' Eller “Hmm. I journoer har været alt sammen klodset med Rian Johnson og lyttet til ham synge subliminal karaoke på filmfestivalbarer? ”

hvor er instituttet for marine liv

Diskuterer Disneys efterfølger Star wars trilogi online er som at vove sig ind i et vildt minefelt dekoreret med det samme dårlige blod som George Lucas's prequel-trilogi. Som den unge Lando Calrissian fortæller os i sin Grammy-vindende musikvideo: dette er Amerika . Hvornår J.J. Abrams trådte tilbage i direktørstolen for Rise of Skywalker , der var altid den dvælende frygt for, at der blev plantet en stor olmine lige under den stol, der bare ventede på at detonere. I 2015 reddede Abrams franchisen og gendannede sin kulturelle indflydelse med $ 2 milliarder succes Kraften vækkes . Nu forsøger han i det væsentlige at redde franchisen fra en genforurenet vandkøler. Dette oversættes visuelt når Rise of Skywalker introducerer en havmåne, der er forurenet med vraget fra den anden Death Star.



På dette tidspunkt kan Death Star flotsam lige så godt være symbolsk for vores barndom. Efter 1999 er splittelse blevet standardtilstand for Star wars mærke. Som en person, der nød alle de nye franchiseindgange fra 2015 til 2018 - i varierende grad, husk dig og ikke uden nogle advarsler for hver - jeg tror ikke nødvendigvis, at der er en hemmelig kabal af kritikere klædt i Sith-klæder, der er helliget til tilbedelse Den sidste Jedi. Jeg tror heller ikke, at alle, der undlod at være intellektuelt eller følelsesmæssigt engageret af Den sidste Jedi har været hjernevasket af russiske trolde . Jeg tror dog, at det er muligt at få din opfattelse påvirket af faktorer udefra, ligesom jeg tror, ​​det er muligt for filmskabere som Abrams at have deres tilgang til historiefortælling påvirket af vægten af ​​publikums forventning.

Venner, Gungans og landsmænd, hvis du læser denne anmeldelse, og du elskede Skywalker's stigning, og du ikke ønsker at høre en intet vidende-blogger med den lille drengs navn Joshua nedværdigende på nogen måde, så er dette din chance for at klikke væk til en anden / filmartikel. Vi laver et dybt dyk her, så læsere med en kort opmærksomhedsperiode rådes. Som en livslang fan - en person, der har reserveret ikke-planlagte flyrejser i sidste øjeblik for at se Star wars sne skulpturer i eksotiske udenlandske lokaliteter - Jeg har bevidst begravet lederen her og forsøgt at skille mig følelsesmæssigt fra filmen inden for den større sammenhæng med Star wars fandom som helhed.

Vi har en anden artikel op senere på ugen, der tager et mere retfærdigt, neutralt kig på hvordan Rise of Skywalker pakker trådene i den fulde ni-episode Star wars saga, der går tilbage til 1977. I mellemtiden er sandheden, at denne film slet ikke fungerede for mig. At forklare hvorfor vil medføre en ærlig kritik, som nogle mennesker (især brødrene med hypnotiserede røde hammer-og-segl øjne) måske ikke vil høre. Jeg beklager bestemt ikke nogen deres nydelse af denne film. Jeg kunne bare ikke lide det, og jeg skal være ærlig om det.

Ren vitriol er ikke på menuen til denne analyse (ingen pottymouth-klodser eller endda bløde scatologiske sammenligninger som 'turd'), men jeg frygter, at min snarky-vurdering af filmens scattershot-plot måske irriterer nogle unger. Vi har ingen måde at vide, hvor meget Disneys ejerskab af Star wars kan have påvirket den kreative proces bagved Rise of Skywalker . Tilbageslag mod Den sidste Jedi og efterfølgende kommerciel fiasko af Solo: En Star Wars-historie klart var det ikke godt for forretningen. Jeg er sikker på, at Abrams havde at gøre med mange eksterne pres, ikke mindst hvor det var nødvendigt at møde en udgivelsesdato. Han er en instruktør, der alt for godt forstår vigtigheden af ​​'bevægelsen' i film. Denne nye kinetiske flick er upåklageligt udformet på næsten alle niveauer undtagen det, hvor det betyder mest: historien. Det er dårligt skrevet og kan ikke skjule det ved at sløre forbi dig, mens du pludrer eksponeringsnonsens.

Jeg er overbevist om, at det tyndhudede, kunstigt intelligente manuskript (her betragtes som en enhed Bad Robot, faktisk) ikke ville overleve et skriveværksted på college-niveau. Men denne film blev lavet, så nu skal jeg påtage mig rollen som den sorte shirt, 'Ikke helt mit tempo,' som J.K. Simmons ind Piskesmæld. Handskerne er ved at løsne, mine unge padawan-elever. Du er blevet advaret.

Star Wars: The Rise of Skywalker

der spiller tordenklap i den gode dinosaur

“Hurtigere og mere intens!” Lad os Lightspeed-Spring!

Rise of Skywalker springer langs i et voldsomt tempo som en Star Tours Starspeeder gået haywire. Tidligt introducerer filmen en ny manøvre til Millennium Falcon kaldet lightspeed-skipping, hvorved den hikker fra et sted til et andet lige længe nok til at få et glimt af landskabet. Springet til hyperspace bliver derved et hopscotch-spil. Selv efter at Falcon bremser og lander på en planet, føles det som om selve filmen stadig sidder fast i lyshastigheds-spring-tilstand: planet-hopper rundt, teleporterer halskæder og lyssværd, aldrig stopper for at få vejret eller lugte rumblomsterne.

Dette er den slags overfyldte kalkun i en film, der trodser en simpel logline eller plotbeskrivelse, fordi den ikke sidder stille på pladen længe nok til, at du kan se det godt. Den nævnte kalkun er godt og ægte kogt, men den er stadig hyperaktiv og freerunning. Hvis jeg ikke havde set filmen to gange og sad der og noterede, ville jeg ikke være i stand til at huske halvdelen af ​​det, jeg så.

Der var tidspunkter bagefter, da jeg konsulterede mine noter og virkelig var overrasket over at møde den friske hukommelse om et stunt, som min hjerne havde skubbet engros ud. Jeg kunne ikke engang begynde at gå igennem hele filmen beat for beat, men i ånden af ​​sin historiefortællingsstil, lad os bladre hurtigt gennem et kort med snapshots og se, om det svarer til et billede af noget.

markere hamill i hvad vi gør i skyggen

Rey, Finn, Poe og banden er tilbage på et nonstop-eventyr gennem det ydre rum - helt til grænserne for Mount Maclunkey! Kejseren er også tilbage, og bekvemt har han holdt en hel flåde af Star Destroyers under vandet, så han kan udgrave dem fra deres usandsynlige skjulested lige på det rigtige tidspunkt, ligesom U.S.S. Virksomhed i begyndelsen af Star Trek Ind I Mørket.

'Betyder det hvert skib i flåden -'

”Har planetdræbende våben? Selvfølgelig.'

“Hit disse underbukkanoner! Alle, vi slår ud, er en verden reddet! ”

Hvad kan jeg sige undtagen 'Du er velkommen?' På tværs af galaksen kører Rey på træningsløb og danser med bind for øjnene over trækbånd i sin eksplosive skjoldhjelm (det er en metafor for filmen). Abrams sigter mod at behage, så der er mere vittig brug af Force-kræfter, herunder en scene, hvor Kylo Ren Force kvæler og kaster en første ordens officer mod loftet.

Banden sidder fast i kviksand og synker ned i en sandgrav, hvor Rey finder nye anvendelser til sin lyssværd som en glorificeret lommelygte. Så meget for Lukas nyfundne filosofi, 'A Jedis våben fortjener mere respekt.' Rey viser sig altid magtfulde svampe, der er forbløffende, Jesus-lignende evner og bruger dem til at helbrede rumslanger. Men ... men hvordan?

”Tving energi fra mig til ham. Overført lidt liv. ”

hvor meget koster vader i skurk

Tak for at forklare! Vent, hvor gik Rey hen? Åh, nu er hun derovre og vender tilbage over en lavtflyvende TIE-lyddæmper (senere vender hun også tilbage over enorme nedbrudte bølger). Hun og Kylo Ren engagerer sig i et telekinetisk trækkamp over et første ordens transportskib. Finn råber, 'Rey !!!' og “Poe !!!” og “Rey !!!” igen.

I det, der i starten virker som et pænt twist, viser general Hux, rumnazisten, sig at være en spion for modstanden, for kun straks at blive dræbt og erstattet, slikkende splittet, af en anden hånlig general på en måde, der gør dig spekulerer på, hvorfor de endda byggede Hux op og afsatte al denne skærmtid til ham på tværs af tre film. Var det hele bare for det ene twist? Og er det sådan, at normalerne i publikum følte sig om kaptajn Phasmas død og øverste leder Snoke i Den sidste Jedi ?

På den anden side bliver Kylo Ren stukket med lyssværd helt ned til randen af ​​død og kastet ind i kløfter som den gamle kejser, men han nægter at dø, indtil han får sit forvirrende, komplementære kys inden han dør. Rey og Chewbacca nægter også at dø, men det er bare fordi filmen mener, at publikum er godtroende og vil manipulere dig følelsesmæssigt. Nævnte jeg, at kejseren suger livskraften ud af Rey og Ren? Vi ved, at det er deres livskraft, fordi han fortæller os det. Den virkelige Force følte sig aldrig så tvunget som den gør i denne film.

Star Wars The Rise of Skywalker

Navneparade: Klaud, Boolio, Babu Frik, D-O, Zorri Bliss, Jannah

Rise of Skywalker forsøger at forfalske det, indtil det gør det, og jeg føler dets smerte, men nogen har brug for at sætte denne døende casino-planet mere ud af sin elendighed. Undervejs står Maz Kanata, Rose Tico og en ny ikke-enhed af en karakter spillet af Dominic Monaghan (seriøst, hvad laver han endda i denne film) rundt og står bogstaveligt talt mere på Planet Sideline uden noget meget at bidrager undtagen lejlighedsvis lidt plotudlægning.

Rise of Skywalker fordobler min mindst yndlingsscene fra Kraften vækkes , hvor modstandskæmperne alle sammen danner et forfatterrum for at forklare plotets indre funktion for publikum. Hvis du bliver ensom, når det ikke sker, skal du ikke bekymre dig. Denne film har flere tegn, end den ved, hvad den skal gøre med, så vi møder andre nye ansigter. Nogle af ansigterne vil tilhøre generiske nye udlændinge med kammerat-navne som Klaud og Boolio (ikke misforstå det som Claude og Coolio), hvilket endnu en gang beviser at Star wars har aldrig svaret til skabningseffekterne af Jediens tilbagevenden .

Men hej! Babu Frik! Amirite? Tænk hurtigt, simpletons! Hurtigere og mere intens! Det var det berømte George Lucas-mantra, og J.J. Abrams har anvendt det efter hast. Abrams selv udtrykker den nye droid, DO, der ligner Pixar-lampen med hovedet monteret bagud på det ene hjul, så han kan rulle rundt i stedet for at hoppe (og så han kan minde dig: Disney ejer alt inklusive din sjæl og min og børnene. Alle børn.)

når dinosaurer hersker over jura parken

Der er også en ny dusørjæger, Zorii Bliss, der ser ud som om hun vandrede ind fra kostume til Daft Punk-skolen. Og der er en ny ung krigerkvinde, Jannah, der bærer en pil og bue og kører på en lurvet hest med stødtænder over Star Destroyers, mens de flyver under skyerne på planeten Exegol. Spørg ikke om navngivningen der, og hvorfor det lyder som et alt-rock-lægemiddel som f.eks Jurassitol eller Rexall . Tror du, at Exegol kunne udvindes for unobtainium, da Disney er den stolte ejer af nogle Avatar fast ejendom i en af ​​dens forlystelsesparker? Men jeg afviger. Denne unge kvinde, Jannah, binder sig med Finn over deres fælles Stormtrooper-fortid, og hun bliver underligt draget som Lando Calrissians lang mistede datter eller noget (fordi det trods alt er en lille, lille galakse, og alle fra den gamle og nye generation skal relateres på en eller anden måde).

'Placeringen af ​​Wayfinder er indskrevet i denne dolk.'

”Dolkens er på skibet. Vi har brug for det. ”

'Hvorfor?'

'En følelse.'

'Alt, der betyder noget, er Wayfinder, at finde Exegol.'

Fortsæt med at læse The Rise of Skywalker >>