Fans af Dyre kirkegård blev overraskede, da den seneste trailer til den kommende genindspilning afslørede en major plotændring. Nogle mennesker (som mig!) Var fine med det, men andre følte, at det afveg for skarpt fra Stephen King 'S kildemateriale. Men hvad med King selv? Hvad synes mesteren af rædsel om en sådan afgang? Ifølge Dyre kirkegård stjerne Jason Clarke , King er okay med Dyre kirkegård plotændring, hvilket er lidt overraskende, da King har brugt de sidste 39 år på at klage over kildematerialeændringerne fra Stanley Kubricks Ondskabens hotel .
Spoilere til alle ting Dyre kirkegård følge efter , især hvis du ikke har set den seneste trailer .
når dinosaurer hersker over jura parken
Enhver, der har læst Stephen Kings skræmmende roman eller set filmatiseringen fra 1989, ved, at handlingen Dyre kirkegård indebærer, at et lille barn køres ned af vejen af en lastbil, kun for at blive bragt tilbage til livet som en morderisk zombie via en forbandet gravplads. Småbarnet er Gage Creed, og hans far - Louis Creed - udfører begravelsen af liget, selvom han ved, at det er sandsynligvis en dårlig idé. Den udøde Gage vender derefter tilbage og dræber. Men den kommende Dyre kirkegård genindspilning gør en større ændring: det er ikke Gage, der dræbes af lastbilen og derefter bringes tilbage fra de døde - det er hans ældre søster, Ellie. I Kings roman (og filmen fra 1989) overlever Ellie og er faktisk sikker ud af byen, når alt mordet starter.
Jason Clarke, der spiller Louis Creed i den kommende film, blev for nylig spurgt af Flimrende myte om den store plotændring. Clarke tilbød et slags forsvar for ændringen og sagde:
”Det er ret let at retfærdiggøre [ændringen]. Du kan ikke spille den film med en tre år gammel dreng. Du ender med en dukke eller en eller anden animeret ting. Så du får en meget dybere og rigere historie ved at bytte til en syv-årig eller ni-årig pige. '
Dette giver mening - Jeg vil meget hellere se noget troværdigt på skærmen end et forfærdeligt udseende CGI-dræber-lille barn. Clarke tilføjede også, at han ikke er virkelig bekymret, hvis ændringen vred nogle fans:
”Som skuespiller er du i sidste ende ligeglad ... Det er som at sige” hvordan nærmer man dig at spille en rigtig person? ”. Du skal tjene, hvad der er på siden, og hvad instruktøren ønsker, og hvad der sker på dagen. Du har ikke noget valg. ”
Men hvad med Stephen King? Hvordan syntes han om forandringen? 'Stephen King havde ikke noget problem med det,' sagde Clarke.
King er noget uhyggelig, når det kommer til film, der ændrer hans bøger. Nogle gange er han storsindet omkring. Andre gange er han særligt kigget. Det mest fremtrædende eksempel på denne sidstnævnte reaktion er Stanley Kubricks 1980-tilpasning af Ondskabens hotel . Kubrick ændrede sig en masse fra Kings bog, og King er aldrig rigtig kommet over det. Forfatteren var så irriteret, at han til sidst skrev en miniserie-genindspilning af Ondskabens hotel det sidder fast meget tæt på bogen. Og gæt hvad? Det viste sig at være lidt forfærdeligt og ikke så nær som Kubricks film.
Jeg er glad for, at King har det godt med denne ændring, men selvom han ikke var det, ville jeg ikke svede det for meget. Dyre kirkegård er min foretrukne King-roman, og alligevel er jeg helt tilfreds med denne ændring. For det første vil det få en historie, jeg kender udenad, til at virke noget ny - og det er spændende.
Dyre kirkegård åbner den 5. april 2019 .
