( Os , den nye gyserfilm fra Jordan Peele, er i biografer nu, og det er den slags film, der kræver en samtale. Så Jacob Hall og Ben Pearson er her for at gøre det. Lad os pakke denne films mysterier ud, skal vi?)
støbt af antman og hvepsen
Jacob: Så du har lige set Jordan Peele's Os . Og du har spørgsmål, ikke? Stol på os - vi kender følelsen. Peele's opfølgning på Gå ud er et haglgevær, der sprænges af ideer, der smugles ind i en publikum-behagelig gyserfilm. Dens temaer er foruroligende. Dens koncepter er vanskelige. Dens perspektiv er bevidst tilsløret lige nok til at kræve samtale og debat, fordi selve teksten ikke giver enkle svar. Derfor er vi her. For ikke at 'forklare' fuldt ud Os , en film, der trods kategorisering og lette definitioner, men at grave i, at kæmpe med den og forhåbentlig inspirere dig til at fortsætte denne samtale med dine venner, når du ser den igen. Fordi vi alle sammen vil se det igen, ikke?
Ben: Jeg ved, at jeg vil. I dette stykke præsenterer vi en oversigt over nogle af de mest hovedskrabende aspekter af filmen og prøver at grave i de tematiske betydninger bag dem - eller rettere nogle muligheder for deres tematiske betydninger. Vi har inkluderet adskillige citater fra Peele hele vejen igennem, men han har (med rette) været cagey indtil videre om endeligt at forklare ... ja, næsten hvad som helst. For at være klar: denne film er ikke et puslespil, der skal løses, men det var specielt designet til at udløse samtale. Så lad os dykke ind, men vær advaret: der er store spoilere foran .
Hvem er bundet?
Jacob: Peele's manuskript giver bevidst mange spørgsmål ubesvarede, når det kommer til hans vigtigste skurke. At forstå de nøjagtige hvordan og hvordan disse doppelgängers skubbes ud i hjørnet, et forførende mysterium, der eksisterer for at give den trussel, vores helte står overfor, skabe et sæt skræmmende skurke og stille hårde spørgsmål om, hvordan vi , som en art, faktisk fungerer. Det, vi ved med sikkerhed, er, at 'Tethered' er resultatet af et massivt regeringsprogram af en eller anden art, gennemført i miles og miles af betontunneler under USA. Alt har det sterile, blanke udseende af et laboratorium, men forbindelsen mellem Tethered og ovenstående antyder noget mere ... okkult.
Faktisk siges det, at dette eksperiment drejede sig om at kontrollere den menneskelige sjæl (nuancer af den berygtede sindekontrol / fluor-konspirationsteori, der blev nævnt tidligere i filmen), hvilket antyder et eksperiment, der forsøger at smelte videnskab og mystik. Men er de kloner? Hvis ja, hvor fik de DNA'et? Er de en slags okkult kopi, som en VHS-båndoptagelse af den rigtige high-def-udsendelse? Hvis ja, hvordan er denne kraft gået ubemærket hen? Peele går ud af sin måde for at sikre, at vi ikke ved mere end dette. Det er bevidst. De, der startede dette eksperiment, opgav det - og de millioner af emner - under jorden for årtier siden. Den eneste person, der bor der efter at have oplevet livet ovenfor, har mistet tankerne. En del af filmen er at vide, at disse huller sandsynligvis aldrig bliver fyldt.
Hvad mangler jeg ellers, Ben? Jeg kender folk fra min screening og jeres ens føler, at de savnede noget vigtigt her. Er det så bevidst uigennemsigtigt?
Ben: Jeg tror du dækkede det grundlæggende. I det meste af filmen holdes vi i mørket om, hvem eller hvad Tethered er. Men sent i filmen, Adelaide og Red - de to karakterer spillet af Lupita Nyong'o - kom ansigt til ansigt, og forklaringen er lagt ud som Goldfinger fortæller James Bond om hans onde planer. Scener som det kan være svære at følge nogle gange, og jeg tror, selv seere, der har været fuldt engagerede indtil det tidspunkt, har fundet deres øjne ridset lidt over i løbet af den scene.
Når en film præsenterer ideen om et helt samfund, der lever i underjordiske tunneler, vil det naturligvis rejse nogle spørgsmål til bogstavelige seere. Men det taler vi om et øjeblik. Inden vi kommer derhen: Jacob, hvad tror du, Peele prøver at sige med Tethered?
Hvad repræsenterer den bundne?
Jacob: Hold da op. Her skal vi begynde at vade ind i den skumle sump af metaforen, Peele har lagt foran os. Jeg tror, alle vil læse forskelligt om, hvad Tethered repræsenterer, og hvad deres mission betyder. Men det er en del af det sjove, ikke? Jeg kan godt lide, at der ikke er nogen hårde sandheder præsenteret her - kun en mulighed for samtale. Med det sagt ... er de fastbundne helt en metafor for de glemte mennesker fra de glemte hjørner af Amerika, ikke? Din egen personlige politik kan muligvis informere, hvor det glemte hjørne er, og hvilken slags person det repræsenterer, men allegorien føles umiskendelig.
Spider Man langt hjemmefra synopsis
Vi dykker ned i flere detaljer, efterhånden som vi bliver mere specifikke, men dette er et kæmpe, koordineret oprør af mennesker, der bogstaveligt talt er blevet efterladt under jorden af regeringen, ignoreret af det sociale sikkerhedsnet og tvunget til at se på, hvordan folk lige som dem trives over. Og der er intet, de kan gøre ved det. Der er ingen vej op. Bogstaveligt talt. Først da en leder ankom for at hjælpe dem med at rejse sig. Det er en frygtelig formbar metafor, så meget, at Peele allerede har gjort det klart Os handler ikke eksplicit om race . Hans mål med at kaste sorte skuespillere ind Os , sagde han, handlede mere om at repræsentere talent, som Hollywood ofte ignorerer, overser og misforstår. Så igen er det i sig selv en politisk handling:
”Naturligvis havde min første film en sort bly, og det handlede meget om race, men jeg synes, det er lige så meget af en erklæring at lave en gyserfilm med en sort familie i centrum og bare have det sådan. ”
pige med dragen tatoveringsskuespillere
Under alle omstændigheder er Tethered en foruroligende stand-in for amerikanere, der føler sig forkert og vrede og ønsker at chokere systemet. Ben, jeg ved, du fulgte denne gennemgående linje til en fuldstændig et andet slutpunkt end mig, men er vi enige om dette meget?
Ben: Jeg tror det, ja. Her er min overordnede tilgang Os , det fundament, hvorfra resten af mine tanker er bygget: Jeg tror, dette er en af de første åbenlyst politiske mainstream-studiefilm i Trump-æraen. Vi har påpeget politiske referencer i snesevis af film i løbet af de sidste par år, delvist fordi vi konstant er blevet oversvømmet i den politiske nyhedscyklus, men mange af disse film var i en eller anden form for udvikling inden valget i 2016. Det er ikke at sige, at en film som Sort panter for eksempel, følte sig ikke slående resonant på tidspunktet for frigivelsen, men Os blev undfanget, skrevet og instrueret efter det seneste præsidentvalg.
På en nylig episode af The Big Picture podcast Sagde Peele:
'Med Os , det var først da jeg indså, at der var endnu et undertrykt stykke [kulturel] samtale, som jeg kunne erkende med denne film, at jeg indså, at jeg var nødt til at lave, og det undertrykkede stykke af samtalen er vores manglende evne til at pege fingeren indad på os, ved vores fraktion. Det være sig vores familie, vores land eller endda os som enkeltpersoner, vores del i det. Vi er så uddannede til at pege fingeren udad ... i det sidste halvandet år har jeg været på en 'dem, dem, dem' mentalitet på samme måde som de mennesker, som jeg synes er forkerte [har været]. Uanset om jeg har ret eller har forkert, betyder det ikke noget - vi er alle nødt til at undersøge sjælen og finde ud af, hvad vores del i det onde er. '
Jeg tror, at The Tethered repræsenterer det moderne republikanske parti. Den lyd, du hører, klikker mange mennesker vredt væk, men følg mig på dette: de er tilsløret i rødt (farven forbundet med republikanerne), de er en samlet front i en tid, hvor demokraterne kvæver indbyrdes, og som dig nævnt, de føler sig forkert og vrede. På spørgsmålet om, hvem de er, svarer Rød: 'Vi er amerikanere.' Tethered har været der hele tiden, og de ser ud som vi gør. Under det store udstillingsdump i Bond-stil siger Red, at forskerne, der oprettede The Tethered, 'glemte os', hvilket afspejlede frygt for hvide landdistriktsrepublikanske vælgere i kullandet. Der er et stort visuelt signal i filmen, der yder mest støtte til denne læsning, men vi kommer snart til det.
Den sidste, tragiske twist
Jacob: Jeg kender det sidste twist Os har vist sig splittende blandt dem, der så filmen tidligt, men jeg elsker den. Og jeg elsker det, fordi det er et stort twist, der formår at være virkelig overraskende, fremmer de større temaer i filmen og tvinger dig til at genoverveje tidligere scener i en sammenhæng, der omdanner deres rædsel til tragedie. Så lad os tale dem ad gangen.
For det første kommer det twist, og det chokerer dig, og så tænker du på det, og ja, det er lufttæt. Intet i filmen føles som et snyderi, når du ved, at Adelaide og Red skiftede steder for mange år siden og har levet hinandens liv. Ligesom de bedste klimatiske vendinger, dem der tjener som det sidste udråbstegn til filmen, forbedrer det det, der kom før, og mindsker aldrig dramaet. Gode ting!
For det andet placeres et Tethered-skift med hendes overjordiske modstykke og blomstrende i hendes liv tilføjer en nøgtern rynke til hele mytologien her. Vi ser Tethered som blanke zombier, disse tilnærmelser af mennesker, der ikke hører hjemme i det høflige samfund. De er det Andet . Men når en Tethered træder ind i vores samfund, når hun får hver mulighed, der gives en overjordisk, opnår hun det hele: hun er en bemærkelsesværdig danser, hun gifter sig med drømmemanden og bygger en vidunderlig familie i en behagelig mellem- klasse eksistens. Hun fik mulighederne med vilje nægtet den anden Tethered. Hun havde bare brug for det privilegium, som så mange millioner amerikanere tager for givet.
Og endelig, hvor dybt trist er de tidlige scener mellem Adelaide og Red, når du først kender sandheden? Det, der tidligere lignede en ængstelig kvinde, der kæmpede med PTSD, mens hun blev truet af en morder sociopat, bliver noget dybt tragisk. Vi indser bagud, at vi ser en skyldrådet kvinde og venter på den dag, hvor hendes fortidssynder ville indhente hende, vender ned mod en modstykke, der med rette søger hævn mod den person, der ødelagde hendes liv. Og alligevel ved vi, at 'Adelaide' har brugt sit privilegium godt. Og alligevel ved vi, at 'Rød' også ville have trives, hvis hun fik lov til at holde sit liv. De er fanget i en cirkel af afsky, raseri og frygt - den høje koncept hjemmeinvasion bliver noget så meget mere, når du ved hvorfor det sker. Ærligt talt elsker jeg, at Universal frigiver denne film, fordi det betyder, at rød kan være et klassisk Universal Monster sammen med Dracula, Frankenstein og Wolf Man. Hun passer helt sikkert ind i den triste, ødelagte flok.
Hvad synes du om dette twist, Ben?
Ben: Rent fortællingsmæssigt formodede jeg, at der kunne være noget galt, første gang vi ser den unge Adelaide se sine forældre på terapeutens kontor, men så glemte jeg det straks resten af filmen og befandt mig helt suget ind i historien indtil afsløringen kom. Jeg elsker, at Peele bagte dette ind, så du straks vil se filmen igen, og selvfølgelig gør twistet Nyong'os optræden endnu mere forbløffende i bakspejlet.
er jumanji et rigtigt brætspil
På et tematisk niveau vil jeg indrømme, at slutningen var det aspekt, jeg kæmpede mest med, da jeg kæmpede med, om det var i overensstemmelse med min politiske læsning eller ej. Uvidende eller ej, Adelaide er en ulv i fåretøj, og selvom publikum har rodfæstet hende hele tiden, trækkes tæppet ud under os, og vi indser, at sandheden er mere kompliceret, end vi troede. Lyder det velkendt? Det gør det sandsynligvis med Trump-vælgere, der laver deres skat lige nu.
