luke skywalker x wing pilothjelm
Der er mange grunde til at springe over Katherine Heigl 'S Én for pengene startende med sin virkelig patetiske score på 3% på Rotten Tomatoes. Og baseret på dens svage åbningspræstation i sidste weekend ser det ud til, at de fleste filmgæster allerede er klar over, hvad disse grunde er. Men bare hvis du havde brug for en mere, er der også det faktum, at du måske allerede har set Én for pengene før - i form af et 2010 Jennifer Aniston / Gerard Butler film kaldet Bounty Hunter .
Efter springet, tjek en mashed-up trailer, der gør det meget overbevisende argument Én for pengene kan bare være en opvarmet version af Bounty Hunter .
film, der ligner olympus er faldet
For at være klar, Bounty Hunter og Én for pengene ikke er rent faktisk den samme film. Sidstnævnte er en tilpasning af Janet Evanovich 'S bedst sælgende Stephanie Plum-bøger, mens førstnævnte er et tilsyneladende originalt værk. Men som / filmlæser Katy A., der sendte videoen ind, bemærker, ”det er ligesom Bounty Hunter rev Stephanie Plum-romanerne af før [the Én for pengene folk] kunne lave deres film. ”
For sin del Bounty Hunter har også en ret dyster score på Rotten Tomatoes med kun 9%. Så det er ikke ligefrem en klassiker i sig selv, men det ser ud til at være den overlegne optagelse af 'bounty hunter tracks down ex-lover' ting med en lille margin. Det gjorde det også bedre i sin åbningsweekend og indtog en respektabel $ 20,6 millioner.
I modsætning, Billetkontor Mojo rapporterer det Én for pengene tog kun 11,5 millioner dollars i weekenden og satte det under Heigls Livet som vi kender det og Mordere , på trods af kildematerialets vedvarende popularitet og en veldokumenteret Groupon-forfremmelse. Men hej, Heigl ved, at det kunne være meget, meget værre. Det er tvivlsomt, om hun nogensinde vil lave en anden film, der fungerer lige så dårligt som i 2006 Zyzzyx Road , som er berygtet for kun at have tjent $ 30 - ja, det er $ 30 , ikke $ 30 millioner - i hele dets teatralsk løb.
