At sige det Smerte og gevinst er Michael Bays mest tilbageholdende film i seks år, er enten en anklage for decentralisering af Bay's instruktørkarriere eller et oprigtigt ønske om, at han vender tilbage til at lave film uden gigantiske kamprobotter. På trods af sin stamtavle er filmen en fornøjelig, misantropisk, ofte ubehagelig testosteronbelastet boltring gennem gaderne i Miami fra 90'erne. Det føles som den type film, Bay blev født til at lave, før han kom i seng med Hasbro.
Et af de mest fascinerende aspekter af Smerte og gevinst er, at den er baseret på en sand historie med figurer, der stadig lever i dag. Hvordan en filmskaber vælger at skildre virkelige begivenheder kan sige meget om filmskaberen og hvordan begivenhederne i sig selv stadig resonerer. Ifølge Bay, “ Smerte og gevinst er en blanding af Fargo og Pulp Fiction . Det er en mørk komedie, og det er alt rigtigt. ”
Men hvor præcis er filmen virkelig? Jeg brugte et par timer på at læse Pete Collins ' Smerter og gevinst , en nittende funktion, han skrev til Miami New Times i 2000 (du kan læse Del 1 , Del 2 og Del 3 på internettet). I manuskriptet, skrevet af Christopher Markus og Stephen McFeely, tages standardfrihederne med kildematerialet: tegn blev kombineret eller ekskluderet fuldstændigt baseret på, hvordan de tjente handlingen, og mange af de mere verdslige begivenheder blev også elimineret. For at se, hvad jeg troede var de mest betydningsfulde afvigelser, skal du læse forbi springet.
har endgame slutkredit scene
Bemærk: Massive spoilere til Smerter og gevinst følge efter.
se batman under den røde hætte
Carl Weekes er en svagling - I virkeligheden var den tredje mand i Sun Gym Gang en mand ved navn Carl Weekes, der mest ligner Paul Doyle-karakteren i filmen - begge forsøger at skabe et nyt liv i Miami, og begge er genfødte kristne. Men Weekes er en svagling, som Collins beskriver ham som 'en letvægt', der kun vejede 140. Desuden er han næsten helt udelukket fra de senere begivenheder i historien, hvor sexmogul Frank Griga dræbes. I filmen spilles Weekes / Doyle af Dwayne Johnson, en hul, spastisk, sjov tilstedeværelse, der involverer sig selv under hele proceduren.
Hvad det fortæller os om Michael Bay: Bay erkendte, hvad mange instruktører allerede har konkluderet: at Dwayne Johnson er en ægte filmstjerne med karisma til overs, hvis opstigning ser nu ud til at være ustoppelig . Udover det inspirerede rollebesætningsvalg har karaktertrioen stor kemi sammen i filmen, hvilket ville have været helt fraværende, hvis Bay og manuskriptforfattere hugget for tæt på begivenhederne i det virkelige liv.
Homoseksuelle ting - Filmen indeholder en række homoseksuelle referencer, der er helt fraværende i den originale historie: Doyles præst gør uønskede seksuelle fremskridt mod ham, hvilket resulterer i et brutalt angreb på lageret, hvor Victor Kershaw holdes, huser en overflod af dildoer.
Hvad det fortæller os om Michael Bay: Bay finder stadig homoseksualitet, og homofobi fra hans karakterer, der normalt ledsager den, er freaking sjovt.
Doyle's Toe - I den sidste tredjedel af filmen løber Doyle tør for kontanter og beslutter at røve en pansret lastbil for at få en tiltrængt kontantinfusion. En skør række af begivenheder følger, hvilket resulterer i, at Doyle får en farvestofpakke eksploderet i hans ansigt, efterfulgt af ham, der får hans tåskud. Doyle fremfører derefter uforklarligt sin tå til Frank Grins hund, en handling, som senere bliver opdaget af Grins husholderske. I den virkelige historie kommer pigen ind i huset for kun at blive chokeret over at opdage, at den er blevet fuldstændig skraldet. Hun finder parrets pas og konkluderer, at deres forretningsaftale med Sun Gym-banden sandsynligvis gik sidelæns.
Hvad det fortæller os om Michael Bay: Doyle / toe-hændelsen injicerer en handling i tredje handling i historien. Måske troede Bay, at der i en film med tortur, drab, narkotika og sex ikke allerede var nok til at opretholde publikums interesse? Også mellem dette og kadver / van-scenen i Bad Boys II , det er klart, at Bay har en passion for adskilte kropsdele.
der stemmer ligesom i South Park
Schiller Twist - Læsning gennem Pete Collins ' Smerte og gevinst historie,Jeg troede, jeg havde et ret godt greb om retningen, det gik i. Jeg var chokeret over at opdage, at i slutningen, i et M. Night Shyamalan-lignende twist, bliver Kershaw-karakteren arresteret umiddelbart efter at han vidner mod Sun Gym-banden. og anklaget for en svigagtig Medicare-ordning, der genererede $ 14 millioner. Det er fantastisk og lidt hjerteskærende. Som Collins skriver, ”[A] ll he could think was that [the State Attorney General] had sold him out. I tre år havde hun brugt ham, tvunget ham til at genopleve alle uhyggelige detaljer i hans indespærring: sult, forbrændinger og elektriske stød, slag, den frygtelige terror, den absolutte fysiske og psykologiske dødsfald. Hun havde hentet alt, hvad hun kunne, og så havde hun bortskaffet ham. ”
Hvad det fortæller os om Michael Bay: Bay har altid haft en fetishistisk forståelse af de fine folk i den amerikanske retshåndhævelse og militæret. I klassisk form åbning og lukning af Smerte og gevinst har nogle ret spektakulært koreograferede skud af politibetjente i fuld regalia. Historiens moral er udtrykkeligt klar i filmen: politiet rodede rigtig godt, men de kompenserede for det ved endelig at få deres mand til sidst. Kershaw er allerede et røvhul i filmen. At gøre ham til en kriminel i massiv skala ville have bragt en dosis moralsk tvetydighed i tingene. Og vi ved alle, hvordan Bay føler om moralsk tvetydighed. Vente. Nej, det gør vi ikke.
