I aftes i Los Angeles, En sang af is og ild forfatter George R.R. Martin modereret en Q&A efter en særlig screening af Tolkien , biopic om forfatteren bag Ringenes Herre . Du kan se hele Q&A her hvis du er interesseret, men inden filmen begyndte, havde jeg muligheden for at tale med Martin om at læse Tolkiens arbejde, hvordan Tolkien påvirkede sin egen skrivning, og en af Martins store beklagelse.
/ Film deltager typisk ikke i røde løberinterviews, men vi lavede med glæde en undtagelse for chancen for at tale med en af de mest succesrige fantasister nogensinde. Her er transskriptionen af vores korte samtale:
Jeg ved, at Gandalfs overraskelsesdød i Ringenes Herre havde en virkelig stor indflydelse på dig som historiefortæller.
opbyg en Galaxy Droid Galaxy-omkostning
Det gjorde.
Kan du tale lidt om det, og hvis der er andre specifikke ting fra Tolkiens arbejde, der har påvirket dig?
Ja, en række ting. Først og fremmest skabte han virkelig den genre, som vi kalder fantasi i dag. Naturligvis går fantasi hundreder af år tilbage. Du kan gå tilbage til græske myter og sådan noget, og bestemt Spenser og Faerie-dronningen , William Morris 'arbejde, Brønden ved verdens ende , E.R. Eddison, Lord Dunsany - alle store forfattere på deres egen måde. Men Tolkien skabte en helt ny skabelon, som ikke kun mig, men enhver moderne fantasist følger.
Men ja, specifikt, jeg læste Ringens fællesskab i en alder af tolv eller tretten, og når du kommer til scenen, hvor Gandalf og Balrog kaster sig ned i gruben, var det chokerende. Det var et slag i tarmen, ved du? Gandalf var den fyr, der havde alle svarene. Han var den mest magtfulde. Det var en skabelon, ligesom faderen dør, og nu er børnene alene. OK, så børnene inkluderede i dette tilfælde ikke kun hobbitterne, men nogle temmelig tunge tegn som Aragorn og Boromir, men stadig - uden Gandalf, hvordan i helvede kunne de muligvis klare det? Det var så chokerende. Det gav mig virkelig den tro, at alt, der fulgte, var så meget mere spændende, fordi jeg tænkte: 'Nå, enhver kan dø. Hvem skal dø næste? ”Der var selvfølgelig en periode, hvor du tror, at Frodo er død, hvor han bliver stukket af Shelob, og Sam tager ringen. 'Åh min Gud, han dræbte Frodo! Ikke alene dræbte han Gandalf, men han dræbte Frodo? ’Så dør selvfølgelig Boromir, og man ved aldrig, hvem der skal dø næste. Det gør det så meget mere spændende.
Jeg har hørt dig tage fat på sammenligningerne mellem dig og Tolkien og forklare, at du er meget forskellige forfattere med meget forskellige interesser. Jeg sætter særlig pris på dine kommentarer om, hvad det faktisk betyder for Aragorn at være en klog hersker.
Men tror du, at verden ville have omfavnet Tolkiens historier, som de gjorde på det tidspunkt, hvis han havde udforsket nogle af disse dybere spørgsmål, eller tror du, at den relative enkelhed var afgørende for hans succes?
Tolkien var meget interesseret i myter. Han sagde, at han skabte Ringenes Herre som en myte for Storbritannien, så i sammenhæng med et mytologisk setup tror jeg ikke, at det virkelig ville have været passende for ham at skrive en bog om Aragorns regeringstid og hans udfordringer. Men jeg er meget anderledes, og jeg er ikke Tolkien. Jeg skriver mange år senere, og jeg kommer fra et andet sted. Selvom ja, Tolkien var en gigantisk indflydelse på mig, men han var ikke den eneste indflydelse på mig. Jeg læste også en masse historisk fiktion og en masse historie om nogle af de faktiske herskere i middelalderen. Jeg havde ting, som jeg ville sige, og som ikke var de samme ting, som Tolkien siger.
Dette er en del af hele litteraturens tradition. Du ser ikke kun på fantasi, men engelsk litteratur generelt, og du ser gennem generationer, gennem årtier, gennem århundreder, at forfatterne taler til hinanden. De svarer hinanden. De er i dialog.
Det skal være en cool følelse at være i den dialog.
Det er. Det er. Jeg ville ønske, at jeg faktisk havde haft en dialog med Tolkien. Da jeg var det tretten år gamle barn, var jeg så imponeret over hans bog, at jeg i et stykke tid tænkte på at skrive et fanbrev til ham, men det gjorde jeg aldrig. Jeg sagde: 'Jeg kender ikke hans adresse, den kommer aldrig til ham. Hvad ville jeg sige? Jeg er bare et barn. ”Og så mange år senere, da jeg læste biografier om ham, fandt jeg ud af, at han svarede på mange af hans fanbreve og forsøgte at svare på dem alle i starten. Det fik mig virkelig til at fortryde, at jeg aldrig skrev det fan-brev, eller måske havde jeg fået et brev tilbage fra Tolkien, og det ville have været utroligt. Fordi jeg har ingen idé om, hvorvidt Tolkien ville have ønsket mit arbejde. Jeg formoder, at han sandsynligvis ikke havde det, fordi det er af en helt anden generation og følsomhed end hans ting.
***
Som du måske forestiller dig, er røde tæpper ikke de ideelle miljøer til interviews, hvor talentet bliver hentet ned i en tilsyneladende uendelig række journalister og fotografer, og jeg har haft masser af oplevelser, hvor folk bare vil være færdige med den oplevelse så hurtigt som muligt. Martin var dog fuldstændig forlovet, gav tankevækkende svar og syntes at være villig til at tale for evigt (i det mindste indtil en handler blandede ham videre til den næste person). Alligevel, hvis du var interesseret nok i Martin til at læse interviewet, regnede jeg med, at du måske ville have et bedre billede af, hvordan manden selv var i det øjeblik.
darby o'gill og de små mennesker banshee
Tolkien rammer teatre på 10. maj 2019 .
