En livs-cirkel slags ting
Ligesom Antz er nu præget af den rene akavethed og ubehagelige oplevelse af at høre Woody Allen give udtryk for en hovedperson i en tilsyneladende familiefilm, det gør også A Bugs's Life bærer nu den samme følelse af ubehag blandt dets rollebesætninger. Måske er det eneste, der arbejder til fordel for denne film, at ubehaget stammer fra skurken, ikke helten. Som ledende græshoppe, med passende navn Hopper, er Kevin Spacey beregnet til at fremhæve uhyggelighed fra hans første scene. (Spacey havde på det tidspunkt kun vundet en Oscar, som den skiftende skurk i De sædvanlige mistænkte , en film, hvis overraskende finale henvises til i hans dialog: 'Jeg hader det, når nogen giver slutningen.')
Men det er ikke mindre overvindende at høre Spaceys stemme i hans få sekvenser, ikke mindre fordi den ringe karakterisering i A Bugs's Life drives af stemmeaktørerne, ligesom det var tilfældet i Toy Story . Spacey blev kastet, fordi han var Keyser Soze (og John Doe i Se7en ) Hopper bliver således mere skræmmende, fordi han lyder som en berømt dårlig fyr. Tidevandet har naturligvis vendt sig mod Kevin Spacey, hvis karriere næsten er slut, siden han først blev beskyldt for alvorligt seksuelt overgreb af kunstneren Anthony Rapp. Og i betragtning af at denne film også er instrueret af Lasseter (selv blevet beskyldt for seksuel chikane), er det foruroligende både bag og foran kameraet.
darth vader hjelm kraften vågner
I en post- # MeToo-æra spekulerer du måske på, om tilstedeværelsen af Spacey og Lasseter har bidraget til følelsen af, at A Bugs's Life er et rødhåret stedsbarn i Pixar-filmografien. Hvis du har Disney +, har du muligvis besøgt Pixar-sektionen på streamingwebstedet for at se en af studiets mange elskede film. Hvis du ruller rundt og bare bladrer gennem underafsnittet Film, bemærker du muligvis en interessant tendens. Filmene er ikke placeret i alfabetisk rækkefølge, eller kronologisk rækkefølge. I bedste fald (og dette er ren spekulation) placeres de i form af deres formodede popularitet. Det skulle forklare hvorfor A Bugs's Life er placeret i det underafsnit næstsidste lige foran den malignerede 2015-film Den gode dinosaur .
En masse myrer
Det er en skam, for DreamWorks-rivalisering til side A Bugs's Life er en perfekt underholdende film. Måske hvor det lider er, at Pixar ikke helt havde brugt formlen, der nu definerer mange af sine historier. Som nævnt ovenfor er der ikke noget kerneforhold af uoverensstemmende karakterer, der bliver hurtige venner. Flik ville være uoverensstemmende med nogen, og hans tilsyneladende evige ebullience gentages af senere karakterer som Mater og Dory, men der er ingen kynisk karakter som Sheriff Woody at bruge så meget tid sammen med ham. (Atta kommer igen tættest, men som det var tilfældet med Pixars tidligere film, har de kvindelige figurer her meget mindre at gøre dramatisk bortset fra at være baggrundsspillere eller jomfruer i nød.)
hvor mange film af stjerneskibe troopere der er
Den anden vigtige ingrediens mangler fra A Bugs's Life kan virkelig være, hvad der har holdt denne film i det andet niveau så længe. Der er intet massivt hjerteskærende eller følelsesmæssigt øjeblik i denne historie, delvis fordi der næsten ikke er noget forsøg på at skabe et sådant øjeblik. Flik indser til sidst, at cirkusbugs er ... godt, cirkusbugs, og den plan, han udarbejder for at narre både græshopper og de andre myrer for at sikre, at de aldrig ved, at cirkusbugs ikke er krigere, styrter ned omkring ham. Så Flik har et par øjeblikke af tristhed, men de skylles hurtigt væk, når han opfordres til at vende tilbage og stoppe græshopperne en gang for alle. Det er ikke det, at dette nedadgående øjeblik, da Flik sidder klodset med cirkusfejlene på vej væk fra sin koloni, ikke er på det samme niveau som f.eks. Buzz Lightyear, der indser, at han ikke er en rumfanger i originalen Toy Story . Det er, at denne scene ikke er det forsøger at være den slags tårnhugger.
En god del af 2000-tallets filmografi fra Pixar består af scener som det, scener beregnet til at få de voksne i publikum til at hulke deres øjne ud. Tænk på de mest mindeværdige øjeblikke i Toy Story 2 eller Find Nemo eller Ratatouille eller Op . Scener som 'When She Loved Me' eller indledende montage med Carl og Ellie eller Anton Ego, der blinkede tilbage for at spise den samme navn, da han var barn, kan dukke op. Disse film er som defineret af deres følelser som af deres humor.
A Bugs's Life havde kun sidstnævnte af dem, hvor den dårlige humor blev levendegjort af en rollebesætning fuld af ringere og sitcom-stjerner - en anden rød tråd i Pixar-film er tilstedeværelsen af komiske talenter som Foley eller Louis-Dreyfus eller Madeline Kahn eller Bonnie Hunt eller Richard Kind osv. A Bugs's Life er en sjov, underholdende film og har ingen andre kreative ambitioner end at være sjov og underholdende. Det repræsenterer en vej frem for Pixar, som de kun delvist tog, hvor de fortsatte med at lave sjove film, der måske ikke havde været så interesserede i at være opfattende selvundersøgelser af filmskabernes neuroser, følelser og frygt. Det er en meget god film fra et studie, der siden har udmærket sig ved at forsøge at lave fantastiske film.
Undskyld. Jeg kunne ikke modstå!
A Bugs's Life ville være sjov . Måske er den bedste måde at eksemplificere filmens ambitioner på at se dens slutkreditter. Eller, mere direkte, at se dens udtag. I en kort periode i Pixars historie skabte studiet falske outtakes med sine animerede film, der baserede sig på den almindelige type outtakes i moderne moderne komedier fra den tid. (Jeg kan kun forestille mig, hvordan disse udspil spiller for børn fra det 21. århundrede, da udtag ikke længere er så almindelige.) Så her er der tegn, der 'flubberer' deres dialog, en pindfejl får gelé i øjet i et uhensigtsmæssigt øjeblik, det førnævnte pap udskæring kneb, en bug gribe 'kameraet' ved en fejltagelse, en overraskende lydløs komo fra Sheriff Woody, og så videre.
Den slags vittighed er en af de få knogler, Pixar kastede til sit voksne publikum. Der er et par vittigheder, som kun voksne ville få, såsom den falske tryllekunstner, der bad mantis Manny stønnede ”Åh, den smerte ”I klimaks. Det er sjovt ... hvis du ved, at skuespilleren, der giver udtryk for Manny, den afdøde Jonathan Harris, er bedst kendt for sin rolle i originalen Forsvundet i rummet , hvor hans karakter ofte udtaler den linje. Men for det meste kommer vittighederne ind A Bugs's Life , ligesom dens karakterrejser, er mere i alle aldre end alle voksne.
Det skulle ikke have været en stor overraskelse, at Pixar vandt denne kamp mod DreamWorks SKG, da kassestøvet blev ryddet. A Bugs's Life tjente 162 millioner dollars på hjemmemarkedet, næsten dobbelt så meget som Antz gjorde med kun 90 millioner dollars. ( Prinsen af Egypten , som for at være retfærdig, en langt bedre film end Antz og meget mere moden end de fleste DreamWorks animerede film, gik det heller ikke meget bedre i billetkontoret.) I en periode A Bugs's Life var populær nok til at have inspireret sit eget land i Disney California Adventure temapark, selvom det for nylig lukkede for at give plads til et Marvel-tema land med titlen Avengers Campus. Du kan stadig opleve 4-D-filmen Det er svært at være en bug! på Disneys Animal Kingdom, dog.
A Bugs's Life er en perfekt underholdende film fra et studie, der i det 21. århundrede har gjort det klart, at den ikke længere er tilfreds med at lave perfekt underholdende film. (Den eneste anden store titel fra Pixar i de sidste 20 år, der blev moderat succesfuld på billetkontoret gjorde det ikke har et tarmefaldende følelsesmæssigt øjeblik er Biler , om hvilket mere senere.) For at se A Bugs's Life nu skal mindes om en enklere tid for Pixar, da den stadig blev opfattet som underdog, da konkurrencen lige var begyndt. Men deres næste film ville hjælpe med at genoprette dem som alt andet end en fluke.
john wick kapitel 3 dvd udgivelsesdato
***
Næste gang: Gå tilbage til uendelig med Pixars første efterfølger.
