Sort svane var en af årets / Filmcasts yndlingsfilm . Men efter at have set filmen var en af de ting, jeg efterlod mig at undre mig over: hvad fanden foregår der i forholdet mellem Nina ( Natalie Portman ) og hendes mor, Erica ( Barbara Hershey )?
Hit springet for nogle teorier, og du er velkommen til at dele dine egne. Og det siger sig selv, men SPOILERS til Sort svane følg pausen.
Sort svane er en interessant film af mange grunde, ikke mindst hvor denne historie fortælles gennem en upålidelig fortællers øjne. Hver af Ninas forhold er gennemsyret af en ildevarslende følelse af trussel, og vi får sjældent nogen pusterum fra denne ubehagelige følelse i løbet af filmen. Især føles Ninas forhold til Erica utroligt voldeligt og restriktivt. Efterhånden som filmen skrider frem, begynder grundlaget for denne usikre mor-datterbånd at smuldre ned kraftigt.
Om dette emne var der et par morsdatter-scener i denne film, der efterlod mig urolig, men også nysgerrig, om der var noget andet i gang i dette forhold, som vi ikke var fortrolige med på skærmen. I vores første gennemgang af filmen spekulerede jeg i, at Erica var en af årets mest misforståede karakterer. Lad os antage for øjeblikket, at Erica altid vidste, at Nina var en mentalt ustabil paranoid skizofren siden den tid, da Nina var ret ung. Undertiden i disse situationer, hvor en mor tager sig af et psykisk sygt barn, skal barnets liv strengt regimenteres og kontrolleres for at opretholde stabilitet. Dette kan være grunden til, at Erica føler behov for at begrænse Ninas bevægelser og sociale interaktioner. Det forklarer, hvorfor Erica er så beskyttende over Nina, da hun modtager sin nye, intense rolle som den hvide / sorte svane. Det forklarer også de udstoppede dyr og andre infantiliserende elementer, der er pebret i hele Ninas værelse og lejlighed. I denne læsning er modtagelse af den nye rolle en udfældende hændelse i Ninas liv, der får hende til fuldt ud at miste grebet om virkeligheden og begynde sin sidste nedstigning til galskab. [Bemærk: En psykolog har fortolket filmen som skildrer Ninas første psykotiske pause, som på nogle måder understøttes bedre af filmen og giver mulighed for en rigere læsning af den.]
En af mine kollegaer, David , mente, at min læsning introducerer overflødige elementer i filmen, når de virkelig ikke behøver at være der. I virkeligheden skubber forældre til talentfulde børn dem ofte til bristepunktet, hvilket gør ballet / fodbold / fodbold / baseball / klaver / violin / uanset hele deres eksistens. Den komplette kontrol og jernnæve, som Erica hersker over Nina, er almindelig i disse situationer, da forældre forsøger at udleve deres drømme gennem deres børn. Dette var hvad Aronofsky forsøgte at kommunikere gennem scenerne med disse to karakterer. Ingen anden forklaring er nødvendig.
Efter vores podcastanmeldelse af filmen fik jeg flere e-mails til støtte for min læsning af filmen. Men måske en af de mest fascinerende e-mails, jeg modtog, blev skrevet af Kyle kl istartmymorningssleeping . Det introducerer et helt nyt spin på ting, og jeg har gengivet det nedenfor:
***
I har aldrig rigtig rørt ved dette, men jeg tror, at Ninas mor misbrugte hende.
Årsag 1:
Før Nina begynder at onanere, tager hun skraldet ud i den ene scene. Når hun har taget affaldet ud, griber hun stokken, der bruges til at stikke døren op. Mens hun går tilbage i huset, står mor derimod i det, der ligner en sort blondekjole (noget mere seksuelt end hendes sædvanlige slid) og spørger Nina, om hun endnu er klar til hende. Da Nina går til sit værelse, forsøger hun at lade døren lukkes (hvilket vil gøre, at moren ikke kan komme ind), men hendes mor hører hende og spørger, hvad lyden er. Nina, nu bange, skjuler stokken, og scenen lukkes.
-Jeg tror, det er første gang, jeg faktisk har taget det op. Efter dette punkt troede jeg, at pointen var helt åbenlyst og næsten overflødig. Når jeg talte med mine venner efter filmen, syntes de ikke at få noget af dette og troede, at jeg var skør. Under alle omstændigheder skulle den måde, hvorpå hendes mor optrådte i kjolen i den scene, og sige 'Er du klar til mig Nina' skulle være et bevis nok på, at hun misbruger Nina. Hvilken anden motivation ville Nina have for at lukke døren med noget, der ville forhindre hendes mor i at komme ind? Dette var alt, før hun begyndte at onanere, så jeg tror ikke, det er en gyldig grund.
Årsag 2:
Jeg er ikke sikker på, hvornår det sker, eller hvad der præcist var før, men der er en scene, hvor Nina og hendes mor ordner hendes sko, og Nina begynder at blive defensiv omkring noget, og hendes mor beder hende om at tage skjorte af, som hun er nærmer sig hende. Dette er et af de svagere punkter i dette argument, men netop den måde, moren råber til hende, er heller ikke i en 'lad mig se, hvad der er på din ryg'. Lige efter dette sker, ringer dørklokken, og Lily er ved døren. Først svarer Ninas mor døren og tillader ikke Nina at se, hvem der er ved døren (hvorfor skulle hun gøre det, hvis hun ikke havde planer om at gøre noget mod Nina?) Men så løber Nina mod døren og finder ud af det var Lily. Hun træder ud i gangen med Lily for at tale, men mens de gør det, vedvarer hendes mor, at hun kommer tilbage ind til middag. Middag blev ikke serveret, da Nina tog af sted for at se, hvem der var ved døren, så hendes mor forsøgte tydeligvis at trække hende tilbage for at gøre noget mod hende.
Årsag 3:
Der er en scene med Nina i karret, og hun startes, når hun går under vand og ser blod, og åbner derefter øjnene for at se sin mor oven på hende. men så kommer ud af vandet, og ingen er der. Mens alt dette var hallucination, synes jeg det er meget symbolsk i det faktum, at Nina aldrig føler sig helt lukket væk fra sin mor. Jeg synes også, det er vigtigt, at hendes mor ville være den person, der dukker op, når hun begynder at onanere i karret. (Fra min hukommelse er jeg klar over, at der var andre ansigter, der så på hende i vandet, men hendes mors var bestemt den, hun kom ud af karret til.
Årsag 4:
Før jeg siger det mest definerende bevis bag hendes mors overgreb, er der en scene, hvor tomas taler med Nina om sex inde i hans lejlighed. han spørger hende, om hun nyder sex, og hun virker yderst tilbageholden med at besvare spørgsmålet. Jeg ved, at det kan tages på mange forskellige måder, men jeg synes det er vigtigt at bemærke her, at Nina ikke har sex med nogen mænd på det tidspunkt, og at hvis hendes mor voldtog hende, var det den eneste handling, hun fik , hvilket betyder at hun sandsynligvis ikke nødvendigvis nød det.
[ Redaktørens note: Jeg synes, at grund 3 og 4, og dele af grund 2 er ret tynde]
Årsag 5:
Så det var her, jeg var helt sikker på, at hendes mor mishandlede hende. Efter den sene aften med Lilly kommer Nina og hende tilbage til lejligheden. Når Ninas mor begynder at blive sur på Nina for at være ude, slår hun hende, en handling, som en som lilje ville have krænket og sandsynligvis hjulpet Nina ud af huset. i stedet lader Lily Nina trække hende til sit værelse, hvor sexscenen begynder bag en (angiveligt) låst dør i Ninas værelse. I hele denne scene ser vi pigen udføre oralsex på Nina skifte fra Lily til en mørkere version af Nina og tilbage til Lily. Men når en lilje sidder op, siger hun noget i retning af 'min søde pige'. I betragtning af hvordan filmen i høj grad fik brugeren til at binde denne sætning til Ninas mor, og det faktum at Lily ikke kan kende denne sætning (medmindre det er tilfældet, hvilket er usandsynligt, givet som hvordan det blev brugt i hele filmen) tænkte straks på muligheden for, at denne person kunne være hendes mor. Og mine tanker blev bekræftet et sekund senere. Når Lily siger 'sød pige', skærer kameraet til Ninas ansigt, fuld af overraskelse, og derefter tilbage til kvinden oven på Nina, som lige før kameraet klipper væk, er hendes mor.
Nu sværger mine venner op og ned, at de aldrig har set moren i sexscenen, men jeg sværger op og ned, at hun virkelig var den sidste version af personen på toppen af Nina og den, kameraet bruger mindst tid på. Min teori er så, at Ninas mor, der kommer hjem, stadig højt fra rullende, tager hende imod sin tilstand og har sex med hende. På grund af sin tilstand er Nina imidlertid mere lydhør end normalt, fordi hun forestiller sig, at hun er sammen med Lily (det afsløres senere, at Lily aldrig kom hjem med Nina). Derfor er skuddet af moren oven på Nina en af moren, der smiler, før hun fortsætter oralsex med Nina.
Det skal også bemærkes her, at når Nina vågner om morgenen, er lagnerne uhåndterede og på gulvet, og døren er ikke spærret af pinden, hvilket tyder på, at der opstod en sexhandling, og nogen kunne komme i rummet ( døren var åben). Også når hun forlader huset i en fart, efter at hun vågner op, ses moren sidde på en bænk i deres stue og ser meget alvorlig og højtidelig ud. Der er aldrig en anden situation som denne, og jeg tror, det er fordi moren indså, at staten Nina var i og alligevel udnyttede hende og følte sig dårlig med det.
[Yderligere redaktørens bemærkning: Mange mennesker i kommentarerne har åbenbart foretaget nogle indefrysningsprojekter på denne scene og påpeger, at Ericas ansigt intetsteds findes på Lilys krop.]
Årsag 6:
Bare den anden generelle underlighed med moren. Slikning af kagen fra fingeren, hvordan hendes mor aldrig syntes at være tilfreds med sig selv (så måske ønsket at være sammen med nogen, der stræbte efter noget perfekt, så hun kunne have noget perfekt). Den tid, hvor Nina sagde, at hun kunne klæde sig af, men hendes mor gjorde det alligevel. Dybest set var Ninas mor interesseret i at gøre Nina så perfekt som muligt for sig selv, som Nina var interesseret i at gøre sig selv perfekt.
Jeg blev ærligt overrasket, da ingen af mine venner havde den samme opfattelse i noget, som jeg troede var helt indlysende, men jeg håber, at nogen kan bakke mig op her.
***
Selvfølgelig er det største argument mod nogen af disse aflæsninger, at filmen ikke er forfærdeligt subtil omkring mange af dens andre elementer, hvorfor skulle Aronofsky introducere noget som en molestation-delplot, som de fleste af publikum ikke engang vil tage op? Jeg er faktisk enig i denne rationalisering, selvom der er visse elementer i filmen, der stadig får mig til at undre mig.
Jeg nød virkelig Sort svane og jeg nyder også det faktum, at det giver så mange mulige fortolkninger inden for disse snoede forhold. Hvad synes du om fortolkningerne og teorierne ovenfor? Har du din egen? Del dem gerne i kommentarerne.
