En af de bedste dokumentarer fra 2009 er Bedste værste film. Uanset om du har læst om det på / Film eller set det udfolde sig for dine øjne på en filmfestival, er selve dets eksistens mirakuløs. I sin kerne markerer doktoren den usandsynlige, uberørte genforening mellem instruktør Michael Stephenson - barnestjernen fra 1990'erne Trold 2 ( kendt for at være den værste film nogensinde ) - og hans fremmede Trold 2 medstjerner og filmskabere. I løbet af de sidste par år er berygtelsen og berømmelsen af Trold 2 er eksploderet i fyldte screeninger landsdækkende , fan-organiserede fester, fuldstændig forstyrret internet memes og skummende påtegninger fra lignende Patton Oswalt og Opright Citizens Brigade . Men ligner den brede og hjertelige appel fra Bedste værste film , Trold 2'er allure når uden for niche, men stadig mere almindelige porte til en berømt B- eller F-film.
Trold 2 er Kubrickian stjernebarn af forfærdelige film. Det er uforligneligt ondskab er sådan, at det vrider vores definition til slimfarvet hjernedrik, der dukker op med filmisk pseudo-geni. Grundplottet er et eventyr, der er gået surt om en allamerikansk familie fra 80'erne, der ferierer i en øde by kaldet Nilbog . Baseret på navnet alene er det ikke overraskende, at Nilbog er en menneskelig fælde skabt af små veganske væsner i jute-sække, der er besat af mælk og ser billige ud. Som spillet af Stephenson, familiens uber-irriterende søn, Joshua venter , er kun overgået i corniness af hans selvsikker, clueless sydlige far (fremtidig skuespiller, bestemt kultlegende George Hardy ). Nu en værdsat lilleby tandlæge, Bedste værste film indhenter Hardy og følger ham, mens han kører ud Trold 2 'S fornyede popularitet over hele kloden i Era of Internet Fame og Unabashed / Fleeting Geekdom.
Stephenson sporer også andre rollebesætningsmedlemmer, der lever på forskellige og fascinerende niveauer af uklarhed, normalitet og dysfunktion. I vores interview med Stephenson nedenfor forklarer han, at han efter at have vokset ud forlegenheden år senere fandt sig selv i at søge efter denne make-tro, men meget ægte familie. Og Bedste værste film går et skridt videre. Det dokumenterer, hvor umuligt den konnektiv og familieagtige filmkultur er blevet uden for Hollywoods øje og kasse. Sådan er det Trold 2 'S magt til at underholde og forene, at det kan bryde igennem den forældede gødning på 1.000 McG'er som vandfald gennem et ondt tempel bygget af Druid-nisser. Kombineret, Bedste værste film og Trold 2 få os tilbage i kontakt med, hvad det betyder at elske film, skabe dem og få vores liv ændret af dem til bedre, og nogle gange Værst .
Hunter Stephenson: Før vi begynder, lad os tale om en stor debat, der for øjeblikket føres. Som en person, der er direkte involveret, håber jeg, at du kan løse det en gang for alle: Er Trold 2 den værste film nogensinde eller er Tommy Wiseau Rummet det værste?
Michael Stephenson: [griner] Jeg har hørt så meget om det, men jeg har ikke set det Rummet endnu. Det spiller i L.A., og da vi kom tilbage fra Toronto [for Hot Docs festival] vi talte om, hvordan vi har for at tjekke det ud. Ud fra hvad jeg har hørt, Rummet er lidt mere kynisk, mens Trold 2 er lidt mere ... uskyldig. [griner]
Ret. Trold 2 legemliggør ånden fra 1980'erne og Rummet legemliggør aughts '. Men hvad er virkelig underligt ved Trold 2 er, at det kun er blevet et fænomen i løbet af de sidste par år. Og jeg tror, at din dokumentar, Bedste værste film , det fanger dette, men det er også et af de bedste ser på udviklingen af fandom generelt. Hvornår lagde du mærke til det Trold 2 havde dette greb om nørd og filmkultur nok, så du delvist kunne lave en doktor om dens popularitet?
Michael Stephenson: Indtil for omkring fire år siden løb jeg væk fra alt relateret til Trold 2 . [griner] Forsøgte ikke at tænke på det som teenager, jeg var flov over det. Jeg mener, Jeg var barnet i den værste film, der nogensinde er lavet. Men for fire år siden begyndte jeg at få Mit rum beskeder fra folk, der sagde, at de var fans. [griner] Deres meddelelser ville sige: ”Er du Joshua venter ? Vær venlig sig det er sådan! ” Først troede jeg, at disse mennesker var underlige, og jeg svarede ikke. [griner] Det var også underligt timing: Jeg var lige flyttet tilbage til L.A. for at forfølge skuespil, skrivning og filmskaber. Men så fik jeg en e-mail fra en fan, der havde taget billeder fra hans Trold 2 parti . Og når jeg først fik disse billeder, husker jeg, at jeg tænkte: 'Hvorfor?' De fleste af disse fyre, der sendte beskeder til mig, var 20somings. Og det var så tilfældigt. Der var beskeder fra Sverige, Island, North Dakota, Florida, Toronto, overalt. Men disse mennesker alle virkede virkelig oprigtig om deres kærlighed til Trold 2 . Så jeg begyndte at tænke på alle involverede [i Trold 2 ]. Og jeg indså, at der var en rigtig god, unik historie bag denne store filmkatastrofe. Dette var før alle screeningerne før Trold 2 screenet kl UCB [ Opright Citizens Brigade i New York].
Tror du Bedste værste film og Trold 2 'S popularitet ville eksistere uden internettet og online fandom?
Michael Stephenson: Internettet har naturligvis spillet en stor rolle, men jeg tror, det var også tid og flere andre begivenheder, der førte til denne kritiske masse. For mange år siden, Trold 2 spillet hele tiden på HBO og sent på aftenen på forskellige kabeludtag. Mange fans så det dengang, så der er nostalgi-faktoren. Og så, MGM frigivet en DVD [i 2003] med Trold og Trold 2 sammen. Det var stor . Kort efter at jeg besluttede at lave dokumentaren, oprettede jeg et websted , og det så ud til, at der kom masser af fans omkring dengang.
Michael, hvordan har dit syn på Trold 2 ændret sig over tid? Du nævnte at være flov i årevis, men til sin tid har du beskrevet filmen uden ironi som 'smuk'. Og jeg har haft lignende diskussioner med folk, der griner af denne stemning, men jeg er virkelig enig med dig. jeg tror Trold 2 er næsten en legitimt vigtig film. Det er blevet en af de bedste tidskapsler i '8os Trold 2 er zany på en måde som få film er. Det er også ret surrealistisk. Der er så meget tilfældig underligt begravet i det, der forbinder det, der udsendes på [voksen svømning] og en masse memes i dag. [Filmen er ofte blevet et meme selv, se 'Åh gud.' ]
vil der være en alita-efterfølger
Michael Stephenson: Ja, det er der virkelig. Det er en meget kreativ film. Og ved du, nu hvor jeg har set, hvad denne film har gjort med publikum, er jeg gået til utallige screeninger, og i modsætning til så mange andre film Trold 2 aldrig mislykkes at få folk til at grine. Folk har så meget sjov. Sikker på, at skrivningen er dårlig, og skuespillet er dårligt, baseret på filmiske principper. Men hvor det ikke fejler, er det hjerte og det har det oprigtighed . De fleste film i dag har ikke det.
Ja, der er mange film, der ikke er næsten lige så lave på IMDB, som Flubber , Nat på museet , eller Paul Blart . [ Trold 2 i øjeblikket har en 1,9 placering ] Jeg tror, at verden og kulturen ville have det bedre, hvis disse film aldrig skete. Trold 2 er en skat. [griner]
Michael Stephenson: Oh yeah. Du kan ikke købe det med et stort budget, der skinner igennem stadig i dag med hvad [direktør] Claudio Fragasso gjorde. For mig føler jeg det Trold 2 er smuk ogdet er fantastiske . Det værste du kan gøre som instruktør er ikke at underholde, og Claudio har haft indflydelse, han har efterladt et indtryk, og det vil fortsætte i årtier. Da det blev screenet på UCB, så jeg for mig, at tomater blev kastet. Jeg var nervøs. Jeg husker, at vi var i New York, og George [Hardy] (faren ind Trold 2 , ovenfor) og jeg gik for at få middag. Vi forlod teatret, forestillingen startede ikke i et par timer. Og der var denne lange linje omkring blokken. Vi anede ikke, det var til Trold 2 . Og så begynder folk at skrige “Landmand venter!” Så George skyndte sig bare ind i disse fans og begyndte at suge alt dette ind. Og det var da jeg tænkte 'That's my guy' til dokumentaren: George er denne lille by, tandlæge i Alabama og Trold 2 var hans første og sidste film. Og nu er han dette ikon for kultfilm . Den aften på UCB føltes det som familie, det var så underligt. Og ved hver af disse screeninger er det som et kæmpe knus. Det er vildt.
Hvad tror du, der ville være sket, hvis Trold 2 gik efter sin oprindelige titel i stedet? Hvad hvis det ikke eksisterede som en af disse meget sjældne efterfølgere, der ikke er efterfølgere?
Michael Stephenson: Hvis det blev frigivet som Goblin i stedet for? [griner] Åh mand. Nå, alle elementerne kom sammen, og titlen inkluderet. Nogle mennesker er som, ”Der er ingen trolde, hvorfor kaldes det dette? Det har intet at gøre med [1986's] Trold! ” Uden efterfølgerstatus, hvem skal man sige? Det er dog en anden grund til, at det er klassisk i tidsperioden. Fordi den italienske filmindustri var så kendt for at lave disse rip-offs af Hollywood-film og lave disse billige efterfølgere. Det afspejler dette. Jeg mener, ikke mange mennesker ved dette, men Claudio lavede faktisk en Terminator 2 . [griner]
[griner] Hvad ?! Claudio er som originalen Asyl . [Han er afbildet nedenfor med fans] Det er også rad, at Don Packard [ den skøre øjne apoteksejer i Trold 2 ] var i stand til ikke kun at deltage i dine screeninger, men han får også et meget interessant og bizart segment i dokumentet. Vidste du, at Don ikke var mentalt stabil på det tidspunkt Trold 2 filmet? [Som afsløret i Bedste værste film ]
Michael Stephenson: Da jeg var på sættet som barn, husker jeg, at Don var meget væk alene. Ærligt talt, freaked han mig lidt. Han var bare meget ... for sig selv og lidt ond og skræmmende. Da screening i New York kom rundt, kontaktede vi rollebesætningsmedlemmerne. Og Don tog meget overbevisende, fordi han ikke forstod pointen med det. Han endte i New York, vi havde en god tid. Og derefter fortalte jeg ham, at jeg lavede filmen. Og jeg fik næsten den samme reaktion: Det var den værste film, der nogensinde er lavet . Men nu har han disse [ Trold 2 ] t-shirts med ansigtet på dem. [griner] Så vi skyder hans interview til dokumentaren. Og han indrømmer, at han ville dræbe mig, og at han hadede mig. Han ville skubbe mit ansigt [uhørligt] ... det var som 'Fortæl mig hvordan du virkelig har det, Don Packard ? ” [griner]
Du har den ene hipstery fyr i dokumentaren, der deltager i en screening. Og denne fyr er alvorligt rasende over Claudio, fordi der er 'ingen trolde i filmen!' Han er fornærmet. Jeg ville slå ham i ansigtet. [griner] Jeg forstår ikke den tankegang, oprøren.
Michael Stephenson: [griner] Ja, det er ret sjældent. I L.A., ud af alle screeningerne, var det min mindst favorit, hvilket er trist, fordi det er her jeg bor. Det var ved Nuart Theater , og Claudio var der, og det var fantastisk, men det var sådan en slags. Det Ny Beverly er bogstaveligt talt som blokke fra mit hjem, så forhåbentlig kan vi til sidst vise det der. Men denne film tiltrækker virkelig ikke den [negativitet]. Det, der er godt, er at se fans i forskellige byer gøre forskellige ting. I Seattle klædte et barn sig ud som et detaljeret træ og stod i en gryde og hans ven trak ham ind i teatret. Og på en ensartet basis gør hver screening og by bestemte ting, som at synge 'Row, Row, Row Your Boat' eller kaste popcorn i løbet af popcorn sex scene . Den sociologiske profil for disse målgrupper er ens: 20somethes der er i film, musik, kunst. Det er ikke ironiske hipsters, der er det for sej . Det er virkelig alle, og Bedste værste film synes at være en masse folks første introduktion til B-filmen. Mange mennesker ser dokumentaren og derefter tjekker ud Trold 2 efter.
jessica kanin, der indrammede roger kaninkommando
Ja, det fungerer begge veje. Jeg undrede mig også over Austin, Texas's rolle. Fordi jeg ved det Tees verden og Drafthouse 'S Zack Carlson , han er i dok. Men han har også spillet en central rolle i at sprede budskabet uden for din film. Han er blevet en nørdsmagsmager ... som nogle måske synes er en farlig ting. [griner]
Michael Stephenson: Ja. Disse fyre …det er vanvittigt. Jeg har fået så mange venner igennem dette. Efter New York så jeg, at Alamo Drafthouse programmerede Trold 2 . Og mens vi i NYC screenede i en komedieklub, var dette i et rigtigt teater. Jeg mener, [griner] det er det største teater i Amerika. Så jeg ringede og Zack svarede telefonen. Da han indså, hvem jeg var, han flippede ud . Så jeg forklarede ham om dokumentarfilmen, og hvordan jeg gerne vil filme den og bringe rollebesætningsmedlemmer. Han flippede ud igen. Men så han kom ned , fordi de ikke kunne betale for at have os der. Men jeg fortalte ham, at vi ville betale vores måde, skal du ikke bekymre dig. Og den screening var en af de virkelig store. Så Zack kører os tilbage til hotellet senere, og han er ligesom 'Du ved, jeg har virkelig ønsket at få en Troll 2-tatovering, hvis du vil være med mig ...' Så hans tatovering er i filmen. Det er godt.
Jeg talte med George [Hardy] og han roste dig for at være meget ærlig og retfærdig som instruktør. Du har større planer ud over dette dokument som filmskaber. Hvad håber du at bringe til mediet?
Michael Stephenson: Jeg er stadig så frisk over det hele. Der er en [spille] film i Tokyo, og jeg er blevet bedt om at instruere den. Det blev faktisk skrevet af Zack [Carlson]. Han vandt nogle priser for manuskriptet, det er et rigtig smukt manuskript, og det har faktisk nogle ligheder med Bedste værste film. Men jeg har altid været interesseret i historier med hjerte. Som vi diskuterede, er der så mange film, der har disse latterlige budgetter, og de er bare ... det er bare en virksomhed . Og disse film mislykkes normalt. Og hvis ikke, er de ikke mindeværdige. De efterlader os ikke med noget. Jeg er interesseret i at lave film, der skaber en dialog, når du forlader teatret, og film, som du faktisk kan mærke ... den ægthed . Det mangler i dag. Det er spændende, fordi jeg har set folk der har Twitteret om Bedste værste film og det efterlader dem optimistiske. Og du ved, livet er kort, du kan ikke tage dig selv for alvorligt. Og i dette medium ved vi, at nogle gange tager folk sig selv for forbandet alvorligt . [griner] Det handler om at lave god underholdning.
R ight. Tidligere har jeg talt med Jason Reitman og Seth Gordon for deres første film, og de har begge sagt lignende ting. Jeg fik en lignende stemning, der så deres første film. Og med B er den værste film , Jeg fik det igen, og nu siger du det. Du vil lave noget, der er sjovt, men som holder, og det gjorde du. Var [Gordons] Kongen af Kong indflydelsesrige i din beslutning om at tage Bedste værste film ?
Michael Stephenson: Kongen af Kong var KÆRLIG for mig. Jeg så det, vi skyder stadig vores dokumentarfilm, og jeg var som: “Åh gis. Dette er hvad jeg prøver at gøre mere eller mindre. ” Jeg så det på Nuart, fordi de havde som en uges forlovelse. Og jeg ville lave en dokumentarfilm, der ikke forsøgte at løse et politisk eller socialt spørgsmål, der bare var almindelige mennesker med ekstraordinære omstændigheder, der beviste, at livet kan være fremmed end fiktion. Og så år før det var en af mine favoritter Amerikansk film . Så jeg tror [ Bedste værste film ] endte med at være mellem disse to. Jeg håber at mødes Seth Gordon. Og Kongen af Kong , Jeg har bestemt holdt op med de fyre [ Billy Mitchell og Steve Wiebe ] siden filmen kom ud ...
Det er sejt at høre. Jeg mener, Kongen af Kong var virkelig et skelsættende stykke filmfremstilling, fordi det var en af de første dokumenter, hvor disse virkelige livshistorier fortsatte med DVD'en og internettet. Ikke for at sammenligne Billy Mitchell med George Hardy [griner], men Bedste værste film , det ser også ud til, at disse historier fortsætter med at udvikle sig online. Folk vil vide, hvad der sker med alle involverede.
Men også for ikke at sammenligne din doktor med King of Kong for meget, men en mini-kontrovers udviklet online over nogle af redigeringsvalgene og sekventeringen [i Kong ]. Da vi så det Bedste værste film , en af mine venner tog det op. Var der noget i din doktor, fx scriptet eller forudbestemt? En af de scener, der bare virker næsten for surrealistisk, er når du og George tilfældigt går til Margo Prey 'S hus [hun spillede Michaels glemsomme mor i Trold 2 ] ...
Michael Stephenson: Ja. Jeg vidste om det King of Kong kontrovers. Og fra starten begyndte vi at være lige så ærlige og følsomme - men helt ærlige. Jeg ville aldrig have en masse voice-over eller over-eksponering. Vi var heldige at få nogle fantastiske sekvenser, og fantastiske ting skete første gang vi skyder. Når Claudio får sprængningen under skuespillernes spørgsmål og svar [i dok., Er han vild med at hans film ikke bliver nogen respekt], ville jeg ikke have haft det, hvis vi ikke havde så mange [kameramænd]. Jeg havde ligesom otte den dag, og jeg husker den morgen, freaked out. Jeg brugte så mange penge. Ser vi tilbage, kunne vi aldrig have gjort det genskabt at. Margos hus, det var den samme aftale. Du kan se, hvor nervøs jeg er. Da George og jeg går til hendes dørtrin, var det første gang, vi gik til døren. Og så åbnede hun det. Og jeg følte, at jeg var faldet i en frossen sø. [griner: mig] Jeg kunne ikke tale. På en meget mærkelig måde dog Margo [Prey] , og Don [Packard], og Bedstefar Seth [ Robert Ormsby, ovenfor ], de er alle slags familie for mig. Så jeg følte det ansvar [ikke at iscenesætte scener].
Du ved, en af tingene med King of Kong , det var meget sort og hvid, god fyr. Livet er ikke sådan. Jeg ville vise dimension. Selv Claudio, jeg ser ham ikke som en skurk. Han er meget lidenskabelig. Og du ved, hvor meget mod tager det for en fyr at komme fra Italien til Utah, han kan ikke tale [engelsk], for at arbejde med førstegangsskuespillere? Nogle mennesker siger, 'Han var dum, han var stædig.' Jeg siger, 'Nej,' ved du? Han tog en risiko, der er mod, og der er lidenskab over alt andet. Hvor svært er det at gøre en forskel og en indvirkning versus hvor svært det er at spille det sikkert? Praktisk alle sammen spiller det sikkert. Det er de mennesker, der siger: 'Ved du hvad, jeg vil gøre det, hvordan jeg vil gøre det, og det er alt, hvad der betyder noget.' De er langt imellem. Jeg respekterer det, og jeg ville gerne vise det.
Da du første gang så nisser som barn [Michael, ovenfor, i Trold 2 ], ramte det dig, hvor underligt og lavt budget Trold 2 ville se ud?
Michael Stephenson: Da jeg arbejdede på sættet som barn, tænkte jeg: Jeg har hovedrollen og Jeg er stjernen i denne film . Og om et par måneder kan jeg se denne film i et teater med mine forældre. Jeg vidste intet om dårlige film. Jeg havde aldrig tænkt på, at vi lavede en dårlig film eller værre. Alle prøvede at lave en god film, og Claudio havde sådan en tilstedeværelse og autoritet på scenen, at folk ikke rigtig stillede spørgsmål. Hvis de gjorde det, ville han hold dem kæft og gå videre. [griner]
Men var det et professionelt sæt? Jeg er stadig ikke så klar over det efter at have talt med George. [griner]
Michael Stephenson: Det er et interessant spørgsmål. [ler] Udefra har du din DP, det var et lille besætningsmedlem, og det lignede et filmsæt. Men du ved, vi blev fodret med samme pizza fire dage i træk. [griner] Jeg tror det faktisk var pizza Hut . Og det er sjovt, hvad du husker som barn, fordi jeg husker at jeg spiste denne gamle pizza. Og jeg husker, at jeg tænkte, 'Mand, kan de ikke give os noget bedre?' Men jeg troede aldrig, vi lavede en dårlig film. I mine tanker troede jeg, at vi lavede den næste Gremlins eller den næste Labyrint . Du skyder alt ude af rækkefølge, du ved aldrig, hvordan ting kommer til at se ud i sidste ende. Og når du har en selvsikker instruktør, gætter du ikke rigtig andet.
Det har du også sagt, da du blev kastet ind Trold 2 , du blev psykisk, fordi du kom på skateboard. Var det dit skateboard i filmen, der tilsyneladende magisk transporteres tilbage fra [Goblins 'by] Nilbog til dit soveværelse i slutningen?
afslutning af vogtere af galaksen 2
Michael Stephenson: [griner] Det var ikke mit skateboard, men det startede ... igennem mine teenageår var jeg skateboarder. Jeg elsker det. Og jeg husker, jeg havde arbejdet flere 12-14 timers dage i træk, og det var ikke rigtig glamourøst. Og så fortalte Claudio mig, at da jeg havde arbejdet så hårdt, ville han Giv mig skateboardet, da vi var færdige med optagelsen. [griner]
Hvad der en Nash ? [griner]
Michael Stephenson: Mand, jeg synes ikke engang, det var så godt som en Nash. [griner] Det var bestemt en af de generiske, du ville købe fra K-Mart . Der stod 'Fly Away' i bunden. Jeg mener, Nash var den laveste kvalitet, men det var værre.
En ting, som jeg bemærker, er at flere og flere instruktører, der kommer op, nævner skøjtevideoer som en indflydelse. Naturligvis var Spike Jonze og Harmony Korine to af de første. Jeg spekulerer på, om det er tilfældet med dig?
Michael Stephenson: Det mener jeg alt hvad jeg gjorde . Mit første redigeringssystem, jeg var 16 eller 17, og det havde jeg Adobe Premiere . Alt hvad jeg gjorde var at lave skøjtevideoer. Jeg havde et high-8 kamera, det gjorde vi konstant, indtil jeg var omkring 20. Teknisk set lærte det mig om kameraer og redigering. Men så vidt indflydelse ... du ved ... Jeg har altid denne tanke, der løber gennem mit sind, der siger: 'Vis det og fortæl det ikke.' Jeg bliver interesseret i at følge folk og vise et bestemt skud. Jeg har lyst til, at for mange filmskabere med dokumentarfilm prøver at hænge grafik overalt. Eller to minutters nyhedsruller. Jeg kan bare lide at holde tingene enkle. Lad os vende tilbage til historier og karakterer. Synes godt om, Større hurtigere stærkere er forfærdeligt. Der var potentiale, men det er for 'skrevet'. Du ved? Og så finder de visuals til det.
Hvor kommer efterfølgeren til efterfølgeren, Trold 2: Del 2, stå lige nu? [griner] Og hvad er Patton Oswalts rolle og engagement i Trold 2: Del 2 ?
rovfugle harley quinn trailer
Michael Stephenson: Nå, Claudio, det første, han sagde, da han så linjerne i L.A., går han: ”Michael, vi har at gøre med en Trold 3 . ” Så siger han, 'Vi skriver manuskriptet.' Og fra slutningen af dokumentarfilmen var det ideen de arbejder ud fra. Nogle dage er jeg i tvivl, men Claudio var i stand til at gøre den første. Så hvorfor kunne han ikke lave en efterfølger? Patton [Oswalt] har altid været en stor fan af Trold 2 , og vi Facebook frem og tilbage. Han er en forkæmper for filmen og al galskaben. Og i efterfølgeren spillede han Lord of Stonehenge Magic Stone , denne store skurk.
Men hvordan ville du nærme dig din præstation i efterfølgeren som skuespiller. Det er bare en tankegang.
Michael Stephenson: [griner] Ja, det er som George siger: 'Hvordan fanger du lyn i en flaske to gange?' Hvis jeg havde mulighed for at arbejde sammen med George igen, skulle jeg gøre det, ved du det?
Et sidste spørgsmål: I Trold 2 , der er et 'trold' det er ikke ligesom de andre. Hans øjne buler ud. Tænkte filmskaberne 'legetøjsaftale'? [griner]
Michael Stephenson: [griner] Den goblin har fået et par forskellige navne fra fans. Det er blevet kaldt Betty the Bug-eyed Goblin og Shit-Eyes . Det er meget fremtrædende. Men det er også en interessant historie, som [ikke kom ind i filmen]: Maurizio Trani lavede specialeffekterne, og han lavede en nisse, der havde en bevægelig mund, som han brugte meget tid på. Så Maurizio kommer til Utah, og Claudio er som: ”Du lavede kun en?!? Du skal tjene syv eller otte! ” Så Maurizio freaked ud og var som: 'Jeg har ikke tid.' Så ja, det vises på skærmen.
Bedste værste film lancerede en nyt websted denne uge. Filmen spiller i øjeblikket overalt på festivalkredsen. Klik her for datoer . Du kan også følge Michael Stephenson og filmen videre Twitter . Den trippy skandaløsitet af Trold 2 udvikler sig ugentligt den Youtube .
Hunter Stephenson kan nås på h.attila [at] gmail.com og via Twitter . Hans interview med Bedste værste film og Trold 2 'S George Hardy vil blive sendt på / Film om kort tid.
