( Velkommen til DTV-afstamning , en serie, der udforsker den underlige og vilde verden af direkte-til-video-efterfølgere til teatralsk udgivne film. I denne udgave går vi tilbage til skolen ... igen! )
1980'erne var himlen for actionfilmfans, og et af de største talenter på skærmen, der bragte vold og quips til multiplekserne, var Arnold Schwarzenegger. Da årtiet blev afviklet, begyndte han at blande sine action hits med komedier inklusiv Tvillinger (1988), Junior (1994) og Jingle hele vejen (1996), men hans mest indtjenende komedie - og ikke så tilfældigt hans bedste - er 1990'erne Børnehavebetjent .
Jeg vil ikke lade som om, at Ivan Reitmans film er en komediklassiker på niveau med hans Ghostbusters (1984) eller Dave (1993), men Børnehavebetjent er stadig en meget sjov, fantastisk rollebesætning og tilfredsstillende bolde. Det er et sjovt ur! DTV-efterfølgeren, der dukkede op 27 år senere som en slags lavt lejet Pennywise klovnen? Der er ikke en forbandet ting, der er sjovt ved Børnehavebetjent 2 (2017).
Begyndelsen
Schwarzeneggers komedikarriere kan have startet med 1979 Skurken , men han blev en komisk føring for første gang i 1988 Tvillinger . (Skønt du kunne argumentere for 1987'erne Den løbende mand at være en komedie også ...) Reitman var det geni, der var ansvarlig for at se potentialet i den store østrigske spil mod type, og han fulgte det et par år senere med Børnehavebetjent , der kaster ham som en hård politimand, der går undercover i en grundskole i håb om at identificere en morders fremmede ekskone og søn, før den onde fyr finder dem først. Kimble er klar over børn - hans kvindelige partner skulle oprindeligt gøre det, men hun blev syg - og hans bestræbelser på at stille spørgsmålstegn ved dem som mistænkte får ikke noget trækkraft med dem eller skolens rektor, der har tilladt hans tilstedeværelse med en meget kort snor. Børnene vokser dog på Kimble, da han lærer at elske og kommunikere uden at skræmme dem ud af dem, men kort tid efter at han finder den kvinde, han leder efter, ankommer hendes morderiske eks til byen med det formål at bortføre sin søn og dræbe nogen i hans vej. Men du ved, afbrudt med latter.
Alice i Eventyrland fuld film 2016
DTV-plottet
Den første films historie er en øvelse i enkelhed. Efterfølgeren? Ikke så meget.
FBI-agent Reed ( Dolph Lundgren ) og hans partner arresterede en østeuropæisk gangster ved navn Zogu for et år siden, og som sagen går for retten, får de tildelt en mulig beslægtet med en mand, der netop var involveret i en trafikulykke, der efterlod sin egen bror død. FBI bemærker, at albanske gangstere halede efter dem før ulykken, og det viser sig, at den overlevende havde forsøgt at sælge dem en hacket download af FBI's vidnesikringsdatabase. Zogus gangstere angriber FBI-bygningen - som pludselig næsten ikke er besat - i jagten på fyren og hans flashdrev, og lederne lærer, at det faktisk var den døde bror, der var hackeren! Han var også en børnehagelærer, og han skjulte tilsyneladende drevet et eller andet sted. Det kunne bogstaveligt talt være hvor som helst, men da hans sidste ord før han døde i sammenbruddet var 'Børnene ved', er det sandsynligvis i hans klasseværelse. Klart, Jan.
Bør de anmode om en eftersøgningsordre? Nej. Et par forfalskede dokumenter senere, og Reed får et job, der erstatter den døde lærer - rektor har ingen anelse om, at han er fodret - så han kan søge efter drevet skjult. Hvordan fortsætter denne højtuddannede agent? Han spørger børnene og en anden lærer direkte, om den døde fyr nogensinde har givet dem flashdrev. Ærlig. ”Opførte han sig underligt lige før han døde? Har han nogensinde bedt dig om at beholde ting til ham? Som en rygsæk, et flashdrev eller umarkerede pakker? ” spørger han den mildt tætte lærer Olivia, som næppe finder det underligt eller mistænkeligt. Han tilslutter også tilfældige flashdrev til sin computer, ser på, da et enkelt billede dukker automatisk op (ikke hvordan drev fungerer) og derefter smider det til side, fordi flashdrev naturligvis kun kan holde en fil ad gangen. Kunne nøglen til at finde drevet være aktivt at lytte til børnene, når de vandrer rundt om deres klasses marsvin (ikke forvekslet med skolens terapi-gris)? Sandsynligvis.
wall-e 3d blu ray
Talentskift
Se, jeg kan godt lide Lundgren som den næste filmfan, men lad os ikke lade som om han engang kommer tæt på at matche Schwarzeneggers overdimensionerede persona og tilstedeværelse. Især ved 60 år. Sikker på, at han er høj, men på trods af filmens insistering på, at han også er muskuløs - hans 30-årige kærlighedsinteresse nævner det mere end én gang - ser han lidt værre ud efter slid. Ikke at du ville vide det af flere kvinder og en homoseksuel mand, der kaster sig sin retning, men se fyren prøve at bevæge sig hurtigt (her eller i nogen af hans nylige DTV-actionfilm). Hans knæ ser ud til at være i ru form, så det ser ud til, at han har smerter, når han løber. Mit pointe er ud over manglende Schwarzeneggers personlighed og karisma, han mangler den fysiske tilstedeværelse, der automatisk finder humor i kontrasten mellem ham og de små børn. Når Schwarzenegger løfter et barn i næsebor-flammende frustration, er det ret forbandet sjovt. Når Lundgren gør det, er han stiv, akavet og sandsynligvis brug for et par håndfulde aspirin.
Det bliver endnu mere uhyggeligt uden for filmens føring, startende med instruktør Don Michael Paul . Kudos til ham og hans igangværende karriere, men det er et stejlt fald fra Reitmans storhedstid. I tillæg til Jarhead 2: Fire of Fire (2014), Scorpion King: Book of Souls (2018) og Death Race: Beyond Anarchy (2018), han har også styret to Rystelser og to Snigskytte efterfølgere. Pauls niche som instruktør for uinspirerede DTV-efterfølgere ser ud til at være velfortjent. På skærmen, dårlig Bill Bellamy er ingen Pamela Reed i sidekick-rollen, Aleks Paunovic er en tegneserie sammenlignet med Richard Tyson som skurken, Sarah Strange kan ikke måle sig med Linda Hunts oprindelige tur som rektor, og Darla Taylor lyser ved siden af Penelope Ann Miller, når det kommer til at bringe kærlighedsinteressen til liv. Igen, ikke banke deres talent, men du vil ikke stille spørgsmålstegn ved dem, hvis de besluttede at lade denne film være væk fra deres CV.
Hvordan efterfølgeren respekterer originalen
En stor retshåndhævende officer bliver undercover som børnehagelærer? Kontrollere.
Sådan fortsætter opfølgeren på originalen
Den meget grundlæggende forudsætning er den eneste virkelige inspiration, som denne efterfølger henter fra originalen, og i stedet mislykkes den med at finde en fjernt engagerende historie, en ensom troværdig karakter eller endda en eneste latter. I stedet for at opbygge humor i karakterer og interaktioner fortsætter filmen med at gøre narr af mere 'aktuelle' mål som jordnøddeallergipanik og opfindsom stavemåde. Du kan ikke kalde børnene smarte eller sige, at de tager fejl! Der er ingen forkerte følelser og ingen time-outs! Sjove ting. Vi får endda en riff på en af originalens mere mindeværdige barnelinjer - ”Drenge har en penis. Piger har en vagina. ” - men denne gang hvisker en dreng simpelthen 'Min søster har en vagina.' Det er ikke sjovt og er måske lidt uhyggeligt i stedet?
Reitmans original var ingen ode til logik og realisme, men efterfølgeren fører det til en ligegyldig ekstrem. Det førnævnte angreb på FBI-bygningen er latterligt, men det er ikke alene. To russiske (albanske? Det er ikke klart) bøller angriber Reed og siger, at de vil dræbe et vidne og stjæle flashdrevet - og de truer derefter med at skyde ham også - men snarere end at anholde dem eller endda tage deres våben, slår han simpelthen med dem og går i skole. Hvad hvad ?! Og hvorfor er klasseværelset i børnehaven helt klart en lobby, et bibliotek eller en cafeteria af en eller anden slags?
Og for en film, der laver så mange vittigheder om det 'liberale' Amerika, bør det nok ikke overraske nogen, at den også indeholder følgende: Kvinderne ved FBI bærer alle korte nederdele, Reeds overordnede er en cookie-cutter, der tager den 'vrede' op sort kaptajn ”fra 80'ernes politifilm, og en af klassens to asiatiske børn er undertekster, mens de taler klart og forståeligt engelsk. De tilføjer endda en undertekst til hans navn på et kort, som alle børn underskriver!
Kast i en alt for aggressiv score og et par sangovertræk - 'I Want Candy' og 'ABC' bundet til scener, hvor børnene spiser slik og lærer - og du har en film, der simpelthen eksisterer uden god grund. Det slutter, og du er ligeglad bortset fra at fortryde tiden brugt på at se det. Du vil aldrig tænke på det igen uden for lejlighedsvis at undre dig over, hvorfor producenterne af Twix tilsyneladende betalte for produktplacering her som Lundgrens eneste vice. Det refereres til og vises fire gange i hele filmen! Jeg mener, jeg forstår det, Twix er lækre, men det er bare fjollet.
Konklusion
Mere af en doven genindspilning end en efterfølger, Børnehavebetjent 2 erstatter alle de første films latter med en kedelig og tydelig mangel på humor. Dumme komedier har deres plads, men nøglen til deres succes forbliver i ordet 'komedie.' Denne film kan være en, men den er bestemt ikke en.
