Indholdsadvarsel: denne artikel indeholder direkte beskrivelser af selvmord og selvmordstanker. Den indeholder også spoilere til En stjerne er født .
Jeg blev indlagt på hospitalet for nylig på grund af risikoen for at begå selvmord.
Jeg havde kæmpet for depression og angst i årevis, men det blev virkelig dårligt det sidste år. Jeg var for nylig trukket tilbage til et andet land, og usikkerhed, isolation og selvafsky var blevet store problemer. Da tingene blev værre, tænkte jeg mere og mere på døden, derefter på mig specifikt at dø og i sidste ende om selvmord. Til sidst troede jeg, at der ikke var nogen fremtid, hvor min død ville være forårsaget af andet end min egen hånd.
Det var med disse tanker, der lurede min hjerne, at jeg gik for at se En stjerne er født . Da jeg ikke havde set nogen tidligere version, kendte jeg kun historiens rudimentære grundlæggende, så jeg gik kun ind og vidste, at det var højt anset og en sandsynlig uddelingssæson. Jeg anede ikke, at filmen ville slutte med Bradley Cooper's karakter, der begik selvmord - og tænkte ikke et øjeblik, at det ville antænde en kædereaktion i mit sind. Uden at komme for detaljeret ind på den specifikke hændelse, der sendte mig der, var jeg lidt senere på en akutpsykiatrisk afdeling og blev spurgt, om jeg bar nogen skarpe genstande på min person.
der spiller muslingen for at finde dory
En stjerne er født er citeret i mine medicinske journaler.
For de fleste er denne proces vanskelig at forstå. Hvordan kan en film for Kristi skyld gøre selvmord? Forud for dette troede jeg, at jeg intellektuelt forstod, hvad det at blive “udløst” betød, men jeg havde aldrig oplevet det selv. Det viser sig efter min erfaring, at udtrykket 'udløst' - nu slået til meningsløshed af alt-højre bros, der gør narr af 'snefnug' - er lidt af en misvisende betegnelse.
Mens mange joke om deprimerende film, der får dem til at 'dræbe sig selv', gik jeg ikke ind i filmen og følte mig fin og dukkede ud en nymordssommerfugl. Historier, billeder og lyd arbejder på forskellige psykologier på forskellige måder, og når du er udsat for bestemte tanker eller følelser, er du meget mere sårbar over for materiale, der spiller på dem. Når du læser eller hører ordet 'udløst', skal du overveje, at aftrykkeren ofte allerede er trykket meget ned af metaforen. Det tager kun et skub for at sende nogen ind i en katastrofal mental og følelsesmæssig spiral.
Jeg er ude af Deep End
En stjerne er født fortæller historien om Jackson Maine, countrymusik-superstjerne, og Ally, den opadgående sanger / sangskriver, han løfter til titulær stjernestatus. Cooper, Lady Gaga og Sam Elliott gør stort arbejde som deres respektive karakterer. “Shallow” er en god sang. I det mindste er det en god film i et stykke tid. Men det er svært at fortælle fra mit perspektiv.
Det var ikke blot omtale eller endog skildring af selvmord i En stjerne er født det påvirkede mig, det var den specifikke måde, det spillede på, både i historien og i filmfremstillingen. Meget af filmen handler om Jacks afhængighedsproblemer og urolige fortid, og en scene midt i filmen afslører, at han havde forsøgt at begå selvmord ved at hænge i en alder af 13 år - den samme metode, som han bruger til at tage sit liv i sin klimaks. Kombineret med hans livslange kamp med stofmisbrug var implikationen - for mig i betragtning af mine allerede eksisterende følelser -, at Jackson ubønhørligt var på vej til selvmord, at det var skrevet i stjernerne.
Cooper spiller og skyder den faktiske selvmordsekvens med dystre fratræden. Jack går metodisk igennem hvert trin i sin plan, som om hans sidste øjeblikke er lige så manuskriptede for ham som filmen er for os. Kameraet hviler tungt på hvert af disse trin og gentager bevidst det specifikke hængende billede, manuskriptet oprettede en time tidligere. Det er så fokuseret og forsikret som en egentlig selvmordsplan. Fra det øjeblik scenen starter, er der ingen tvivl om, hvor den skal hen.
Jeg græd ikke - jeg følte mig bare synke ned i mit sæde, min bevidsthed blev afbrudt fra verden omkring mig, tanker og følelser skabte forbindelser, der blev fastere med hvert efterfølgende skud. For folk uden sådanne tilbøjeligheder vil det spille ud som den relativt kunstige, følsomme historiefortælling, som den er. Men jeg havde tøvet med selvmord, og En stjerne er født størknet og bekræftet disse spirende følelser.
Jeg er ikke den eneste, der har haft en sådan reaktion. I mit hjemland New Zealand modtog Mental Health Foundation og politiets enhed til offerstøtte flere klager fra enkeltpersoner udløst af filmens afslutning. Det provokerede David Shanks, leder af New Zealand Office of Film and Literature Classification, til at få ændret filmens rating og tilføjede 'selvmord' til sine klassificeringsbeskrivere, som alle biografer lovligt skal vise i deres foyer. En fuldstændig beskrivelse af beslutningen kan findes på OFLCs meget informative hjemmeside .
To klassifikationskort
Det viser sig, at New Zealand er et af de få lande, hvis klassifikationsråd faktisk citerer selvmord i ratings. Denne praksis begyndte først for ti til femten år siden efter frigivelsen af selvmordsdokumentar Broen, men som Shanks forklarer i et fantastisk interview med NZ-filmudløb Flicks var det et positivt træk, og øvelsen accepteres som normen. Det er ikke en praksis, der følges i USA.
For at forstå denne uoverensstemmelse skal man forstå forskellen mellem New Zealands ratinggruppe og Amerikas. The Motion Picture Association of America er en brancheorganisation, der ikke ubetydeligt fungerer som en regerings lobbygruppe for studier, og dens ratingsystem er fuldstændig selvreguleret og frivilligt. OFLC er regeringsdrevet, og dets ratings håndhæves ved lov. Én organisation ledes af filmindustrien og tjener industriens politiske interesser og PR-interesser. Den anden ledes af regeringen og tjener den offentlige interesse. Dette er vigtigt.
NZOFLC er meget mere gennemsigtig end MPAA, som notorisk fungerer bag lukkede døre. Det tager mere afbalancerede og mindre markeds- eller moralstyrede beslutninger. Sex, nøgenhed og sværd får et blødere touch, for eksempel, mens vold er et større nej-nej, R18-klassificeringen er ikke den dødsdom, som NC-17 er. Ud over det bogstavelige indhold af tekster evaluerer kontoret det 'tilsigtede formål, sandsynlige publikum og dominerende effekt af publikationen som helhed' - under hensyntagen til 'kunstnerisk fortjeneste, kulturel betydning eller uddannelsesmæssig værdi.' Et fremtrædende eksempel: Colin Firth forbandede gennem sin stammen i Kongens tale modtog ikke den automatiske R-vurdering, som MPAA gav til nogen film med mere end en 'fuck'.
Det er dog virkelig i dens klassificeringsbeskrivere, at denne forskel skinner - og dette er det område, der er mest relevant for det aktuelle emne.
At markere eller ikke markere
Hverken MPAA-webstedet eller IMDb giver dig mulighed for at søge efter klassificeringsbeskrivelse, men OFLC-webstedet gør det, så jeg kørte to søgninger: en på OFLC's hjemmeside efter tekster klassificeret med 'selvmord' og en på IMDb efter film med 'selvmord' i deres bruger indsendte plot nøgleord. I et par hundrede titler sammenlignede jeg deskriptorerne fra begge vurderingsorganer og fandt en konsekvent tendens: OFLC har advaret om selvmord i et årti, og MPAA har stort set aldrig gjort det.
Lad os se på fem nylige og fremtrædende film, som alle indeholder fremtrædende selvmord eller selvmordsrelateret materiale i dem, og som alle, for hvad det er værd, synes jeg er gode film:
Første reformerede (historien er startet af et selvmord, andet selvmordstilstødende indhold)
MPAA: Bedømt R for nogle forstyrrende voldelige billeder
NZOFLC: Nominel R16 for vold, selvmord og indhold, der kan forstyrre
Kold forfølgelse (en karakter overvejer og begår næsten selvmord)
MPAA: Bedømt R for stærk vold, stofmisbrug og noget sprog inklusive seksuelle referencer
NZOFLC: Bedømt R16 for vold, selvmordstemaer, seksuelle referencer og stødende sprog
er matt damon i Manchester ved havet
Skam (har blodig selvmordsspørgsmål)
MPAA: Bedømt NC-17 for noget eksplicit seksuelt indhold
NZOFLC: Bedømt R18 for sexscener og selvmord
Kold krig (har implicit og næsten romantiseret selvmord)
MPAA: Bedømt R for noget seksuelt indhold, nøgenhed og sprog
NZOFLC: Bedømt M for stødende sprog, sexscener og selvmordsreferencer
star trek deep space ni blu ray box sæt
Lords of Chaos (har ekstremt grafisk selvmordsscene og meget selvmordsdiskussion)
MPAA: Bedømt R for stærk brutal vold, foruroligende opførsel, grusomme billeder, stærk seksualitet, nøgenhed og gennemgribende sprog
NZOFLC: Bedømt R18 for grafisk selvmord, blodig vold og sexscener
MPAA har tendens til at klumpe sig selvmord under 'vold' eller 'forstyrrende billeder' i næsten alle tilfælde - hvis der endda er et tip til det. Jeg fandt kun to film, der blev markeret for selvmord af MPAA: ovennævnte The Bridge, og Girl Interrupted - sidstnævnte den eneste film, der blev markeret af MPAA og ikke af OFLC. Det er klart, at OFLC ikke altid har gjort dette - de fleste film før 2006 og nogle nyere film (Arvelig, du var aldrig virkelig her, Cloud Atlas) blev ikke markeret af nogen af organerne - men det faktum, at ændringen fandt sted, viser at det er muligt at ændre.
Langt fra det lave nu
Hvorfor udelader MPAA selvmord i sine beslutninger om ratings? Det er muligt, at det skyldes, at dets retningslinjer er stift baseret på skildring og ignorerer kontekst: nogen, der skyder sig selv, tæller som 'grafisk vold', mens nogen, der tager en håndfuld piller med vodka, ikke fortjener en omtale (undtagen måske brug af alkohol). Når alt kommer til alt er det lettere at pege på bogstavelige billeder på skærmen, end det er at diskutere de finere kontekstpunkter.
Det er også muligt, at MPAA, der søger at beskytte sine medlemmers (Paramount, Sony, Fox, Universal, Disney, WB og Netflix) billetkontor, ønsker at undgå at ødelægge karakterernes slutninger på plakater og trailere. I det mindste er det en almindelig kritik af sådanne udløsningsadvarsler. Men at sige, at en film indeholder selvmord, ødelægger ikke hvem, hvornår, hvor, hvorfor eller hvordan selvmordet finder sted. Det siger bare, at det gør det, og det er vigtigt at vide, om du er følsom over for dette problem.
Jeg plejede lidt at bekymre mig om dette emne. Det påvirkede mig aldrig, så hvorfor skulle jeg? At opleve psykologisk udløsende mig selv ændrede dog mit perspektiv. Jeg mener naturligvis ikke, at kunst skal censureres - dette er ikke et spørgsmål om at fjerne indhold fra offentligheden. Jeg ville sandsynligvis stadig have set En stjerne er født , selv med en advarsel - men jeg ville have vidst, hvad der skulle komme, og stålte mig passende for det. Sårbare mennesker skal være opmærksomme på, hvad de kommer ind i, når de går ind i teatret, og klassificeringsbeskrivere er den klareste måde at opnå det på.
Skildringer af selvmord - og krig, seksuelle overgreb og andre begreber - påvirker måske ikke alle, men de mennesker, de påvirker, rammes hårdt. For alle andre gør tilføjelse af 'selvmord' til klassificeringsbeskrivere ikke en forskel. Røvhuller bliver vrede over snefnug og politisk korrekthed - de bliver sandsynligvis vrede på mig for at skrive denne artikel - men ærligt? Fuck de fyre. Dette har ingen indvirkning på dem. Blandt de deprimerede, suicidalt tilbøjelige eller PTSD-ramte kunne en sådan advarsel bogstaveligt talt redde liv.
Jeg var heldig at have Quebecs offentlige mentale sundhedssystem fanget mig, før jeg tog en irreversibel beslutning. Amerikanere mangler den grundlæggende menneskerettighed - mange af de mest psykologisk sårbare er de samme mennesker, der ikke har råd til en privat sundhedsforsikring - og de har heller ikke et vurderingsorgan, der er villig til at tage den lille ekstra smule ansvar. Det løser ingen problemer i sig selv, men MPAA kunne gøre sin del ret forbandet let.
Alt, hvad det skal gøre, er at sætte et ekstra ord i ordforrådet.
