Selv om Star Wars: Revenge of the Sith er den bedste af prequel-trilogien i Star Wars-sagaen, er det stadig langt fra at måle op til den oprindelige trilogi. Et af de største problemer med det sidste kapitel i historien om, hvordan Anakin Skywalker ( Hayden Christensen ) blev Darth Vader, hvordan den tidligere Jedis forhold til sin hemmelige elsker Padmé Amidala ( Natalie Portman ) slutter.
På den ene side er det at se Anakins dom overskygget af den mørke side, så meget at han næsten dræber hende, en stærk tragedie. Men det faktum, at Amidala ender i det væsentlige med at dø, fordi hun 'mistede viljen til at leve', er lidt fjollet. Det hjælper ikke, at Padmé, som engang var en stærk, uafhængig leder, aldrig villig til at gå væk fra en kamp, bare græder og klynker når Anakin helt klart ikke længere er ham selv. Men i den oprindelige afslutning tog hun ikke Anakins forræderi på samme måde. Faktisk i Hævn af Sith oprindelige afslutning, Padmé lavede nogle dristige træk for at stoppe ham. Find ud af mere nedenfor.
Digital spion bare snuble over et talende engagement, som konceptkunstneren Iain McCaig gav på Academy of Art University sidste efterår, og under begivenheden diskuterede han, hvordan konfrontationen mellem Padmé og Anakin oprindeligt udfoldede sig. Hvis du gerne vil høre McCaig forklare det selv, er her videoen lige ved den relevante del af foredraget:
Hvis du ikke kan se videoen af en eller anden grund, forklarer McCaig det i det oprindelige udkast til Hævn af Sith , Padmé startede oprøret bag Anakins ryg. Hun indså, at den mand, hun elskede, blev et monster og en frygtelig magt voksede i republikken. Når Anakin rejste til Mustafar, bragte hun separatisterne ind for at begynde at danne den organisation, der ville blive oprørsalliancen. Desværre endte det med at blive fjernet helt fra scriptet. Men det var ikke det eneste, Padmé oprindeligt skulle gøre Hævn af Sith .
Den originale kladdesav Padmé fulgte Anakin til Mustafar, ligesom hun gjorde i filmen, som vi alle så i 2005. Den tidlige version af historienspillet Padmé var en kniv, som hun havde til hensigt at dræbe Anakin med. Når hun ankommer til planeten, omfavner de et øjeblik, og så bringer hun sit våben ud for at dræbe den mand, hun elsker. Anakin prøver ikke engang at stoppe hende. Men hun kan bare ikke få sig selv til at gøre det, fordi hun elsker ham for meget. Det er her, Obi-Wan Kenobi dukker op, og resten af filmen spiller stort set på samme måde som vi så på teatre. Her er et stykke konceptkunst, der officielt blev frigivet i en kunstbog fra Hævn af Sith :
Disse detaljer ville have forstærket Padmés rolle en smule så langt som at være en integreret del af det, der skulle komme i den oprindelige trilogi. Der er ingen grund angivet til, hvorfor ændringen blev foretaget, men måske George Lucas troede, at det ikke gav mening logistisk i sidste ende, at hun var den, der stod bag den tidlige udvikling af Rebel Alliance. Vi er ikke sikre.
Hvis du vil høre mere fra Iain McCaig, kan du se den fulde video ovenfor. Lige før han diskuterer den oprindelige afslutning af Revenge of the Sith, nævner han også, hvordan åbningsscenen var lidt anderledes, hvor general Grievous dræbte Shaak Ti, en anden jedi, foran Obi-Wan Kenobi og Anakin Skywalker og tilføjede sin lyssværd til hans samling. Det ville have gjort skurken lidt mere skræmmende og truende.
I hvert fald hvad synes du om disse originale Revenge of the Sith-detaljer?
