(Velkommen til Sæbeæske , det rum, hvor vi bliver høje, feisty, politiske og meningsfulde om alt og alt. I denne udgave: med Piraterne fra Caribien bliver genstartet, er det tid til at bemærke, at denne serie ikke handler om en enkelt skuespiller eller karakter.)
rick and morty smør robot legetøj
I året for vores mørke herre Cthulhu 2018 er de eneste sande zombier filmfranchises. Uanset hvor stejlt det faldende kassekontor vender tilbage, uanset hvor højt vi stønner kollektivt, når en anden rate bliver annonceret, fortsætter efterfølgeren og genstarter og spinoffs bare til den lokale cineplex. En af de nyeste er Disneys mega-populære Piraterne fra Caribien saga. Det blev meddelt i sidste måned, at Mouse House overvejer en Pirater genstart og jeg har ikke været i stand til at stoppe med at tænke på det lige siden ... especielt da det blev afsløret det Johnny Depp vender sandsynligvis ikke tilbage til dette nye eventyr.
Som jeg siger: det er sandsynligvis det bedste.
Jeg plejede at elske Jack Sparrow. Hvornår Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl kom ud i 2003 ( 15 ÅR FRA - WOWZA ), Sparrow var et pust af excentrisk frisk luft, der hjalp med at bøje en film baseret på en temapark tur ind i en milliard dollar franchise. Men så, den ting sket. Du kender sagen. Den, hvor Hollywood ser, at publikum kan lide noget, så de tvinger dem til os, indtil vi er trætte af det. Hvad der engang var sjove personlighedsegenskaber i Jack Sparrow, blev til modbydelige parodier med hver påfølgende tranche, indtil Jacks narrestreger overskyggede alle andre aspekter af fortællingen.
Men med Disney efterforskning Deadpool og Zombieland forfatterne Rhett Reese og Paul Wernick til at skrive manuskriptet til denne nye version af Piraterne fra Caribien kan publikum forvente en vittig og bidende historie. Og det er en der ikke har brug for Jack Sparrow for at få succes.
Jack Sparrow var aldrig beregnet til at være hovedpersonen
Hvem er hovedpersonen i Pirater franchise? Hvis du sagde Jack Sparrow, ville ingen give dig skylden. Han er bestemt den mest overdimensionerede karakter i serien. Men han er ikke og var aldrig beregnet til at være hovedpersonen. Du skal simpelthen se igen Forbandelse af den sorte perle at se det. Den første karakter, vi introduceres til? Den eneste sang på et skib midt i en mørk nat? Den ene besat af alle ting pirat? Unge Elizabeth Swann. Hun er hovedpersonen. Franchisen glemte bare.
Lad os undersøge beviserne. Ikke alene er Elizabeth den første karakter, vi møder, og står alene på skibets bue som barn, hun er i fokus igen, så snart fortællingen skifter til sin ”moderne dag”. Publikum følger Elizabeth, der nu er voksen nok til den tid, da hun vågner og går om sit liv. Det er på dette tidspunkt, vi introduceres til hendes hovedkonflikt: at gifte sig med den mand, hun har fået at vide, er hendes fremtid, eller indrømme hendes følelser for sin barndomsven. Vil Elizabeth vælge Commodore Norrington eller Will Turner? Hendes kidnapning fra Barbossas hænder er katalysatoren, der starter hele sagaen.
Elizabeth Swann er også karakteren med den mest definerede historiebue. I løbet af tre film går hun fra en feisty men traditionel borgerlig datter til en bogstavelig Piratkonge. Undervejs opdager hun en masse ting om sig selv, herunder ting, hun ikke kan lide ved sin beregning af pragmatisme. Hun redder pirater, arresteres, stuver væk på et skib for at finde sin elsker, deltager i episke kampe på åbent hav, kæmper med en blodig kraken, genopliver Barbossa fra de døde, foregiver med succes at være en bogstavelig gudinde, bliver gift i midten af en slået kamp og i sidste ende overbeviser en bikube af afskum og skurk til at gøre hende til deres leder. Det er en heltes rejse, forbandede.
Bryce Dallas Howard og Jessica chastain hjælp
Naturligvis holdt Disney ikke landingen. I stedet lod de Elizabeth vende tilbage til kjoler fra det 18. århundrede og mane over sin mand, da hun afventer hans tilbagevenden en gang et årti. Nej. Dårlig Disney. Selv inden for fortællingen oprettet af Pirater , tvungen adskillelse af Elizabeth Swann og Will Turner, når han bliver den nye Davy Jones ringe hul. Den oprindelige Davy Jones tilbragte hele sin film med at finagle sig rundt om 'eneste trinfod på tørt land en gang hvert årti'. Du kan ikke fortælle mig, at en bogstavelig piratkonge ikke ville finde en måde at knuse sin mand mere end en gang hvert tiende år. Jeg nægter at tro, at og hvis en enlig kvinde var blevet konsulteret under manuskriptsprocessen, den frygtelige afslutning - hvor Elizabeth Swann trækker sig tilbage fra piratkopiering for at forblive tro mod sin mand, for hvis hun lukker det op, vil han aldrig være i stand til at bryde forbandelsen - ville aldrig have set dagens lys.
Hvilket bringer mig til ...
Det er en romantik
Jeg er ked af det. Trøde du, at dette var en actionfilm? Nem fejl, hvad med alle zombiepirater og barnacle-mand med blæksprutte skæg *. Men se lidt nærmere, så ser du kernen i Pirater trilogien er revet lige fra romantiske troper. Du har den feisty kvindelige hovedrolle. Hun kommer fra rigdom, men ikke så meget, at hun er snørret. Hun har brug for at gifte sig, fordi hendes far er bekymret for hendes fremtid. Der er en flot men kedelig mand - Norrington - der venter i vingerne for at give hende et behageligt, men alligevel tomt liv. Der er den sande kærlighed ™, hun mødte som barn, men som ikke har penge eller status. Der er eventyr og tab og kysse og erklæringer om udødelig kærlighed. Pirater er en romantisk roman, der gemmer sig under en løs samling af caribisk mytologi.
Jack Sparrow er ikke en romantisk hovedrolle. Hans personlighed tillader det ikke. I bedste fald er han en lystig distraktion kastet mod heltinden i et øjeblik med svaghed og forvirring. Hvilket er en del af grunden til, at den første Pirater film uden Elizabeth Swann og Will Turner følte sig så slukkede. Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides forsøgte at skubbe Jack Sparrow ind i den romantiske hovedrolle overfor Penelope Cruz Angelica, og det fungerede bare ikke. Jacks modvilje mod engagement spilles altid lige. Han er ingen Mister Darcy og venter på, at den rigtige person trækker ham ind i et kærligt forhold. Han er en egoistisk kaotisk neutral hvirvelvind med tørklæder og dårlig tandhygiejne. Uden en episk romantik, der holder stykkerne sammen, Pirater som en franchise simpelthen falder ned i en serie af adskilt action sæt-sæt.
* Skønt i en post-SHAPE OF WATER-verden, kunne blæksprutte-skæg måske have givet den sande genre væk.
Piratmytologi er enorm og varieret
En ting Pirater franchise har været særlig god til at udnytte de store mytologier, der omgiver søfart. Alt fra forbandet indianerguld og havfruer til havgudinder og magisk navigationsudstyr er dukket op. Selv den bogstavelige underverden! Men det er kun toppen af det fortællende isbjerg.
edderkop mand hjemkomst kredit kredit scene
På grund af alle dens mangler, Pirates of the Caribbean: ved verdens ende gjorde et fantastisk stykke arbejde med at åbne verden. Pieces of Nine og Shipwreck Island introducerede Brethren Court. Pirater fra forskellige kulturer rundt om i verden arbejder sammen - ja, efter løse retningslinjer sammen - var en krog, Disney aldrig udforskede. I slutningen af den indledende trilogi har verdens pirater erklæret bogstavelig krig mod det østindiske handelsselskab. Som standard er dette en krigserklæring mod al legitim handel og de lande, der betaler disse sømandsløn. Det ... er ikke noget, der bare forsvinder.
Hvordan afvejer Elizabeth sine kongeopgaver med at opdrage et barn? Sætter hun den unge Henry i et slynge og fortsætter sit farlige liv? Alt ved Elizabeths personlighed indtil dette tidspunkt indikerer ja. Ville hendes mand, der bogstaveligt talt færger dem, der er døde til søs, bruge sin magtposition til at videregive vigtige oplysninger om skibsfart og militær bevægelse til sin kone? Undersøgelsen siger ja.
Så er der de andre pirater. Hvordan er piratkopiering i det sydkinesiske hav under elskerinde Chings regeringstid? Hvad med gentleman Jocard, en tidligere slave. Målretter hans besætning slaverskibe i retfærdig hævn? Eller hvad med Ammand, lederen af de osmanniske pirater, der krydser Sortehavet for at frigøre vantro (kristne) skibe af deres gods? Eller Sumbhajee Angria, leder af piraterne i Det Arabiske Hav og en bogstavelig hinduistisk præst? Hvordan blander han de to sider af sit liv? Eller Eduardo Villanueva, piratherren over Adriaterhavet, der deler sin tid mellem Filippinerne og vestkysten af Sydamerika?
Hver af disse tegn ville udgøre en fantastisk kulisse for en ny film. Lad piratkongen tage på eventyr over hele verden. Lad hende medbringe sine børn og sin mand. Bare fordi Will Turner ikke kan træde på tørt land betyder ikke, at Elizabeth ikke kan sætte sin fod på sit skib. Eller flyt tidslinjen op, og lad den unge Henry være senest Pirater film for at afdække sin mors hemmelige dobbeltliv som verdensførende inden for piratkopiering. Giv ham en heltes rejse, der sender ham over hele verden for at finde ud af, hvilke andre fortællinger hans forældre måtte have holdt fra ham. Introducer publikum til en bred, forskelligartet mytologi, der er bygget på grundlaget for originalen Pirater trilogi.
Uanset hvad Disney gør, forhåbentlig ved de i det mindste bedre denne gang end i sidste ende at reducere deres helt til lidt mere end en livmoder med ben og uendelig tålmodighed.
