(Velkommen til DTV-afstamning , en serie, der udforsker den underlige og vilde verden af direkte-til-video-efterfølgere til teatralsk udgivne film. Denne uge kommer vi ned med en helt ny efterfølger til en action / komedie fra 2002 . )
ny sæson af nathan til dig
Nogle mennesker elsker at argumentere mod efterfølgere for ikke at ære originalen eller undlade at bringe noget nyt til bordet, men nogle gange er det større problem overhovedet deres eksistens. (Filmene, ikke de mennesker, der spilder tid på at diskutere filmforløb.) Som i, hvorfor skulle nogen lave en efterfølger til 2002'erne Undercover Brother ? Eller hvem derude er faktisk glade for at se Undercover Brother 2 ?
Jeg har ikke svarene på disse spørgsmål på trods af mange års forskning i sagen, men som en dedikeret og masochistisk spaltist har jeg set den pågældende film. Hvis du har set originalen, kender du forudsætningen, men forhåbentlig er du ikke for knyttet til rollebesætningen, griner eller budget, da opfølgningen mangler alle tre. Men nok med chit-chatten. Det er tid til at blive beskidt, graver du? Fortsæt med at læse for at se efterfølgeren, der ikke engang kunne lokke Eddie Griffin tilbage ... Eddie freaking Griffin! Det er tid til Undercover Brother 2 .
Begyndelsen - Undercover Brother (2002)
Sorte amerikanere gjorde fremskridt gennem borgerrettighedsbevægelsen og videre gennem 70'erne, men da fremskridt stoppede i 80'erne, var det klart, at nogen skyldte. At nogen var Manden. Naturligvis. (Selvom Steve Urkel også spillede en rolle tilsyneladende?) At kæmpe for den gode kamp er BRODERHOOD, og deres seneste mission kræver tilføjelse af et nyt medlem til et hold, der allerede inkluderer Chief, Smart Brother, Conspiracy Brother, Sistah Girl og Lance (en hvid mand der er der for at opfylde kvoten om bekæmpelse) - det er rigtigt, de har åbnet deres døre for Undercover Brother. Sammen opdager gruppen en plan fra The Man om at bruge tankekontrol over det sorte samfund ved at plette den specielle krydderier i en ny stegt kyllingekæde, men de kan være for sent til at redde James Brown.
DTV-plottet - Undercover Brother 2 (2019)
Det er stadig i begyndelsen af 2000'erne, og efter at have hjulpet med at redde Sorte Amerika fra Mands dårlige forsøg på tankekontrol og underkastelse, vender Undercover Brother tilbage til sit hjemkvarter for at nyde fordelene ved at være ham. Han er dog snart kaldt tilbage til handling for kun at komme i koma efter en lavine. Hej yngre bror Lionel er tilbage til at fortsætte, hvor han holdt op med at forfølge den nyeste trussel mod verden - Mands vrede homoseksuelle søn, der har til hensigt at inficere befolkningen med en ny virus kaldet Woke. Det gør dig glad, venlig og opmærksom på kampene og behovene hos dem omkring dig, men så bliver det dig voldelig. Kan Undercover Brothers bror redde dagen?
Talentskift
Universal 1440, produktionsarmen til Universal Home Video, der er ansvarlig for efterfølgere til elskede Universal Pictures-film (inklusive Bagside II , 2019 og Børnehavebetjent 2 , 2016), er endnu en gang gået den ekstra mil for at sikre, at kvalitetsfaldet er så alvorligt som muligt. Originalen er instrueret af Malcolm D. Lee ( Forloveren , 1999 Piger tur , 2017) og skrevet af Michael McCullers ( Austin Powers: The Spy Who Shagged Me , 1999 The Boss Baby , 2017), to talenter, der havde succes både før og efter Undercover Brother . Efterfølgeren er ikke så heldig, da kun medforfatter Stephen Mazur har nogen bemærkninger ( Vilde, vilde 1997 Heartbreakers , 2001) knyttet til hans navn - skønt det sidste årti har set ham forvist til at nedskrive DTV-efterfølgere som f.eks. Jingle hele vejen (1996) og Benchwarmers (2006).
Det er disse ændringer plus en mangel på bekymring for kvalitet, der efterlader denne efterfølger en dud, men talentene på kameraet er ikke ligefrem fejlfri. Eddie Griffin tager titlerollen i originalen og forpligter sig til karakteren på måder, der er uundgåeligt humoristiske, men her er det Michael Jai White, der spiller rollen som Undercover Brother. Men Rob, du skriger ud i tomrummet, hvordan kan Michael Jai Whites tilstedeværelse være en dårlig ting? Nå svarer jeg i en rolig og jævn opførsel, se tilbage på plottets sammenbrud for efterfølgeren, og du vil se. Mens White er ret temmelig åbenlyst på omslaget som stjernen, sidder hans karakter tidligt på plads og efterlades i koma indtil slutningen. Han er fraværende mere end to tredjedele af filmen, hvilket efterlader seerne fast med den alvorligt sjove Vince Swann i hans sted. Som om det ikke er slemt nok, mens originalens understøttende spillere inkluderer Dave Chappelle, Neil Patrick Harris, Chris Kattan, Chi McBride, Denise Richards, Robert Townsend og Billy Dee Williams, fortsætter opfølgeren en forvirret Barry Bostwick som The Man.
ved jeg, hvad du gjorde sidste sommer på Netflix
Hvordan efterfølgeren respekterer originalen
Dette er altid den sværeste del af disse spalter at skrive, da alt for ofte viser DTV-efterfølgeren sig at være intet andet end en doven, desperat, meget mislykket kontantgreb. (Ja, Universal 1440 Entertainment har min tilladelse til at bruge dette pull-citat til stadighed.) Denne stinker er ikke anderledes som uden for et par karakterer og konceptet The Man, der er lidt her, der overføres.
Sådan fortsætter opfølgeren på originalen
Originalens vigtigste forudsætning ud over dets grundlæggende plot er, at det er en film, der har det sjovt satiriserende blaxploitation, James Bond, og de kreative sammensværgelser, der fodrer kløften mellem klasser og racer. Det er ingen komediklassiker, men der er masser af griner at få med sine observationer og forestillinger. DTV-efterfølgeren holder rammen, men for det meste kaster racevinklen - en åbenlyst nøglekomponent i satiren - til fordel for minedrift for griner omkring politisk korrekthed. Det faktum, at det aldrig finder dem, forhindrer det ikke i at prøve hårdt i firs arbejdede minutter.
Beslutningen om at gå efter 'vågnet' kultur i stedet for at sigte mod mere sjov i originalen eller endog den overordnede Black Dynamite (2009) lader det jage PCU ’S (1994) hale og forsøger at klare sig med, hvad affald den sjoveste film efterlader. Vittighederne her virker bare ikke - Manden fortæller sine årganger, at han vil eliminere homoseksuelle, og punchline ser sin flamboyant homoseksuelle søn komme ind i lokalet umiddelbart efter. Sjovt, ikke? Vidste du, at hipstercaféer er fyldt med for dyre drikkevarer og modbydelige mennesker? Vi får endda en præsident Trump-reference, men i stedet for at spille det for let griner siger det det simpelthen som kendsgerning. Og der er ikke noget sjovt ved det.
Konklusion
Se, på den lyse side kan vi i det mindste være taknemmelige for, at Michael Jai White fik en lønseddel. Hvis han har brug for bump som disse, mens han arbejder sig mod den efterfølger, vi faktisk vil - kom nu Black Dynamite 2 ! - så er det svært at misbruge ham. Men han er en støttespiller her, der heldigvis får den til at sove, mens seerne sidder fast med kunstnere, karakterer, skrivning og retning, der bare suger livet ud af rummet. Det er ikke mindst sjovt, og desperationen gør det endnu mindre. Undercover Brother 2 fortjener ikke at se dagens lys.
Grav dybere med mere DTV Descent !
